Más de un millar de juristas responde por carta al comisario Reynders sobre la legalidad de la futura ley de amnistía

37 visitas

votos: 9 · 1

karma: 109

Más de un millar de juristas y personas vinculadas con el mundo del Derecho que durante esta semana han respaldado el manifiesto ‘Juristas por la Amnistía, la Democracia y la Convivencia’ .... "esa ley serviría para normalizar la relación entre Cataluña y el resto del Estado tras una larga crisis política que ya dura una década", así como "normalizar la convivencia entre todas las personas que viven en España”.

juristas, derecho, amnistía, legalidad

comentarios (31)

#4 Fartón_Valenciano

“La mayor oposición manifestada hasta ahora procede de una minoría intolerante e irrespetuosa con la democracia que no acepta los resultados de las elecciones", denuncian"

Esto realmente me cabrea, lo que se manifiesta es totalmente falso, en la campaña electoral se negó por activa y pasiva por parte de Pedro Sánchez esa amnistía, aquí el problema es que se engaño al electorado, el resultado se debe aceptar pero el engaño y la manipulación por parte del PSOE no, repito, no están legitimados para aprobar una ley que discrimina a los españoles que cometen delitos...

4 k 83
#6 Fartón_Valenciano
*

#5 Mira, no se esta hablando de que un político incumpla su palabra cuando prometió mas puesto de trabajos, no se puede comparar a lo que esta pasando, un ejemplo, es que tanto jueces conservadores como progresistas ya han protestado de como se esta llevando el tema...

La minoría son ERC y Junts que quieren imponer sus exigencias al resto de España que fue engañada por el presidente felpudo, no se de que minoría se esta hablando, se esta protestando por la amnistía y no por el resultado electoral...

Curiosamente hablan de democracia y están defendiendo una amnistía para aquellos que fueron gobernantes de Cataluña y que el propio TEDH reconoce que ese gobierno catalán no fue democrático y vulnero los derechos de los no independentistas...

3 k 53
#3 GrofTheGuard

discrepo: normalizar la convivencia pasa porque quien delinca pague las consecuencias

2 k 46
#10 Fartón_Valenciano
*

#9 Pues vale, ¿entonces por que la defiendes?, solo por curiosidad...

Casi me olvido, no se están limando asperezas con Cataluña, son con los independentistas...

2 k 46
#18 IterCriminis

#4 Se acepta el resultado.

Lo que no se acepta es el golpe de Estado.

Si consigue los votos de los separatistas comiéndole la polla en público y de rodillas a cada uno de ellos, a callar y a saludar al nuevo Presidente del Gobierno.

Pero el golpe no es aceptable, da igual cuánta gente le haya votado.

2 k 46
#1 pepito_palotes

Las cuatro instituciones judiciales se han manifestado en contra. Esto tiene pinta de ser fanáticos o pagados a sueldo por el gobierno.

2 k 44
#14 --922--

#2 A la cabeza el juez Garzón, un delincuente condenado por prevaricación.

2 k 43
#8 Fartón_Valenciano

#7 Mira, a mi lo que hiciera Aznar en su día ni me va ni me viene por que no se puede comparar, un apunte es que para que haya indulto tiene que haber condena, en la amnistía no hace falta tener una condena para que te la concedan...

El presidente felpudo apoyo el 155, con eso te lo digo todo, por no decir que un president de la Generalitat pidió a los CDR que apretaran...

Tengo una noticia que darte, Puchi no fue aceptado en los verdes europeos por su cercanía a la ultraderecha europea y ERC tiene como referente político a un señor llamado Heribert Barrera, solo un apunte, el ayuntamiento de Barcelona le retiro la medalla por sus declaraciones xenófobas entre otras razones...

1 k 40
#19 IterCriminis

#17 A ser posible, que sea un juez al que no hayamos tenido que expulsar de la carrera judicial por prevaricación, como al firmante Garzón.

1 k 40
#20 IterCriminis

#10 No tolera que pueda gobernar alguien que no sea su candidato.

Ya lo dijo Largo Caballero: aceptan la democracia a beneficio de inventario.

Si hace falta esconder urnas o sabotear cerraduras como Simancas en Ferraz, o comprar votos como en Melilla, o excarcelar etarras, o indultar a corruptos y golpistas, o dar un golpe de Estado como ahora, se hace y punto.

1 k 40
#12 Fartón_Valenciano

#11 No me equivoco, tu mismo me das la razón al decir que defiendes un gobierno de izquierdas, para que haya un gobierno de izquierdas en este momento debe haber una amnistía...

1 k 26
#2 juanda

#1 ... o demócratas respetando las instituciones

.. porque,.. Tú eres un demócrata ¿Verdad?

0 k 20
#5 juanda

#4 ¿Qué político ha cumplido todas sus promesas? ¿Qué político no ha mentido?

En sí la amnistía no es justa, del mismo modo que los miles de indultos del pasado, que te quejes de que un político te mientras, lo entiendo, pero está frase no deja de ser cierta:

“La mayor oposición manifestada hasta ahora procede de una minoría intolerante e irrespetuosa con la democracia que no acepta los resultados de las elecciones", denuncian"

Hay que decirles más allá y clara.

0 k 20
#7 juanda
*

#6 No me simpatiza la amnistía sin más, esto es una negociación para continuar gobernar, sin embargo para los casi 6.000 indultos de Aznar no hubo ninguna negociación, libero terroristas a cambio de nada y de eso nadie se puso tanto de uñas como estos días, y mucho menos los demócratas de derechas.
Así que entre un gobierno de derechas que solo usa la violencia, y hablo desde la aplicación del 155 hasta los disturbios actuales, y un gobierno de izquierdas que con esto lima asperezas con Cataluña (por interés todo hay que decirlo), y que mira un poco más por la clase obrera que la derecha, me quedo con ésta amnistía.

0 k 20
#9 juanda

#8 Pues si a ti lo de Aznar ni te va ni te viene entenderás que haya gente que a ésta amnistía ni le va ni viene también, entre ellos a mi.

0 k 20
#11 juanda

#10 Te equivocas, no defiendo la amnistía, lo que defiendo es un gobierno de izquierdas

0 k 20
#13 juanda

#12 Pues si, así es, y como bien has dicho, la amnistía ni me va ni me viene

0 k 20
#15 juanda

#14 Ése para amnistiar en la próxima legislatura

0 k 20
#16 IterCriminis

El PSOE ha encontrado mil apesebrados dispuestos a traicionar a su país.

A ver cuántos años de prisión suman entre todos...

0 k 20
#17 juanda

#16 Esperaremos a que un juez lo determine, por si acaso, espero sentada ...

0 k 20
#21 juanda

#19 El que sea, pero como día que todos es legal a ver con qué excusa vais luego a armar quilombo en las calles.

0 k 20
#22 IterCriminis

#21 Quien lo diga estará colaborando con el golpe de Estado.

0 k 20
#23 juanda

#22 Osea, o dice lo que tú piensas sino es que es golpista ¿No? Jajajaja

0 k 20
#24 IterCriminis

#23 O cumple y hace cumplir la Constitución, o es golpista.

0 k 20
#25 juanda

#24 ¿Y si la compré y sentencia que es legal? ¿Te lo has planteado?

0 k 20
#26 IterCriminis

#25 O una cosa o la otra.

0 k 20
#27 juanda

#26 Vamos, que a ti la justicia te la pela.

0 k 20
#28 IterCriminis

#27 "La justicia" no es darle la razón al psicópata sinvergüenza cuando no la tiene.

Para eso mejor Prevarigarzón.

0 k 20
#29 juanda

#28 Como te he dicho muchas veces, si es ilegal lo dirá un juez, y si termina siendo legal después de un proceso y no os gusta el veredicto, ya encontraremos excusas para ponerla en duda.
Es el modus-operandi de la derecha: si gana es democracia, sino es golpe de estado, o eta,, o ...

0 k 20
#30 IterCriminis

#29 Nadie se ha quejado de que el psicópata "ganase" las elecciones: no mientas.

El problema es que va a violar la Constitución para mantenerse en el poder.

Ha anunciado que dará un golpe de Estado.

0 k 20
#31 juanda

#30 A ver, que tendrá que cambiar el nick por BuloCriminis

Psicópata, eso sí lo dictamina un psiquiatra.

Violar la Constitución, eso sí lo dictamina un juez.

Anunciar un golpe de estado, de esto me río porque no hay por donde cogerlo.

... Me voy a la tienda que se me han acabado las palomitas...

0 k 20