Los okupas de Avingudes se dejaron un bombín con llaves nuevas tras no poder abrir la puerta del piso

38 visitas

votos: 8 · 0

karma: 120

Los okupas de un cuarto piso de las Avingudes de Palma se dejaron un bombín nuevo con un juego de llaves tras no poder abrir la puerta del piso de 170 metros cuadrados. Un vecino del edificio se encontró el bombín nuevo en la entrada de la vivienda deshabitada que intentaron okupar. Los intrusos forzaron un trastero del edificio para robar herramientas e intentar acceder al inmueble, pero no lo consiguieron. La puerta, a pesar de su antigüedad, resistió las embestidas de los asaltantes.

okupas, okupación, cachondeo, chapuza, buena puerta

comentarios (37)

comentarios cerrados

#1 juanda

Kuidao...

2 k 60

#2 inconformistadesdeel67

Esto es nuevo, okupas que no consiguen okupar, luego ya no son okupas. #0, te lo muevo a |manipulaciónmediática.

1 k 40

#3 IterCriminis

#2 No estoy de acuerdo: es una tentativa de delito.

¿Qué manipulación mediática? ¿Qué están manipulando?

2 k 60

#4 inconformistadesdeel67

#3 Pues están llamando okupas a gente que no lo son, no están okupando nada. De todas formas, yo ya no puedo moverlo a otro tema, debes pedírselo al dueño de |manipulaciónmediática, o a un @admin, pero por favor no lo devuelvas a mi tema, no me gustan las noticias propagandísticas, y además ni siquiera han podido llegar a cometer el delito.

1 k 40

#5 IterCriminis

#4

1: Se puede cometer un delito en grado de tentativa.
2: También cometen un delito de robo con fuerza.

Percibo escozor con las noticias sobre okupación.

2 k 60

#6 inconformistadesdeel67

#5 No, a mi me la trae al pairo, la verdad, pero debo cuidar mis temas, que nadie los vea como de uso propagandístico. Lo siento.

1 k 40

#7 IterCriminis

#6 Se te nota mucho.

Por eso voy a traer cada noticia que vea sobre okupas. Si escuece es que está desinfectando.

1 k 40

#8 inconformistadesdeel67

#7 Como veas, si te hace feliz... me doy por contento.

2 k 60

#10 juanda

#7 veo....

3 k 80

#12 Igorymi

#5 lo hay

2 k 60

#23 inconformistadesdeel67

#12 Te digo igual que a él, si eres feliz pensando que lo hay, me doy por contento.

0 k 20

#24 Igorymi
*

#23 en mi barrio los hay. En mi pueblo los hay y bastantes. Es una zona con muchísimo inmigrante (legal e ilegal) y pelirrojos, ambos muy dados a vivir en casas que no son suyas.

0 k 20

#26 inconformistadesdeel67

#24 Me parece que no te estabas refiriendo a los okupas con "lo hay", porque sería una respuesta a #5 sin sentido.

No escondas el culo, que no pasa nada. No me molesta que alguien piense que pueda escozerme el tema.

En mi barrio no los hay, en mi pueblo en estos momentos no estoy al tanto, pero han habido alguno que otro. Esto es como las meigas, haberlos hay los.

0 k 20

#28 Igorymi

#26 me alegro de que tengas esa suerte.
Es realmente difícil la convivencia con ese tipo de situaciones y con ese tipo de personas.

0 k 20

#30 inconformistadesdeel67

#28 Supongo que habrá de todo, amigo. Pienso que al igual que la gente que tiene vivienda propia, los podrá haber que sean de comportamiento conflictivo, y los podrá haber que se pueda convivir con ellos, aunque lógicamente, como la mayoría son gente segregada por el sistema, o que pasa necesidades, o delincuentes, pues seguro que no ven la vida igual que quien la tiene bien resuelta.

Yo con este tema parto del supuesto que quien okupa está en situación de necesidad, por el motivo que sea. Luego habrá x que serán delincuentes, x que serán inadaptados... Lo que veo es mucho interés en los medios de derechas en propagar la idea de que están por todos lados, y que además son mala gente todos, pero bueno, cada uno allá.

0 k 20

#9 juanda

#3 Si solo hubo intento no es okupación, además, se podría clasificar como allanamiento de morada, que no ocupación, y ser expulsados en 2hs, en tal caso tampoco sería ocupación

2 k 60

#11 IterCriminis

#9 El delirio progre en el que un día te dicen que la okupación no existe porque son allanamientos de morada, y otro día te dicen que los allanamientos de morada no son okupaciones.

Ese doblepensar güeno.

2 k 60

#13 juanda

#11 la okupación es un problema, pero se arregla dando soluciones habitacionales, lo demás, y lo que haces tú cómo propaganda, es demonizarlo.

2 k 60

#14 IterCriminis

#13 Se soluciona desalojando a la gente de lo que no es suyo en un plazo razonable.

2 k 60

#15 juanda

#14 ¿qué soluciona? Se van a otra casa y vuelta a empezar

2 k 60

#16 IterCriminis

#15 Detenidos, prisión provisional, pena de prisión.

2 k 60

#17 juanda

#16 así que gente con necesidad de casa se convierte en criminal, buen sistema, ahora le pagamos la pensión entre todos, un plan perfecto, sin fisuras

2 k 60

#19 IterCriminis

#17 La necesidad de casa se puede solucionar con vivienda protegida (o liberalizando el suelo...).

Pero está muy bien que el Estado deje de perseguir un delito, y que la necesidad de casa la satisfaga el pobre gilipollas al que le okupan.

Por cierto, ¿los narcopisos también surgen por "necesidad de casa"?

2 k 60

#33 juanda

#19 Comparas una necesidad habitacional con un robo común, ¿Que pasa, no tienes mejor argumento?

0 k 20

#34 IterCriminis

#33 Comparo dos delitos.

Lo de "necesidad habitacional" es neolengua progre.

0 k 20

#36 juanda

#34 la okupación no es un delito, sí lo es el allanamiento de morada.
No me gusta la okupación, pero menos me gusta familias sin techo o criminalizarlos por 4 tontos aprovechados.

0 k 20

#37 IterCriminis

#36 Y dale la burra al trigo

La okupación o es allanamiento, o es usurpación: las dos cosas son delito.

0 k 20

#25 Igorymi
*

#18 además tendrán necesidad de bicicleta. Espero que un día no pase uno con necesidad de coche y casa por la calle de #17 y se quede con sus cosas. Habrá que ver si tiene necesidad de su ropa o de su dinero, y por supuesto, espero que cuando se lo robe no le criminalice.

1 k 40

#27 IterCriminis

#25 ¿Te sabes el chiste del comunista y la bicicleta?

Pues eso.

0 k 20

#29 Igorymi

#27 no me lo sé

0 k 20

#31 IterCriminis

#29 Es el comunista que está dispuesto a entregarle su casa y su coche a la causa socialista, pero la bicicleta no, porque bicicleta sí que tiene y es suya.

El derecho a la propiedad ajena siempre es relativo, pero con la suya poca broma.

1 k 40

#32 Igorymi

#31 Jaja. Está claro

1 k 40

#18 IterCriminis

#15 Por esa regla de tres, dejamos de perseguir a los ladrones de bicicletas.

Sí, les puedes quitar la bicicleta que han robado... ¡pero podrían robar otra! ¡no solucionas nada!

1 k 40

#21 function

#2 Okupas frustrados.

1 k 40

#22 inconformistadesdeel67
*

#21 O sea, no okupas.

1 k 40

#20 Injustice_Marvin

Yo ya no tengo tan claro que sean casos residuales... La avalancha de noticias sobre el mismo tema no para...

2 k 60

#35 IterCriminis

#20 Hay un efecto llamada provocado por la impunidad: ahora mismo puede salir más rentable vender las llaves de una casa que lo que puedan sacar robando dentro, y la pena es ridícula.

Mientras tanto, hordas de bobos babeantes siguen con lo de "te van a okupar la casa mientras vas a comprar el pan". Les dicen una tontería y la repiten.

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente