#3 como si las mujeres no pudieran hacer todo eso, si no eligen tanto esas profesiones es porque les viene muy bien tener a hombres que se deslomen ahí. #9 lo que no nos beneficia es el modelo que combaten, que es el de los pagafantas.
#10 poder claro que pueden, no hay que ser Rambo. Y de hecho alguna hay. Si nos abstraemos de que mi comentario era irónico, cuales de ellas se animarían a hacer esos curros? Si no te gustan esos trabajos, no te gustan independientemente de que ya haya tíos para hacerlos. Pero alguien tendría que hacerlos.
#12 hay tíos porque a los tíos se nos empuja a que hagamos esas cosas. Hay más hombres muriendo en Ucrania aunque ahora las mujeres también pueden alistarse, pero no esta en la naturaleza de los hombres que nos guste más que a las mujeres que un dron nos haga trizas ni ellas son peores haciéndose trizas con drones, ni haciendo trizas a los demás. Pero con el lavado de cerebro de que "hay que ser un hombre" y "proveer", "proteger", etc pues te metes a albañil y a lo que haga falta. Y ese pagafantismo en EEUU lo llevan peor.
#13 no estoy de acuerdo en que "se nos empuje". Está en nuestra naturaleza asumir más riesgos por gusto (vale, algo hay también de lo de "comportarse como un hombre"). Hay muchísimos más tíos militares, montañeros a pelo, pilotos de coches o motos, que nos peleamos, .... sin ir más lejos, si ves a cualquier gilipollas jugándose la vida sin que le vayan a pagar nada por ello, el 99% son tíos. No se, tendrá que ver con la testosterona.
Y en cuanto a meterse a albañil, no creo que el ánimo sea "proveer". Simplemente hay menos tías que quieran mancharse o deslomarse cargando ladrillos. Y ojo, me parece perfecto, también son mucho mejores en temas como la empatía o el trato humano.
Pero que no sean tan simples en proclamar que "no necesitan hombres". Es una chorrada
#15 se nos empuja. Es perfectamente posible una sociedad donde los hombres no hagan esas cosas. Incluso aunque podamos decir que tenemos tendencia a ser más "riesgosos" o "activos" las formas para canalizar todo eso son meramente culturales y si una vez la mayoría de hombres tenía que traspasar con su lanza a alguien, ahora la mayoría no lo hace, y hace otras cosas quizá igual de activas, pero no tan sangrientas. No somos monicacos al servicio de las hormonas, ni mucho menos al servicio de señoras que quieran deslomarnos para pagarse sus cosas.
#10 El modelo que combaten? Sanidad pública, derechos laborales, transporte público educación? Cual? Son lágrimas de cocodrilo pq no ganó Kamala y los chiringuitos se vienen abajo.
Si combatieran por algo más q no fuera privilegios, dinerito y supremacísmo el pueblo estaría unido.
Aquí no combate ni dios pq la izquierda comúnmente asociada al movimiento obrero ya no existe salvo en los extremos que se escapan al relato de los medios.
Somos monos de laboratorio somos eso y nada más.
#17 pues cosas tan básicas como que las mujeres tienen una baja de maternidad de risa, si es que la tienen. Ya lo de hablar de algo así para los papas es ciencia ficción, eso con los señoros republicanos no va a cambiar porque su ideal es el hombre pagafantas.
#18 Ahí quiero llegar : derechos laborales. Con los democratas tampoco nada va a cambiar pq el dueño de la correa es el.mismo. Sino de q iba a ganar el tarado de Trump. No gana él es la izquierda la q pierde por incomparecencia.
*
*
Y en cuanto a meterse a albañil, no creo que el ánimo sea "proveer". Simplemente hay menos tías que quieran mancharse o deslomarse cargando ladrillos. Y ojo, me parece perfecto, también son mucho mejores en temas como la empatía o el trato humano.
Pero que no sean tan simples en proclamar que "no necesitan hombres". Es una chorrada
*
Si combatieran por algo más q no fuera privilegios, dinerito y supremacísmo el pueblo estaría unido.
Aquí no combate ni dios pq la izquierda comúnmente asociada al movimiento obrero ya no existe salvo en los extremos que se escapan al relato de los medios.
Somos monos de laboratorio somos eso y nada más.
*
*