2016

25 visitas

votos: 6 · 0

karma: 120

En la charla "La mente hipercrédula, o el cerebro que no buscaba la verdad", veremos que el cerebro humano persigue dos objetivos principales: estar en paz consigo mismo y trabajar lo menos posible. En esta coyuntura, llegar a la verdad no es necesariamente lo más importante para nuestro cerebro; una explicación mínimamente coherente y, especialmente, que nos deje en buen lugar respecto al grupo, será más que suficiente. Por culpa de estos resquicios de la mente humana es capaz de creerse prácticamente cualquier cosa...

neurociencia, credulidad, manipulación, martín-loeches

comentarios (29)

comentarios cerrados

#1 Roundpixel
*

Es muy interesante ver las razones neurológicas por las que gente (de una cierta edad) dejan de comportarse como adultos informados y se tragan cualquier imbecilidad, como el contratar internet sin tener ordenador, o votar a un partido político que les miente sin vergüenza alguna.

2 k 60

#4 --1217--

#1 Siempre son los demás los que se tragan los cuentos..

Y mientras, que si cambio climático, que si efectivas y seguras..

Pero los demás son tontos. Miguel Bosé, Terraplanistas, etc..

1 k 40

#5 Roundpixel

#4 sí

2 k 60

#26 litos523

#4 De todos los millones de muertos y mutantes que iban a causar las vacunas ¿cuantos ha habido?
Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de los españoles estamos vacunados, cada uno deberiamos conocer a un par de decenas de muertos y zombies y yo al menos no conozco a ninguno.

0 k 12

#27 --1217--
*

#26 No conoces a ninguno que haya tenido síndromes raros por las vacunas-covid? Mira que me extraña.. Yo ya conozco a 2 y una muerte en 2 grados de separación.

Aparte que la fiesta del cáncer hasta los 4 o 5 años no empezará..

0 k 20

#28 litos523

#27 ¿Una muerta atribuida a la vacuna? ¿O que tu dices que es por la vacuna debido a las informaciones de tus cojones morenos?
No, no conozco a nadie que haya tenido problemas con la vacuna mas alla de los dolores de cabeza y febricula habituales de cualquier vacuna. Ni conozco a ningun muerto por la vacuna.
Pero si conozco a gente con una salud muy precaria, que despues de vacunarse han pasado el covid casi como una gripe.

0 k 11

#29 --1217--

#28 Bueno, vete dejando mensajes a diario si no diré que ya conozco a 2 muertos por la vacuna

0 k 20

#21 Raquelita

#1 Tienen smartphones.

0 k 9

#25 Roundpixel

#21 los que los tienen, la mayoría tiene móviles con botones gordos y ninguna funcionalidad aparte de llamar y recibir

1 k 29

#2 BLUESS

Este sale con el Iker Jiménez alguna vez. No esperarás que me trague hora y media con este " enterado".
Creo que es científico y para escuchar que el agua moja , algo más dirá, pues otro día...

1 k 40

#3 Roundpixel

#2 Antes de decir cosas conviene informarse, que para eso está el internés:

Catedrático de Psicobiología y responsable de la Sección de Neurociencia Cognitiva del Centro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos. Es coautor de más de 100 artículos científicos, en torno al cerebro y la cognición humana, el lenguaje, la religión, la estética y las emociones. Es autor de los libros ¿Qué es la actividad cerebral? Técnicas para su estudio (Biblioteca Nueva, 2001), La mente del Homo…

2 k 60

#8 BLUESS

#3 No puedes evitarlo. Se está haciendo un poco integrativo, solo un poco eh.

Sí le conozco y respeto. No idealizo.

1 k 40

#6 JdYepes

Este es el tipo de ideas que le encantan a la gente, porque siempre se aplican a los demás y no a uno mismo. Igual que el efecto Dunning–Kruger.

2 k 50

#7 inconformistadesdeel67

#6 ¿Son ideas, o certezas? Es que he visto sólo parte del video, y me ha parecido que hablaba de certezas en cuanto a la forma como funciona nuestro cerebro. No sé si es que más adelante hable de hipótesis, a ver si lo veo entero.

2 k 60

#9 BLUESS

#7 Le vas a dedicar hora y media? Ya son ganas, es un poco star. Encantado de conocerse y tal.

2 k 60

#10 inconformistadesdeel67

#9 Sé quién es, amigo. Me encantaba ver cuarto milenio, porque son temas que siempre me han atraído. Sin llegar al punto de @function, claro.

2 k 60

#11 function

#10 Yo lo veía, pero no me parecía que trataran los temas con el debido respeto, dejé de verlo.

2 k 60

#12 inconformistadesdeel67

#11 A ti lo que te pasaba es que no era en inglés.

2 k 50

#13 function

#12 También puede ser, con la música me pasa lo mismo.

2 k 50

#15 JdYepes

#13 Yo soy prácticamente bilingüe (o al menos lo fui hace años). Siento ser tan directo pero eso que te pasa es un poco cagada por tu parte

Por otro lado es relativamente común.

1 k 30

#14 JdYepes
*

#7 ¿Certezas a la hora de comprender la naturaleza de la mente? Ya te aseguro yo que no son certezas si no... arrogancia podría ser una forma de describirlo. Ignorancia sería otra. Nada en contra de este señor por cierto, por lo que he escuchado me gusta su talante. Además de que su investigación también me resulta interesante.

No obstante de aquí a 100 años mirarán a este tipo de conocimiento igual que miramos nosotros ahora los médicos que desangraban a los pacientes para curarlos.

Pista: No puedes entender la mente... desde la mente. Por supuesto no espero que alguien haga algo distinto cuando no ve nada más allá, y por lo tanto se identifica exclusivamente con ella.

1 k 30

#16 inconformistadesdeel67

#14 Ya, amigo, pero no deja de ser una parte más del sistema nervioso, ¿no? La parte central.

1 k 30

#17 JdYepes
*

#16 A ver, tal y como yo lo enfoco es una cuestión de epistemología, no del conocimiento del sistema nervioso o del cerebro.

La mente es una herramienta dual y al intentar entender la vida está abocada al fracaso, ya que ésta es de naturaleza no-dual. De igual manera no puede entenderse a sí misma, ya que lo intenta desde el mismo plano en el que se encuentra y del que no puede salir.

Pero no te preocupes amigo, como contaba Platón con su alegoría de la caverna, desde la perspectiva de la mente y del Zeitgeist actual todo esto son solo magufadas. No como las sombras que sí son comprobables

1 k 30

#18 inconformistadesdeel67

#17 Ah, vale. Osea, que no podemos llegar a entendernos a nosotros mismos. Ahora que lo pienso...

1 k 30

#19 JdYepes

#18 La mente no puede entenderse a sí misma ni a la vida, ya que solo puede ver las sombras. Pero tú si puedes.

El que tiene la capacidad de salir de la cueva eres tú, ella se queda dentro.

1 k 30

#20 inconformistadesdeel67
*

#19 Mmm, veo contradictorias tus palabras, amigo. Discúlpame.

A ver, yo soy mi mente, o eso pienso. ¿No es así? ¿No es la mente la que hace que tengamos conciencia de nosotros mismos?

1 k 30

#22 JdYepes

#20 Buen razonamiento, y con un planteamiento desde ella tienes razón. Pero tu mente, tu cuerpo y tus emociones son solo parte de lo que eres.

Entiendo que tras toda una vida identificado exclusivamente con ella, te parezca absurda, estúpida o magufa esa proposición, y bien que me parece.

1 k 30

#23 inconformistadesdeel67

#22 En realidad no siempre me identifiqué sólo con mi mente, fui creyente durante bastante tiempo, pero pasé a ser agnóstico, o escéptico, durante mis estudios universitarios. Cuando era creyente sí pensaba que yo era más que un simple ser viviente, lógicamente.

1 k 30

#24 JdYepes

#23 Yo sin embargo nunca fui creyente, y ahora más que nunca sigo sin serlo. Tuve la suerte de nacer en una familia agnóstica y en mi generación era de los pocos que no estaban ni bautizados. Aún recuerdo cuando llegó la época de las comuniones y mis padres me ofrecieron la elección de bautizarme y hacer la comunión, si es lo que yo deseaba. También me ofrecieron hacer la fiesta sin todo lo demás, que es lo que elegí

$\w/$

Yo no hablo de espiritualidad amigo, esa palabra la…

1 k 30

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente