Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

14 visitas

votos: 7 · 0

karma: 118

Hace pocos días, una niña de 11 años ha recibido una comunicación procedente del Juzgado de Primera Instancia 19 de Barcelona. La jueza le comunica su decisión: no tiene que ver ni hablar con su padre y este no podrá acercarse a ella. "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá". Esta sentencia, a la que...

violencia vicaria, violencia machista, custodia compartida, protección a la infa

comentarios (11)

comentarios cerrados

#1 Raistlin
*

A ver si adivino..

Pero pagar, seguirá pagando. Que el precrimen no sale gratis

2 k 47

#2 Fartón_Valenciano
*

"La violencia vicaria es machismo"

Esto esta mal, ya se conocen casos donde la madre mato a los hijos para hacer daño al padre, no se pueden calificar estos asesinatos como violencia vicaria según sea el sexo del progenitor, es una discriminación hacia las victimas, sobre el articulo, si es lo que decidió un juez hay que respetarlo...Pero seria interesante saber la version del padre....

2 k 60

#8 lectorcritico

No sé como pueden llamar a esta sentencia pionera, si ya esta previsto y hay alejamientos por denuncias de la madre de cualquier tipo. Aunque los hecho no esten probados.

#2 Entonces no seria vicaria por definicion.... Pero tienes razon. La madres tambien se cargan y maltratan a los hijos y otros seres queridos, por hacer daño al padre. Y tambien manipulan para ponerse en contra de otros miembros de la familia.
La famosa alinacion parental que no existe...

#3 hay menos madres negativas…

0 k 19

#9 Henry

#8 sobre todo cuando las creencias religiosas y morales de los jueces e ivestigadores entran en conflicto con psicólogos y pediatras...

0 k 20

#10 lectorcritico

#9 No se si hay test de imparcialidad, pero los jueces deberian pasarlos. En algunos casos no son conscientes pero en otros se adjudican casos porque son parte interesada. Hay veces que los abogados y demas del entorno ya saben el resultado de antemano segun el juez que coja el caso.

1 k 39

#11 Henry

#10 tener dinero o ser ciudadano de bien también es un comodín debajo de la manga...

0 k 20