#12 no, perdona. Lo has sacado tú a colación y yo te he respondido. No he acusado a nadie, he hablado de un debate que existe a día de hoy.
Y con respecto a mi historial... estoy seguro de que me vas a sacar comentarios míos sobre el tema y sobre los que hay que correr un tupido velo. Dale dale. Espero
Pero ojo, míos. Yo no te interpelo en nombre de otros. Lo dicho, espero.
Khelif fue una niña, e ignoramos por su derecho a la privacidad que sindrome la afecta. Lo saben sus medicos y los del coi y todo ha ido orientado a hacer dudar de la profesionalidad del coi. Desde batallas culturales y asociaciones corruptas de boxeo.
Y repito este debate ha sido reducido, y para muestra este saco, a pura basura. Que tu no te identifiques con el me parece muy bien, es irrelevante, yo no hablaba de ti en principio.
Edit: no voy a liarme a buscar comentarios yo he respondido a muchos aqui y es posible que te haya confundido. Pero se perfectamente cual es cariz de la mayoria de los comentarios aqui sobre este tema. Si dices que tu no eras uno de esos usuarios te creo y me disculpo.
#17 debe ser la presbicia, no veo esos comentarios tapados por tupidos velos. Que malo es hacerse mayor.
No es el debate? Una boxeadora acusada de ser intersexual? Dime cuánto has movido la portería y para dónde, por apuntar bien. Por lo de la presbicia y tal.
La boxeadora ha sido acusada de ser un hombre y uno de los primeros medios aqui en españa fue "la razon" mismo medio que trae ahora este peregrino testimonio que esta rebatido por varias contrincantes de la señorita khelif.
Repito el debate aqui es "manolon" " tiene rabo" "es un hombre".
No vas a reescribir las semanas de basura que llevo leyendo por aqui, ahora, en dos comentarios.
Que crees que puedes? Muy bien suerte con ello. No es mi problema.
Y con respecto a mi historial... estoy seguro de que me vas a sacar comentarios míos sobre el tema y sobre los que hay que correr un tupido velo. Dale dale. Espero
Pero ojo, míos. Yo no te interpelo en nombre de otros. Lo dicho, espero.
*
Khelif fue una niña, e ignoramos por su derecho a la privacidad que sindrome la afecta. Lo saben sus medicos y los del coi y todo ha ido orientado a hacer dudar de la profesionalidad del coi. Desde batallas culturales y asociaciones corruptas de boxeo.
Y repito este debate ha sido reducido, y para muestra este saco, a pura basura. Que tu no te identifiques con el me parece muy bien, es irrelevante, yo no hablaba de ti en principio.
Edit: no voy a liarme a buscar comentarios yo he respondido a muchos aqui y es posible que te haya confundido. Pero se perfectamente cual es cariz de la mayoria de los comentarios aqui sobre este tema. Si dices que tu no eras uno de esos usuarios te creo y me disculpo.
No es el debate? Una boxeadora acusada de ser intersexual? Dime cuánto has movido la portería y para dónde, por apuntar bien. Por lo de la presbicia y tal.
*
La boxeadora ha sido acusada de ser un hombre y uno de los primeros medios aqui en españa fue "la razon" mismo medio que trae ahora este peregrino testimonio que esta rebatido por varias contrincantes de la señorita khelif.
Repito el debate aqui es "manolon" " tiene rabo" "es un hombre".
No vas a reescribir las semanas de basura que llevo leyendo por aqui, ahora, en dos comentarios.
Que crees que puedes? Muy bien suerte con ello. No es mi problema.
3 veces lo has tenido que repetir, a pesar de yo haberlo ignorado otras tantas veces.
Yo no entiendo los berrinches que se coge la peña en Internet. Te montas tu muñeco de paja, te haces tú otra..., y e voilá. Ya tienes razón.
Ps. Tramposillo. Una cosa es editar una palabra, una frase inconexa o suelta, o una errata. Añadir dos párrafos después de haber contestado...
Qué pasa, que te has levantado hoy con la bilirrubina alta y vas trampeando para pasar el día?
Ps2 Disculpas aceptadas
*
Edit: ni estoy para poder conversar tan rapido en este momento.