#1 Pienso que la idea es forzar un nuevo proceso constituyente, y así intentar un cambio de sistema democrático. #0 puede explicarte mejor que yo, porque no sé si hablo en aras de lo que a mí me gustaría.
#8 Mmm, no si se cambia a una democracia participativa, donde el pueblo pueda decidir si se llevan a cabo, o no, los proyectos de los que gobiernen, y también haya opción de incluir iniciativas que partan del pueblo.
#8 una performance es romper el voto delante de la urna.
Lo que hacemos está muy claro: dejar escaños vacíos. Lo que poca gente piensa es en las implicaciones que tiene ese acto. Y es lo que dicen, llega un punto en el que no puedes limitarte a decir que esto no va contigo y hay que hacer algo.
#11 Yo pienso que debería ser la consecuencia, pero vaya. Si no queréis enfocarlo a eso directamente, no le encuentro sentido. No sé si estoy equivocado.
Edit.: ¿Qué otra consecuencia podría tener? ¿La anarquía? No soy partidario de la anarquía.
#12 hay dos formas de conseguir cambios en el sistema: reformismo o rupturismo.
El reformismo es arreglar lo que hay. El rupturismo tirarlo todo
Yo creo que es más seruro y sensato el reformismo. Otras personas pensáis que va a ser mejor el rupturismo. Pero Escaños en Blanco sirve para ambos: si hay 10 escaños vacios, se estará presionando para conseguir reformas. Si esas reformas no llegan, entonces habra 150 escaños vacios y se forzará una ruptura.
Y si no hay ningun escaño vacio, todo seguira igual o peor.
#14 Pienso que hay que decidirse por un objetivo concreto, dejarlo todo así, como esperando que el propio sistema reaccione bien a dejar escaños bacíos, no me parece que pueda atraer a la gente.
#16 Pues eso digo, que Escaños en blanco debería exponer eso como el objetivo de su propuesta, forzar el cambio de sistema democrático mediante un proceso constituyente.
0k 18
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La posibilidad está ahí.
Lo que hacemos está muy claro: dejar escaños vacíos. Lo que poca gente piensa es en las implicaciones que tiene ese acto. Y es lo que dicen, llega un punto en el que no puedes limitarte a decir que esto no va contigo y hay que hacer algo.
*
Edit.: ¿Qué otra consecuencia podría tener? ¿La anarquía? No soy partidario de la anarquía.
El reformismo es arreglar lo que hay. El rupturismo tirarlo todo
Yo creo que es más seruro y sensato el reformismo. Otras personas pensáis que va a ser mejor el rupturismo. Pero Escaños en Blanco sirve para ambos: si hay 10 escaños vacios, se estará presionando para conseguir reformas. Si esas reformas no llegan, entonces habra 150 escaños vacios y se forzará una ruptura.
Y si no hay ningun escaño vacio, todo seguira igual o peor.
Yo quiero el sistema participativo suizo. ¿Como podria conseguirlo si el sistema esta cerrado a cambios?