#23 No creo que quieras igualar una disciplina sobre la ética y el comportamiento regulado de los humanos en sociedad con la ciencia del origen biológico y la biomecánica del ser humano. A mi no me parecen comparables.
El voto es condición necesaria, puede que no suficiente, para asignar el ejercicio de los poderes de un Estado a personas.
En la constitución intervinieron las sacristías más de lo necesario, aunque menos de lo que habrían querido. Está costando mucho limitar el poder de la Obra en el mundo terrenal, no digo ya devolverlo al ámbito que le corresponde.
#28 Como que sigue existiendo en España el delito de blasfemia. Efectivamente, uno de los problemas fundamentales de este imperio es que el derecho prima sobre la biología. No queremos evolucionar como civilización, engreídos y regostados en el mito del pueblo elegido por un ser mágico.
La oportunidad histórica se nos pasó a finales del XVIII.
El voto es condición necesaria, puede que no suficiente, para asignar el ejercicio de los poderes de un Estado a personas.
En la constitución intervinieron las sacristías más de lo necesario, aunque menos de lo que habrían querido. Está costando mucho limitar el poder de la Obra en el mundo terrenal, no digo ya devolverlo al ámbito que le corresponde.
En la Constitución hubo más mandiles que sotanas (y así nos ha ido).
La oportunidad histórica se nos pasó a finales del XVIII.