#3 Vaya, el mensaje que se le da a las mujeres que denuncian haber sido violadas no sirve para los hombres, quien lo podía imaginar. De todas formas no os preocupéis, esta noticia tiene la misma credibilidad que otra noticia del mismo usuario y del mismo sitio, sobre un héroe que conseguía frustrar un atraco a una anciana en Huelva.
#18 yo lo único que he dicho siempre sobre esto es que nadie está a salvo de que le pase algo malo y es estúpido comprar más números de los que ya tienes.
Y que cuando se recomienda a las mujeres que procuren ir acompañadas o no ir por determinadas zonas a determinadas horas, no se está coartando su libertad ni culpabiluzandolas de nada, simplemente se les dan normas básicas de seguridad y prevención que hemos adoptado todos desde pequeños y que nos daban nuestros padres: No vengas solo/a, cogete un taxi, no vayas por tal barrio a partir de las 21:00..... Algunos os tomábais esto como "culpabilización", lo que es absolutamente estúpido.
Y eso mismo vale para el prota de la noticia, no hay que culpabiluzarle de que le agredan y roben pero si decirle para que coño te metes en la boca del lobo?
#19 Sí, a eso me refiero. A que los supuestos "consejos de seguridad" solo se les da a las mujeres. Recuerdo que en aquella noticia no supiste decirme que barrios "peligrosos" de Barcelona no debían pisar las mujeres solas de noche, pues el suceso no ocurrió en ese barrio que tan fácil estigmatizáis y que ni siquiera sabríais ubicar en el mapa.
#22 No. Precisamente la noticia hablaba de que la mujer al acudir a denunciar ante los mossos haber sido agredida, estos le dijeron que no debía ir sola por la calle de noche. ¿Se da esos consejos a las personas que sufren el robo de un reloj de alta gama? No, para esos casos se crea una unidad especializada. He aquí las diferencias.
A nadie se le culpabiliza, policialmente hablando, por ir solo por la calle de noche en ni se le dice que tiene que hacer con su vida. Se dan consejos de seguridad personal de puto sentido comun, exactamente los mismos que te daba tu madre.
Seas tío o tía, lo que pasa que las tías tienen problemas mucho más graves, potencialmente, y se es más específico.
Es sentido común, no "hetero patriarcado" no chorradas
#29 Podríamos decir hasta que hay 3 Barcelonas. Una, la ciudad. Dos, la provincia. Y tres, el área metropolitana, que sería la ciudad junto a sus ciudades colindantes, sería un poco lo que cubre el metro: Barcelona, Badalona, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià, Cornellá, Hospitalet del Llobregat (y alguna ciudad más que me estaré dejando).
#48 En mi mente no, envié esa noticia de la que hablaba, puedes buscarla. También puedes recordar hechos como "Cerró ud bien las piernas", "El pantalón que llevaba era corto, ceñido o ajustado?, ¿No llevaba ropa íntima?". www.publico.es/sociedad/fiscal-denunciante-violacion-pantalon-era-cort
#49 la estúpida prensa progre os tiene tan comido el tarro que sois incapaces de imaginar por que determinadas preguntas son relevantes. Tanto para la defensa como para la acusación.
Pero claro, como os han enseñado que si una mujer dice que la han violado, la han violado y punto, y no deberíamos pasar por el tedioso proceso de un JUICIO e ir directamente a la sentencia, sois incapaces de pensar por vuestra cuenta. Es que os creéis que un fiscal, un juez o un policía están para ponerse del lado de quien denuncia. Y no, están para saber lo que ha pasado y juzgar en consecuencia.
Y en una denuncia en la el acusado se juega 8 o 10 años de talego, todas las circunstancias son relevantes. Repito, en el caso de la ropa, tanto para la defensa como para la acusación. Si no lo ves, hijo mío, no se que más decirte
#53 Es super relevante que a una mujer violada le pregunten la ropa que llevaba. Todo el mundo sabe que dependiendo de la ropa, la violación es menos violación.
#58 ¿Imaginación? ¿Esa es la palabra que hay que utilizar para justificar determinadas preguntas a mujeres víctimas de violación?
No se si carezco de imaginación, pero prefiero carecer de ella antes que de moralidad.
#59 en serio eres tan obtuso que no se te ocurre ni siquiera un motivo por el que puede ser relevante saber la ropa que llevaba una DENUNCIANTE de una agresión sexual?
#61 oh, vaya, y no se te ocurre ninguno más? para conocer si fue necesaria la violencia para agredirla, por ejemplo? para desmontar la versión del agresor? o de la propia denunciante, que muchas veces mienten?
A ver si sois capaces de mirar más allá de los dogmas que os venden las feminazis.
#62 "para conocer si fue necesaria la violencia para agredirla", ¿en serio eres capaz de escribir esto y quedarte tan ancho?. Siempre que discuto contigo, me gusta pensar que en realidad no eres policía, aunque si es cierto que lo eres, explicaría muchas de las cosas que pasan.
#63 pero tú eres normal o que te pasa? si soy un violador y argumento que no tuve que emplear fuerza o intimidación para quitar la ropa a mi víctima, no es jodidamente relevante que tipo de ropa llevaba puesta la víctima?
#64 Si soy un violador siempre argumentaré que no tuve que usar la fuerza para quitar la ropa a la víctima, de hecho argumentaré que no la violé, sino que las relaciones fueron consentidas. Busca otra excusa que quede mejor.
