#4"Yo sigo pensando que lo mejor sería lograr que se aboque a un nuevo proceso constituyente,"
Tan iluso es pedir eso como pedir lo que quiero yo y añadir la Luna de propina. El sistema está atado y bien atado. Pedir que se cambie es pedir a los que viven de él que se hagan el hara-kiri: perder el tiempo.
¿No te das cuenta que hace 15 años, con el país completamente arruinado, necesitado de un rescate para no quebrar, y quedando claras las incapacidades del sistema y su administraciones, los esfuerzos de la clase política fueron realmente descomunales para conseguir que no cambiara nada, ni una sola coma? ¿No te acuerdas de cuando se hablaba de eliminar las diputaciones provinciales o unir pequeños municipios para ahorrar costes? Ni eso, que no hubiera cambiado realmente nada de fondo, se hizo...
#7 Pues si con todo lo que ha caído la monarquía no ha sufrido ni el más mínimo rasguño simplemente poniendo al siguiente inútil de la lista, yo me iría pensando si hacer mucho caso a lo que dicen...
Esto está atado y bien atado. Los que lo montaron no eran tontos: supieron repartirse café, copa, puro... y tarta para todos. Y el secreto siempre es ese: saber repartir.
#18 Está blindado. Es tan intocable como que haya elecciones cada cuatro años. Vete acostumbrándote porque un estado, incluso el estado de chichinabo español, es mucho más fuerte de lo que la gente cree. Mira dónde anda la independencia catalana... ¡y había gente que creía que era posible!
#19 La independencia catalana no la quería ni siquiera la mitad de los catalanes. Y además la enorme mayoría del resto de España estaba en contra.
El fin de la monarquía si que lo quiere más de la mitad de los españoles. Dicho eso, yo cambiaría otras cosas antes. Sobre todo cosas que luego nos van a permitir decidir sobre la monarquía y otros temas.
#24 Olvídate de lo que opine la gente, da exactamente igual lo que opinen, la gente no pinta nada. El sistema democrático consiste en un juego en el que la gente simplemente reparte cartas, y ahí termina todo para ellos. La partida la juegan otros y son esos otros los que deciden cómo jugar la partida en base a sus intereses, no los intereses del que reparte. El que reparte cartas no pinta nada en el juego. La democracia representativa nació en la era de la Ilustración para eso, para evitar que fuera la gente la que gobernara, porque hasta entonces la única alternativa conocida a la monarquía era la democracia directa ateniense, o sea, la gente gobernando, y es obvio que nadie hace una revolución para entregarle el poder a otros, sino para detentarlo. La revolución americana fue eso, y la transición española también. Olvídate de lo que opina la gente, el sistema no tiene nada que ver con eso.
Lee a Manin: "Principios del gobierno representativo". Allí tienes un interesante explicación de cómo fueron los debates de los "padres" de la constitución americana, del contenido de las actas, de las propuestas que ganaron y las que perdieron, y las razones debatidas. Ellos crearon el sistema y está todo escrito y consrvado en las actas. Es interesantísimo.
#18 solo en algunos sitios? 43 países Algunos de ellos Andorra, Arabia Saudí, Australia, Bélgica, Camboya, Canadá, Catar, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Omán, España, Jamaica, Japón, Luxemburgo, Malasia, Marruecos, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Reino Unido, Suecia.
Australia y el Vaticano. Tailandia, Liechtenstein y Japón.También de varios Estados insulares del Caribe, como Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas; y otros en el Pacífico como Papúa Nueva Guinea, las Islas Salomón y Tuvalu.
#21 pues existen unos 190 países, de.los cuales 43 son monarquías. Si añades los que son gobernados por dictadores.....democracias sin "reyes del mambo" pocas.
#3 Tambien es un forma de poner en evidencia el sistema. La cantidad de votos que se convierten en escaño o al reves, cantidad de votos que no cuentan para escaño es un indicador de la (in)capacidad del sistema para hacer la voluntad de los ciudadanos.
En una noticia sobre 2012, salio que un 20% de los votos no tuvieron representacion: votos blancos y nulos, sin escaño o restos o fracciones de escaño.
Yo tengo un voto muy voluble y puede que un poco gafe, porque unas cuantas veces cuando he votado ese partido han obtenido mal resultado. Prefiero votar a minorias para compensar el poder. Mi voto vale poco y hago lo que me parece la util o practico.
#4#6 A mi tambien me parece se deberia reformar la constitucion, quien puede permitirlo no quiere, pero deberia publicitarse mas el deseo de cambiarla como dice #4. Desde los medios, parece que la constitucion es la biblia y no se pueden contrariar y como todo hay cosas mejorables y que se deberian cambiar.
Necesitar cambiar la consti para cambiar el sistema de votacion, escaños, etc
La separacion de poderes. Las ILP son una porqueria.
Lo de pedir un titulacion superior no parece ni garatia ni necesario para hacer un buen trabajo en politica. Casi todos los politicos son abogados o burocratas de otro tipo. Me pareceria mas importante que hayan trabajado de otra cosa o tuviesen un puesto de responsabilidad antes. Dirigir un hospital, ONG u otra organización.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Tan iluso es pedir eso como pedir lo que quiero yo y añadir la Luna de propina. El sistema está atado y bien atado. Pedir que se cambie es pedir a los que viven de él que se hagan el hara-kiri: perder el tiempo.
¿No te das cuenta que hace 15 años, con el país completamente arruinado, necesitado de un rescate para no quebrar, y quedando claras las incapacidades del sistema y su administraciones, los esfuerzos de la clase política fueron realmente descomunales para conseguir que no cambiara nada, ni una sola coma? ¿No te acuerdas de cuando se hablaba de eliminar las diputaciones provinciales o unir pequeños municipios para ahorrar costes? Ni eso, que no hubiera cambiado realmente nada de fondo, se hizo...
*
Esto está atado y bien atado. Los que lo montaron no eran tontos: supieron repartirse café, copa, puro... y tarta para todos. Y el secreto siempre es ese: saber repartir.
El fin de la monarquía si que lo quiere más de la mitad de los españoles. Dicho eso, yo cambiaría otras cosas antes. Sobre todo cosas que luego nos van a permitir decidir sobre la monarquía y otros temas.
*
Lee a Manin: "Principios del gobierno representativo". Allí tienes un interesante explicación de cómo fueron los debates de los "padres" de la constitución americana, del contenido de las actas, de las propuestas que ganaron y las que perdieron, y las razones debatidas. Ellos crearon el sistema y está todo escrito y consrvado en las actas. Es interesantísimo.
*
Australia y el Vaticano. Tailandia, Liechtenstein y Japón.También de varios Estados insulares del Caribe, como Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas; y otros en el Pacífico como Papúa Nueva Guinea, las Islas Salomón y Tuvalu.
*
En una noticia sobre 2012, salio que un 20% de los votos no tuvieron representacion: votos blancos y nulos, sin escaño o restos o fracciones de escaño.
Yo tengo un voto muy voluble y puede que un poco gafe, porque unas cuantas veces cuando he votado ese partido han obtenido mal resultado. Prefiero votar a minorias para compensar el poder. Mi voto vale poco y hago lo que me parece la util o practico.
#4 #6 A mi tambien me parece se deberia reformar la constitucion, quien puede permitirlo no quiere, pero deberia publicitarse mas el deseo de cambiarla como dice #4. Desde los medios, parece que la constitucion es la biblia y no se pueden contrariar y como todo hay cosas mejorables y que se deberian cambiar.
Necesitar cambiar la consti para cambiar el sistema de votacion, escaños, etc
La separacion de poderes. Las ILP son una porqueria.
Lo de pedir un titulacion superior no parece ni garatia ni necesario para hacer un buen trabajo en politica. Casi todos los politicos son abogados o burocratas de otro tipo. Me pareceria mas importante que hayan trabajado de otra cosa o tuviesen un puesto de responsabilidad antes. Dirigir un hospital, ONG u otra organización.