entrar registro
inconformistadesdeel67
#9 Parece que se está defendiendo, y no amenazando, pero ya sabemos cómo funcionan algunos medios. Según lo que dice, él no habría filtrado información confidencial, pero según está nuestro panorama político, y mediático, pues qué podemos pensar.

¿Que puede constituir una amenaza velada? Pues sí, también podría recurrir a ello con el mismo objetivo, defender su posición que no querrá perder.

En fin, ¿cómo hago para no tomarme todo a risa? Independientemente de lo que haya de cierto en la marabunta informativa (caso Koldo excluido, que ya ha sido demostrada la corrupción ahí), tenemos a la derecha enfrascada en la estrategia del derribo, utilizando incluso bulos, y lanzando a sus perros por las redes para vertir los mantras oportunos, que si dictadura, que si inmigrantes, que si okupas, que si ETA, etc.
1    k 28
RussellLittle
#13 Ahí iba yo. El infeliz pretende contar que él es honrado y no filtra a pesar de la mucha información sensible que tiene que manejar en su trabajo. La prensa basura interpreta siempre negatifo porque no está para informar, sólo para enmierdar y cobrar dinero público. Mi conclusión es que este hombre tiene un cargo puesto por políticos, pero no vale para hacer política.
1    k 28
inconformistadesdeel67
#15 Lo que me resulta increíble es que haya gente que piense que cuando echen a Perro I El Grande van a reformar profundamente el Estado para que no sigan pasando estas cosas. xD

¿Leíste los demás comentarios?
1    k 38
AshMostaza
#15 "A la cama no te irás sin saber una cosa más." un refrán que en este caso, viene al pelo. no sabia que andabais interpretando.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize