entrar registro
juanda
¿También se ha probado y juzgado?
0    k 20
IterCriminis
#1 Es lo que alegaba él para eludir impuestos.

Ahora que diga él a quién engañaba: si a Hacienda o a la Diputación. Porque vivir en Portugal es incompatible con no vivir en Portugal.
4    k 89
BLUESS
#2 Es un cerdo {0x1f437} integral como Begoño.
3    k 80
IterCriminis
#3 Yo ya tengo mi teoría.

Sólo me falta por saber quién pagaba.
3    k 80
BLUESS
#4 Qué le juzguen pero huele a sobaco de mono.
2    k 60
Igorymi
#8 Igorymi
 *
#4 la trama koldo. Tenía justo, por casualidad intereses en el chalet de al lado en Elvas, Portugal
4    k 100
Pavon
#1 no vas a decir algo de algún facha que hizo algo peor?
3    k 69
Igorymi
#9 está perdiendo cualidades. xD
2    k 59
inconformistadesdeel67
#1 No te lo pierdas, vivir en Portugal, pegado a Badajoz, es incompatible con "disponibilidad absoluta y presencia física en Badajoz". xD

youtu.be/BGG2iKPVpjo?si=uBVusex8DsDw21H2
2    k 60
Igorymi
#10 por lo visto si. El no ha ido a currar en dos años
4    k 86
inconformistadesdeel67
#17 Bien, ahora tienes que hacer un ejercicio de comprensión lectora, debes volver a leer mi comentario y reflexionar sobre el hecho que comento, que no es lo que haya podido hacer el hermano de Perro I El Grande siendo compatible vivir en Portugal, al lado de Badajoz, con "tener disponibilidad absoluta y presencia física".

A ver si me puedo explicar mejor, porque sé que son cosas difíciles de entender:

Tengo un trabajo que me exige disponibilidad absoluta y presencia física, vivo en un sitio que me permite cumplir con esa exigencia, y luego, por otras circunstancias, no por el hecho de vivir donde vivo, no voy a trabajar. No sé si ahora podrás entender lo que quiero decir. O sea, sólo estoy diciendo que el sitio donde reside no es obstáculo para cumplir con la exigencia requerida. Espero haberlo explicado mejor, si no, pues aquí estoy dispuesto a ser de ayuda en que se entienda lo que digo.
0    k 20
Igorymi
#20 en absoluto es incompatible. Conozco Badajoz y tengo familia en Olivenza. El problema es cuando uno no aparece por el puesto que requiere presencia física.
Cómo sabes, intento que colará que estaba teletrabajando y por eso no iba por allí. Pero al no haber petición de teletrabajo, y viendo que el puesto era presencial y ni se podía pedir telwtrabajar, a ver cómo justifica el golfo este haber estado cobrando un sueldo público sin haber aparecido por su trabajo.
2    k 59
inconformistadesdeel67
#21 Por tanto, en todo caso, lo que sería incompatible es con la cara dura de él y otros, si es cierto que incumplió contrato, que yo mientras no se pruebe algo no voy a afirmar nada, ni con el PSOE, ni con el PP, salvo que haya una evidencia superior a lo que diga un medio de comunicación.
0    k 20
IterCriminis
#21 Ni por su presunto trabajo, ni por su presunta casa (que está inhabitable).

Tendrá que dar explicaciones por esto, por su inexplicable patrimonio, por el paquete de acciones del BBVA...

Van a tener que estirar mucho el chicle para librar al hermanito de la cárcel.
1    k 39
jartito
#10 sólo 30 minutos en coche, totalmente compatible, pero si no iba a trabajar así que la presencia física en Badajoz se la pasó por el forro de los Sánchez.
1    k 38
inconformistadesdeel67
#19 Ya, es que eso no es lo que apunto, que será. Aquí hay quien está diciendo que su sitio de residencia es incompatible con la exigencia requerida, y en todo caso lo que sería incompatible es con la cara dura de él y otros.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize