Audios que revelan las mentiras del Juez Peinado a un testigo para para coaccionarle

16 visitas

votos: 10 · 3

karma: 107

Audios donde se ve al Juez Peinado mintiendo sobre el testimonio de una testigo para coaccionar a Güemes al que después imputo por no corroborar sus mentiras. Recordemos que un testigo no puede mentir en sus declaraciones pero un Juez tampoco porque cae en delito de prevaricación como queda el caso Begoña tras esto?

begoña, peinado, prevaricación, prevaricador, pp, mentiras, juez mentiroso, gúem

comentarios (17)

#1 Roundpixel

Prevaricación, al trullo con él.

3 k 77

#2 josdete

#1 Es una vergüenza para la judicatura que siga siendo "juez".

2 k 60

#6 tommyx

#1 Lagar con depósito inferior donde cae directamente el mosto cuando se pisa la uva.?

1 k 37

#8 CondeMor
*

#1 "Exprópiese", "Al helicoide", "a Tocorón", la chusma propagandista socialista ha hablado, juzgado y sentenciado a su gusto, jajajajaja.

Prevaricador dicen, qué cara más dura tienen los corruptos.

El problema es que se va a destapar la verdad de las cuentas con 45 euros de Begoña y el número uno, Falconetti, eso es el auténtico "delito" de Peinado para el sociata corrupto.

Con millonarias mordidas del petróleo venezolano ilegalmente exportado y…

0 k 9

#3 IterCriminis

Yo ahí leo dos preguntas distintas.

No veo manipulación ninguna. El pelofilete bien imputado está.

2 k 35

#4 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#3 Esta levantando falso testimonio, en ninguna momento se contesto que si a la contratación por se mujer del presidente del gobierno, comete delitos de coacción y prevariación.

0 k 11

#5 IterCriminis

#4 Son dos preguntas distintas.

El abogado de Begoña tendrá que buscar otra estrategia. O Begoña un mejor abogado.

1 k 29

#10 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#5 No lo entiendes, dice que la responsable de recursos humanos confirmo que se había contratado a Begoña por se la esposa del presidente del gobierno, y eso es mentira, nunca lo confirmo, con lo que está mintiendo, al ser juez NO PUEDE MENTIR (a ver si es mayúsculas lo entiendes, que os gustan mucho en los videos de los necios) eso se llama prevaricación, o que esta chocho, y después al amenazar a un testigo en base a una mentira esta cometiendo coacción. No es tan difícil, puede hacer 5 preguntas distintas, no puede mentir, que es juez.

0 k 12

#11 IterCriminis

#10 Lo entiendo perfectamente: los fans del clan corrupto os estáis agarrando a un clavo ardiendo. La única defensa que le queda a Begoña es difamar al juez.

0 k 20

#12 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#11 No, no entiendes nada, un juez NO PUEDE MENTIR, y el miente sobre la declaración jurada de un testigo, con lo que esta PREVARICANDO o peor esta CHOCHO como Biden. Y para fans de corruptos, toma el PP:
Caso abogados Melilla
Caso Aceinsa
Caso Aceinsa II
Caso Acuamed
Caso Aerocas
Caso AEXPA
Caso Aguas de Calpe
Caso Alhama de Granada
Caso Amat
Caso Ambulancias
Amnistía Fiscal
Caso Ampuero
Ana Gago
Caso Andratx
Caso Aplauso
Caso Arena
Y podemos seguir mucho más.

0 k 12

#13 IterCriminis

#12 ¿Se puede mentir en una pregunta?

El PSOE es una secta destructiva, vais a terminar como los de Guyana.

0 k 20

#14 José_Suárez_De_Lezo_Ga
*

#13 Y secta no se si es el PSOE, pero grupo criminal para delinquir es el PP según el tribunal supremo.

0 k 12

#15 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#13 Para que lo entiendas mejor de como se puede mentir en una pregunta te voy a poner un ejemplo practico, suponiendo que sepas que la tierra es redonda y quien es Neil deGrasse Tyson:
Pregunta: Como afirmo Neil deGrasse Tyson en sus declaraciones del 23 de septiembre del 2017 la tierra es plana porque el sol sale por el este y se esconde por el oeste, esta usted de acuerdo con dicha afirmación?
Mentira, Neil deGrasse Tyson nunca ha dicho que la tierra es plana, por lo que.... mentimos en una pregunta.

0 k 12

#16 IterCriminis

#15 La primera parte no es una pregunta.

0 k 20

#17 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#16 De verdad, haces el ridículo negando lo evidente, pero da igual, tu con la tuya.

0 k 13

#7 CondeMor
*

¿El de los dos DNIs, que decían los cibervoluntarios?

¿Ahora también lo juzgan y sentencian como prevaricador, porque el testigo de la Complutense era un mentiroso que venía a decir que fueron a buscar a Begoña a la Moncloa para montarle una cátedra extraordinaria, debido a su gran currículum académico y profesional?
Menuda poca vergüenza tienen los cibervoluntarios, se nota que tienen miedo de que salgan los detalles de las cuentas de su amo, con inexplicables movimientos de dinero, quizás…

0 k 9