#4 Por un lado, al haber encierro, ilegal, se evitaron muchas muertes ¿No? De no haber encierro hubiese muerto mucha más gente.
Por otro lado, ¿De quién dependía la gestión de las residencias? ... no me digas más, de Pablo Iglesias ¿No?
#5 No, para nada. El encierro ilegal lo único que hizo es volver el virus más contagioso y agresivo. Putear a los jóvenes, niños y personas sin riesgo, hace que el virus se adapte.
Aún así, en las primeras fases de cualquier epidemia, si juntas a un gran número de personas, pues se va a extender. Es de cajón y una completa irresponsabilidad.
La gestión de las residencias depende de cada comunidad. La confusión viene, porque los primeros días del virus, salió Pablo Iglesias en rueda de prensa, diciendo que el se iba a ocupar de la gestión de las residencias (hay muchos videos de eso, buscalos si quieres). Con la única intención de hacer el puto paripé y ponerse una medallita, como hace siempre esa inútil gentuza. Pero al ver que la cosa se salía de madre, se desentendió. Como también hacen siempre esos inútiles a los que solo les importa el paripé para engañar votontos
#8 Se debió al protocolo QUE EL GOBIERNO CENTRAL impuso a todas las comunidades.
Protocolo por otra parte, más que correcto.
Habéis olvidado ya todas esas noticias de que en los hospitales iban a cribar a los pacientes?
Dais un asco infinito tanto con lo único con lo que podéis acusar injustamente a Ayuso, dado su gran gestión (comparado con las demas comunidades) del Covid como con el silenciamiento de los niños asesinados por sus madres. Todo por repugnantes intereses políticos.
#9 Aclarate, primero dice que depende de la Comunidad Autónoma y ahora dices que depende del Gobierno, ¿De qué hablas entonces, de un Protocolo de Schrödinger?
Está más que claro que depende de Ayuso, y lo sabes.!!
#11 El protocolo de actuación durante el Covid depende del gobierno, la gestión de residencias depende de la Comunidad.
Me parece que no es muy difícil de entender
Si el gobierno central ordena ilegalmente un toque de queda, la residencia no va a poder sacar a los ancianos a la calle por mucho que su gestión dependa de la Comunidad.
Lo entiendes ya? O necesitas esquemas con plastidecor y soles sonrientes?
#24 Si el virus tiene más difícil el contagio, o evoluciona para adaptarse al nuevo entorno o desaparece.
Si se toman las medidas estúpidas que se tomaron, como encerrar a la gente el fin de semana y luego juntarlos en el metro el Lunes. Impedir que población sin riesgo se contagie para venderles vacunas, tenemos los resultados que todos hemos podido ver.
Virus más contagiosos en los países de las restricciones, mientras que los países que no tenían, llevaba ya tiempo superado.
#32 Estás un tanto alejado de lo que es la evolución por selección natural. Eso tiene arreglo, no obstante.
Muchas decisiones, esto lo comparto, fueron estúpidas. Por ejemplo, la sorprendente costumbre de los españoles de llevar mascarilla en la calle, pero quitársela para hacer una visita familiar. O directamente no querer llevar mascarilla por la libertad y las cañas. También, la persecución policial, en ocasiones llegando a violencia injustificable, a personas que salían a hacer la compra o venían del trabajo. Por no mencionar a los vecinos que insultaban, desde su balcón, a los que volvían de trabajar en el hospital, pensando que se estaban saltando el confinamiento.
#42 +1
Ahora me estoy imaginando a esos árboles enfuresidos, viendo que los talan, mutando para volver a crecer con más virulencia sólo por fastidiar al alcalde ese.
#46 A ver.. Creo que contigo aún se puede razonar, con lo cual, te lo voy a explicar.
Los virus se reproducen infectando células, esos nuevos virus, no son una copia perfecta, hay mutaciones que los pueden hacer con más o menos capacidades de reproducción.
Si cambias el entorno y haces más difícil el contagio, solo sobrevivirán las cepas con más capacidades reproductivas, ya que al ser más y estar más tiempo activos, más posibilidades de infección tendrán, mientras los de capacidades "normales" desaparecen al no poder adaptarse
Lo que estás haciendo, cepa tras cepa, es seleccionar artificialmente los más virulentos
#51 Hay varios motivos por los que se producen mutaciones y son aleatorias, no se producen por un objetivo. Los seres vivos no deciden cómo evolucionar ni para qué. La mayor parte de mutaciones no tienen efecto alguno.
Si el vector de contagio es eliminado, más pronto que tarde la población de virus desaparece. Pero el ser humano no puede aislarse al 100%, no ocurrió entonces. Así que los virus pudieron seguir infectando a anfitriones, mutasen o no. El confinamiento evitó una propagación más rápida, no la propagación en sí, que era esencialmente inevitable. Lo que se buscó fue ganar tiempo para tener un remedio o mitigar el colapso de los sistemas de salud.
Por otro lado, ¿De quién dependía la gestión de las residencias? ... no me digas más, de Pablo Iglesias ¿No?
Aún así, en las primeras fases de cualquier epidemia, si juntas a un gran número de personas, pues se va a extender. Es de cajón y una completa irresponsabilidad.
La gestión de las residencias depende de cada comunidad. La confusión viene, porque los primeros días del virus, salió Pablo Iglesias en rueda de prensa, diciendo que el se iba a ocupar de la gestión de las residencias (hay muchos videos de eso, buscalos si quieres). Con la única intención de hacer el puto paripé y ponerse una medallita, como hace siempre esa inútil gentuza. Pero al ver que la cosa se salía de madre, se desentendió. Como también hacen siempre esos inútiles a los que solo les importa el paripé para engañar votontos
Protocolo por otra parte, más que correcto.
Habéis olvidado ya todas esas noticias de que en los hospitales iban a cribar a los pacientes?
Dais un asco infinito tanto con lo único con lo que podéis acusar injustamente a Ayuso, dado su gran gestión (comparado con las demas comunidades) del Covid como con el silenciamiento de los niños asesinados por sus madres. Todo por repugnantes intereses políticos.
Está más que claro que depende de Ayuso, y lo sabes.!!
Me parece que no es muy difícil de entender
Si el gobierno central ordena ilegalmente un toque de queda, la residencia no va a poder sacar a los ancianos a la calle por mucho que su gestión dependa de la Comunidad.
Lo entiendes ya? O necesitas esquemas con plastidecor y soles sonrientes?
Hacemos que la gente se contagie a mansava, que mueran y luego culpamos a la presidenta de la comunidad de turno.
Hace falta ser perverso.
Si se toman las medidas estúpidas que se tomaron, como encerrar a la gente el fin de semana y luego juntarlos en el metro el Lunes. Impedir que población sin riesgo se contagie para venderles vacunas, tenemos los resultados que todos hemos podido ver.
Virus más contagiosos en los países de las restricciones, mientras que los países que no tenían, llevaba ya tiempo superado.
Muchas decisiones, esto lo comparto, fueron estúpidas. Por ejemplo, la sorprendente costumbre de los españoles de llevar mascarilla en la calle, pero quitársela para hacer una visita familiar. O directamente no querer llevar mascarilla por la libertad y las cañas. También, la persecución policial, en ocasiones llegando a violencia injustificable, a personas que salían a hacer la compra o venían del trabajo. Por no mencionar a los vecinos que insultaban, desde su balcón, a los que volvían de trabajar en el hospital, pensando que se estaban saltando el confinamiento.
Me específicas en que aspectos estoy alejado? No vaya a ser que el que estés alejado seas tú..
www.mediatize.info/c/383453
Ahora me estoy imaginando a esos árboles enfuresidos, viendo que los talan, mutando para volver a crecer con más virulencia sólo por fastidiar al alcalde ese.
Los virus se reproducen infectando células, esos nuevos virus, no son una copia perfecta, hay mutaciones que los pueden hacer con más o menos capacidades de reproducción.
Si cambias el entorno y haces más difícil el contagio, solo sobrevivirán las cepas con más capacidades reproductivas, ya que al ser más y estar más tiempo activos, más posibilidades de infección tendrán, mientras los de capacidades "normales" desaparecen al no poder adaptarse
Lo que estás haciendo, cepa tras cepa, es seleccionar artificialmente los más virulentos
Si el vector de contagio es eliminado, más pronto que tarde la población de virus desaparece. Pero el ser humano no puede aislarse al 100%, no ocurrió entonces. Así que los virus pudieron seguir infectando a anfitriones, mutasen o no. El confinamiento evitó una propagación más rápida, no la propagación en sí, que era esencialmente inevitable. Lo que se buscó fue ganar tiempo para tener un remedio o mitigar el colapso de los sistemas de salud.