entrar registro
Injustice_Marvin
#8 no y no y demás chiringuitos de género o de otra clase tb no. Mejor 35,4 millones a sanidad o a la reducción de deuda.
0    k 20
Black_Bergman
#9 yo no uso coche, ayudas a la compra de automoviles, mejor en sanidad o reduccion de deuda. Exenciones fiscales que no me toquen, a sanidad y reducción de deuda.

Cuando tengas una hija violada te las apanas como puedas. Y sanidad? hombre, teniendo dinero para pagarmela yo, por qué tengo que pagar una parte para ti?

podemos jugar a esto ad infinitum...

Ya en serio y sin sarcasmo: Los toros no se deberían financiar con dinero publico, es un espectaculo privado. La ayuda legal y psicológica para victimas de violencia sí. No son ni comparables. Uno e se un gasto superfluo, un lujo, un capricho... el otro un servicio a la ciudadanía. Para compararlos hay que tener algun problema previo de naturaleza cognitiva.
0    k 20
Injustice_Marvin
#10 No parte de mí la comparativa.
Si quisiera jugar a lo mismo tb podría decir cuando tengas una hija con cáncer o con ela te las apañas.

Como siempre los chiringuitos se suelen ocultar en temas sensibles pr mi cuestionamiento va sobre la gestión y fin de ese dinero tal como se hace. Acaso la sanidad no tiene médicos y psicólogos? No es una duplicidad q lo haga igualdad? Cuales son las tasas q inciden en la sociedad para decidir si se necesita ese centro o uno de alzheimer?
Más abogados.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize