#6 Pues claro que es fácil ser engañado por tu hermana. Es fácil porque confias en ella. Nada más sencillo. Lo muy raro es que tu propia hermana esté dispuesta a hacer eso.
En cuanto al control mental, creo que ni la CIA ha llegado tan lejos. Lo de la indefensión aprendida puede funcionar con animales bien condicionados, pero para un humano que ve claro que, con solo no volver, ya ha escapado, la cosa no va a funcionar. Si funcionara la esclavitud no hubiera gastado un céntimo en cadenas.
Esta clase de argumentos hay que cortarlos. A base de invenciones se puede justificar absolutamente cualquier cosa. Como lo de que "tienen amenazada a su familia" (que valdrá para algún caso rarísimo pero no para todo el mundo), o "les han hecho vudú" (como si los ateos no existieramos). Son intentos desesperados de buscarle alguna remota posibilidad a una historia que es evidente que no se sostiene.
Ahora bien, cuando te has creido la idea, cualquier cosa que te digan que coincide con lo que quieres oir, te lo tragarás. Te tragarás cualquier cosa, insisto, lo que sea. Es increible lo que se puede llegar a tragar. Yo alucino en 3D cada vez.
En este caso va más allá de lo ridículo:
Suelen tenerlas amenazadas con hacer daño a los familiares
¿A su hermana? ¿o es la hermana la que amenaza con matar a sus propios padres?
Lo que digo más arriba. Llega un momento en el que tienes que decir BASTA y volver a un discurso razonable. Las cosas que suelen pasar son las cosas normales. No se puede intentar explicar las casi cien mil putas que habrá en España buscando el extremo de la excepción de lo increiblemente inverosimil. Probablemente no valga eso ni para una sola persona. Cien mil personas son explicables solamente en base a cosas muy muy muy normales y esperables.
Tener a cien mil familias amenazadas sobrepasa la capacidad del ejército chino. Es lógicamente imposible. Una memez así sale de la premisa de que esas chicas no quieren hacerlo, y por lo tanto es necesario obligarlas. Para creerse algo así hace falta tener unas tragaderas del tamaño de la boca del Fujisan (ver ilustración). Veamos. ¿De donde sale exactamente esa premisa?. Sale exactamente de ningún sitio. Esas chicas sí que quieren hacerlo. Eliminada la premisa inventada, encontrar a cien mil personas dispuestas a ganar en tres años lo suficiente para vivir el resto de su vida cómodamente no tiene ningún problema. Esa es la explicación razonable.
Pones anuncios y vienen, no las cien mil, sino muchas más. Debes seleccionar y montar turnos. Lo primero que eliminas es a las menores de edad. Esta es la razón por la que no hay prostitutas menores de edad en España, pero si acaban por prohibir la prostitución, entonces esto ya no importará y tendremos un caos como en USA.
#9 Lo que le llaman "mafias de trata de blancas" existen. Lo que pasa es que no trabajan con prostitutas obligadas.
El criterio que sigue la ONU para contar a las "víctimas de la trata" es que una chica sea contratada como prostituta en un país y el proxéneta la envie a otro país. Eso es "la trata".
Pongamos una cifra que me invento (pero es razonable) de diez mil "víctimas de la trata" en España, de acuerdo con el criterio de más arriba.
Hasta ahí todo normal. Es una definición. El problema viene cuando eso de "la trata" es tan amplio que ahí caben otras definiciones. Entonces alguna institución feminista se acoge a la definición de "obligada mediante coaccción a ejercer la prostitución" y empieza a hablar de que hay diez mil victimas de eso tan horrible que es la trata, pobres víctimas obligadas a follar con puteros que no les atraen. Pero en realidad coaccionada no hay ni una sola.
Están simplemente usando la vaguedad en la definición de "la trata", vaguedad que es a propósito para poder confundir los hechos.
Por mucho que reclame una definición concreta de "la trata", no la obtendré jamás. Es así por diseño. Es un truco dialéctico. Es un tipo de falacia.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En cuanto al control mental, creo que ni la CIA ha llegado tan lejos. Lo de la indefensión aprendida puede funcionar con animales bien condicionados, pero para un humano que ve claro que, con solo no volver, ya ha escapado, la cosa no va a funcionar. Si funcionara la esclavitud no hubiera gastado un céntimo en cadenas.
Esta clase de argumentos hay que cortarlos. A base de invenciones se puede justificar absolutamente cualquier cosa. Como lo de que "tienen amenazada a su familia" (que valdrá para algún caso rarísimo pero no para todo el mundo), o "les han hecho vudú" (como si los ateos no existieramos). Son intentos desesperados de buscarle alguna remota posibilidad a una historia que es evidente que no se sostiene.
Ahora bien, cuando te has creido la idea, cualquier cosa que te digan que coincide con lo que quieres oir, te lo tragarás. Te tragarás cualquier cosa, insisto, lo que sea. Es increible lo que se puede llegar a tragar. Yo alucino en 3D cada vez.
En este caso va más allá de lo ridículo:
Suelen tenerlas amenazadas con hacer daño a los familiares
¿A su hermana? ¿o es la hermana la que amenaza con matar a sus propios padres?
Lo que digo más arriba. Llega un momento en el que tienes que decir BASTA y volver a un discurso razonable. Las cosas que suelen pasar son las cosas normales. No se puede intentar explicar las casi cien mil putas que habrá en España buscando el extremo de la excepción de lo increiblemente inverosimil. Probablemente no valga eso ni para una sola persona. Cien mil personas son explicables solamente en base a cosas muy muy muy normales y esperables.
Tener a cien mil familias amenazadas sobrepasa la capacidad del ejército chino. Es lógicamente imposible. Una memez así sale de la premisa de que esas chicas no quieren hacerlo, y por lo tanto es necesario obligarlas. Para creerse algo así hace falta tener unas tragaderas del tamaño de la boca del Fujisan (ver ilustración). Veamos. ¿De donde sale exactamente esa premisa?. Sale exactamente de ningún sitio. Esas chicas sí que quieren hacerlo. Eliminada la premisa inventada, encontrar a cien mil personas dispuestas a ganar en tres años lo suficiente para vivir el resto de su vida cómodamente no tiene ningún problema. Esa es la explicación razonable.
Pones anuncios y vienen, no las cien mil, sino muchas más. Debes seleccionar y montar turnos. Lo primero que eliminas es a las menores de edad. Esta es la razón por la que no hay prostitutas menores de edad en España, pero si acaban por prohibir la prostitución, entonces esto ya no importará y tendremos un caos como en USA.
*
El criterio que sigue la ONU para contar a las "víctimas de la trata" es que una chica sea contratada como prostituta en un país y el proxéneta la envie a otro país. Eso es "la trata".
Pongamos una cifra que me invento (pero es razonable) de diez mil "víctimas de la trata" en España, de acuerdo con el criterio de más arriba.
Hasta ahí todo normal. Es una definición. El problema viene cuando eso de "la trata" es tan amplio que ahí caben otras definiciones. Entonces alguna institución feminista se acoge a la definición de "obligada mediante coaccción a ejercer la prostitución" y empieza a hablar de que hay diez mil victimas de eso tan horrible que es la trata, pobres víctimas obligadas a follar con puteros que no les atraen. Pero en realidad coaccionada no hay ni una sola.
Están simplemente usando la vaguedad en la definición de "la trata", vaguedad que es a propósito para poder confundir los hechos.
Por mucho que reclame una definición concreta de "la trata", no la obtendré jamás. Es así por diseño. Es un truco dialéctico. Es un tipo de falacia.