Si hubiera afición no tendríamos que pagarlo entre todos.

Los ayuntamientos gastan al menos 42 millones anuales en 18.000 festejos de tauromaquia menor

#3 IterCriminis

#1 Si hubiera afición no tendríamos que pagarlo entre todos.

1 k 28

#4 Juan_Nervion

#3 18.000 festejos

0 k 9

#5 IterCriminis

#4 En los que los presuntos aficionados gastan 0 euros.

Quitas la subvención y la "afición" desaparece.

1 k 28

#6 Juan_Nervion
*

#5 Imagino que conoces bien el asunto y has ido gratis a los 18.000 festejos.

0 k 9

#7 IterCriminis

#6 No entiendo tu comentario: rehazlo.

0 k 19

#8 Juan_Nervion

#7 Hágase tu voluntad.

1 k 28

#9 IterCriminis

#6 A todos.

Soy feriólogo colegiado, especialista en verbenas y otros saraos.

¿Alguna vez has visto que se cobre por ir a los toros, vaquillas etc en algún pueblo? Yo nunca.

0 k 19

#10 Juan_Nervion

#9 Esas ferias las paga el Ayuntamiento en representación de sus ciudadanos, gobernado por los políticos elegidos por ellos.

Y esos ayuntamientos son mucho más numerosos que los elegidos por los antitaurinos y demás ralea. Ergo ganan por inmensa mayoría.

0 k 9

#11 IterCriminis

#10 Por eso no soy partidario de que los vecinos elijan a los alcaldes, salvo en las capitales de provincia.

El alcalde debería ser un funcionario estatal sujeto a mandato imperativo.

0 k 19

#13 Asus_tando
*

#10 A ver, que eso no se vota por referéndum. El alcalde, como cualquier político, hace lo que le sale de las narices.

Mucha gente preferiría ahorrarse el despilfarro de los toros, los peajes, las flores de las rotondas, etc.

1 k 28

Los ayuntamientos gastan al menos 42 millones anuales en 18.000 festejos de tauromaquia menor

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas