entrar registro
Juan_Nervion
#5 Imagino que conoces bien el asunto y has ido gratis a los 18.000 festejos.
0    k 9
IterCriminis
#6 No entiendo tu comentario: rehazlo.
0    k 19
Juan_Nervion
#7 Hágase tu voluntad.
1    k 28
IterCriminis
#6 A todos.

Soy feriólogo colegiado, especialista en verbenas y otros saraos.

¿Alguna vez has visto que se cobre por ir a los toros, vaquillas etc en algún pueblo? Yo nunca.
0    k 19
Juan_Nervion
#9 Esas ferias las paga el Ayuntamiento en representación de sus ciudadanos, gobernado por los políticos elegidos por ellos.

Y esos ayuntamientos son mucho más numerosos que los elegidos por los antitaurinos y demás ralea. Ergo ganan por inmensa mayoría.
0    k 9
IterCriminis
#10 Por eso no soy partidario de que los vecinos elijan a los alcaldes, salvo en las capitales de provincia.

El alcalde debería ser un funcionario estatal sujeto a mandato imperativo.
0    k 19
Juan_Nervion
#11 Eso que dices suena muy franquista. Te lo digo porque lo he vivido.
0    k 9
IterCriminis
#12 Si no toreamos alcaldes, los alcaldes se extinguirían. O algo así.
0    k 19
Juan_Nervion
#15 Robarían menos y serían más eficaces.
0    k 9
Asus_tando
#10 A ver, que eso no se vota por referéndum. El alcalde, como cualquier político, hace lo que le sale de las narices.

Mucha gente preferiría ahorrarse el despilfarro de los toros, los peajes, las flores de las rotondas, etc.
1    k 28
Juan_Nervion
#13 Ah, que es mucha. El PACMA ha conseguido 165.000 votos en las ultimas. En los 18.000 festejos taurinos ha habido muchísima más gente. O sea que...
0    k 9
Asus_tando
#14 Eso tampoco tiene mucho sentido, por ejemplo, yo no voté a PACMA pero eso no significa que me guste pagar impuestos para que vayan a subvencionar toreros.
0    k 9
Juan_Nervion
#17 A mi no me gustan los toros y tampoco me gusta que subvencionen a PACMA y demás asociaciones que viven del cuento.
0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize