Activistas de Girona denuncian una nueva infiltración policial en los movimientos sociales

26 visitas

votos: 7 · 1

karma: 102

La agente encubierta llegó a mantener una relación sentimental de años con un activista, Òscar C., que ha acusado al Estado de "traspasar todas las líneas rojas" y actuar "sin humanidad".

infiltración policial, movimientos sociales, girona, activistas

comentarios (53)

Comentarios destacados:

#1 Navi

La susodicha.

2 k 57
#2 Fartón_Valenciano

#1 No se si eres consciente que lo acabas de hacer podría ser ilegal, no creo que esa chica te autorice a que publiques su foto en este foro. @admin deberías retirar esta foto, podría meter en un lio al foro...

4 k 89
#3 helisan

#1 pro Belenos, vamos a montar una organización independentista revolusionaria a la de ya!

2 k 60
#4 --922--

Bueno, #1 llamar movimiento social a una asociación ultranacionalista dedicada a boicotear infraestructuras públicos es un gran truco de magia

3 k 68
#5 Navi

#2 La foto ha sido publicada en varios medios.

1 k 40
#6 Fartón_Valenciano

#5 Me da igual, la están señalando, debe ser la interesada quien autorice la publicación de la foto, mas si es policía...

¿Qué medios la han publicado?...

4 k 89
#7 Navi

#6 Ah no, no te voy a decir los medios que la han publicado. Búscalos y acude a la justicia si consideras que debes hacerlo.
Que pongáis el foco sobre la foto de la infiltrada y no sobre la infiltración, que ya es la cuarta que se conoce, resulta bastante esclarecedor.

2 k 51
#8 Fartón_Valenciano

#7 Lo que resulta bastante esclarecedor es como se pasan las leyes por el forro y se pueda señalar a la gente con total impunidad, que yo sepa los infiltrados no han hecho nada ilegal, ¿de que se los acusa?, ¿de romper corazones?, los medios de comunicación que he visto yo pixelan la cara, creo que tengo claro que clase de medios publican esa foto sin pixelar la cara...

4 k 77
#9 Navi

#8 "Que yo sepa los infiltrados no han hecho nada ilegal". Ese es vuestro problema, que sabéis poco y habláis mucho.

2 k 51
#10 Fartón_Valenciano
*

#9 Sabemos que señalar a la gente públicamente es ponerla en peligro, pero eso a la gente como tu os da igual, ese es vuestro problema, la seguridad de la gente que no son de vuestro hilo os importa bien poco, no se lo que pasaría si algún medio publicara las fotos de las que fueran parejas de los policías infiltrados sin su permiso...

3 k 69
#11 Navi

#10 Ya están publicadas, veo que no has leído la noticia. Será que ellos no tienen nada que esconder.

1 k 40
#12 Fartón_Valenciano

#11 Te he dicho que me da exactamente igual, es la chica quien tiene que autorizar esa publicación, tiene derecho a la privacidad y el anonimato, pero se ve que para algunos los derechos de los demás no existen...

2 k 49
#13 Navi

#12 Te da exactamente igual pero has hecho la pregunta, creo que no te entiendes ni tu mismo. Los activistas también tenían derecho a la privacidad y el anonimato, o esos no?

1 k 40
#14 Fartón_Valenciano

#13 ¿La chica publico públicamente alguna foto o datos de los "activistas"?...

2 k 49
#15 Navi

#14 No me consta que los publicase, lo que si consta es que los consiguió mediante engaños. Si ahora la han descubierto que asuma las consecuencias, que vistos los antecedentes lamentablemente no van a ser muchas

1 k 40
#16 Fartón_Valenciano

#15 Las consecuencias es que aquellos que reclaman sus derechos se pasan por el forro los derechos de los demás...

Creo que a esos que llamas "activistas" están siendo investigados por cortes en el AVE, a mi esta forma de actuar me recuerda a la mafia cuando descubrían a un agente infiltrado...

2 k 49
#17 function

#3 ¿Buscas ser infiltrado?

2 k 60
#18 Navi

#16 Cortes en el ave, les acusamos de terrorismo ya o todavía no.
En este caso la mafia más bien parece la policía.

1 k 40
#19 Fartón_Valenciano
*

#18 ¿La policía en su web publico fotos de esos "activistas"?, que yo sepa están siendo investigados, sobre acusaciones yo no he hablado...

2 k 49
#20 Vorkosigan

#7 no sé exactamente qué problema tenéis con la infiltración. Es una práctica policial perfectamente normal y legal.

Otra cosa es la figura del agente encubierto que necesita autorización y tutela judicial. Son cosas diferentes aunque se pretenda enmierdarlo todo.

1 k 28
#21 Vorkosigan

#9 cuál es la ilegalidad, según tu?

1 k 28
#22 Vorkosigan

#15 pero en que mundo vivís? claro que mediante engaños, te haces pasar por algo que no eres. Como lleva haciendo cualquier cuerpo policial desde que el mundo es mundo.

Yo cada vez os entiendo menos

1 k 28
#23 Juan_Nervion

Hay que ser tonto o tonta para dejarse liar por la madera o el madero.

1 k 28
#24 Trooper

#5 eso no te da derecho a que tú la publiques. Pide que retiten la foto a la administración de Mediatize

0 k 9
#25 Navi

#24 No lo voy a hacer.

0 k 20
#26 Navi

#20 Es una práctica legal con autorización judicial. Ni en esta, ni en las otras tres hay autorización judicial ninguna.

0 k 20
#27 Navi

#19 Ya te he dicho que no les hace falta. Lo saben todo sobre ellos, y ni siquiera sabemos para que fin, aunque se puede imaginar.

0 k 20
#28 Fartón_Valenciano

#27 Y yo te vuelvo a repetir que se necesita la autorización de la interesada, las excusas que estas poniendo rozan lo absurdo, la policía ni la chica han publicado fotos o datos personales de los interesados, mucho reclamar derechos pero luego...

0 k 20
#29 Navi

#28 Roza lo absurdo decir que la policía ha recopilado datos de manera ilegal de un grupo de personas cuando es lo que han hecho. Tienes un concepto de lo absurdo muy particular.

0 k 20
#30 Fartón_Valenciano

#29 ¿Quién dice que es de manera ilegal?, lo que es ilegal es presuntamente sabotear el AVE...

0 k 20
#31 Vorkosigan

#26 no. Exiges a los demás que se informen cuando tú no lo haces.

Hay una diferencia entre agente infiltrado y agente encubierto. El segundo está obligado a estar bajo tutela judicial, más que nada porque se mete en asuntos gordos en los que puede verse obligado a cometer delitos (transportar o vender droga, por ejemplo).

El agente infiltrado simplemente se mete en algún grupo para recabar información.

1 k 17
#32 Navi

#31 Te dejo que sigas viendo películas.

0 k 20
#33 Vorkosigan

#32 te digo que te informes. Es tan sencillo como googlearlo.

Otra cosa es que eso destruya tu sesgo y no quieras pero eso no es nuestro problema

1 k 17
#34 Navi

#33 Si, googlear es muy fácil, entender ya no tanto. Me puedes especificar que apartado de la ley regula la figura del agente infiltrado sin autorización judicial, que lo de inventar conceptos para poder llevar a cabo determinadas prácticas no es nuevo.

0 k 20
#35 Vorkosigan

#34 No hay ninguna ley que regule esa figura, lo mismo que no hay ninguna ley que regule como debo esposar a un delincuente o ninguna ley que me diga cómo debe trabajar una patrulla no uniformada, o ninguna ley que me diga si puedo o no puedo hacer un seguimiento a un sospechoso.

La ley no considera necesario regular cada mínimo aspecto de la labor policial, lo mismo que no regula como deben fregarse los platos en un restaurante o que tipo de tinta debe usar un notario.

Que desde ciertos sectores pretendan confundir a la gente haciendo pasar por un agente encubierto a otro agente que está haciendo algo completamente diferente no es culpa nuestra.

Y oye, si no es así, ya estáis vosotros para denunciar ante la justicia a ese supuesto agente encubierto sin autorización judicial y que se lo fundan. Pero me temo que, cuando la justicia diga que eso no es un agente encubierto y por tanto no está sujeto al control judicial, diréis que "la justicia está podrida". Siempre es un win-win

0 k 8
#36 IterCriminis

Para un indepre que encuentra el amor.

0 k 20
#37 Navi

#35 A parte de comparaciones absurdas, que en nada afectan a los derechos ciudadanos, estás reconociendo que es una figura fuera de la ley, y que por tanto su uso se hace de manera opaca por parte de los cuerpos policiales.
A parte de eso estás mintiendo en lo referente a esposar a alguien que si está regulado en que supuestos debe hacerse y la duración, aunque de forma un tanto ambigua eso si.

0 k 20
#38 Vorkosigan

#37 que sarta de tonterías, vive Dios. Hablas de figura "fuera de la ley" como si eso ya legitimase tu aseveración (absurda) de que es "ilegal" y "opaca". No está regulado porque cualquiera con dos dedos de frente entiende que mezclarse entre posibles o presuntos delincuentes para recabar información es una tarea inherente al trabajo policial. Solo cuando nos metemos en fregaos de nivel, terrorismo, narcotráfico, etc...es recomendable la figura del agente encubierto.

Y estaré encantado de que me muestres la ley que regula la colocación y tiempo de esposamiento.

0 k 8
#39 Juan_Nervion

#23 Y encima contarle que te dedicas a sabotear trenes.

0 k 8
#40 Navi

#38 Ah, que ya estás dando por hecho que son delincuentes. La presunción de inocencia también debe estar fuera de la ley. Pues nada, seguid defendiendo la impunidad policial, ya os estallará en las manos.
Instrucción 12/2007 de la secretaría de estado de seguridad. Disposición novena.

0 k 20
#41 Injustice_Marvin

#36 Ha salido ya el comunicado del ninisterio de desigualdad calificando esto de "violencia contra el hombre" al igual que la última vez cuando fue un hombre el infiltrado?

0 k 20
#42 Injustice_Marvin

#1 Navi yo creo que debería estar censurada esta foto, al menos con la clásica banda en los ojos?

0 k 20
#43 juanda

Pues se debe mojar poco en la policía como para que se infiltren solo para echar un polvo

0 k 20
#44 Vorkosigan

#40 No estoy dando por hecho nada, no me pronuncio sobre la posible o presunta actividad delictiva ni de ese grupo ni de ninguno, a ver si aprendes a leer. Simplemente digo que si hay sospechas de algo delictivo "infiltrarse" es algo perfectamente normal y NO REQUIERE de nada.

Si, conozco la INSTRUCCION, gracias. Es una Instruccion, no una LEY, tampoco sabes distinguir eso??

0 k 8
#45 Navi

#44 Ley de enjuiciamiento criminal, artículo 525.

0 k 20
#46 Navi

#42 Que decidan los admins lo que quieran.

1 k 40
#47 IterCriminis

#41 www.youtube.com/watch?v=acpCQni1N5o

1 k 40
#48 JdYepes

#17 Creo que busca que lo infiltren a él

2 k 48
#49 Siyo

#1 @admin Borren esa foto.

0 k 12
#50 helisan

#44 no me lo puedo creer ¿y qué pasa con el derecho al secreto de las comunicaciones?

0 k 20
#51 helisan

#48 es que hemos pagado durante años a una señora para follar con gente y pasárselo en grande! y aquí todos sin echar un polvo desde 1975 ¡el gobierno no me da una señora a mi, pero a los perroflautas todos los policias guapos que quieran!

1 k 28
#52 Navi

#49 Todo un honor que lo pidas tú.

0 k 20
#53 Siyo

#52 Gracias.

0 k 12