#16#20#29#34 chiques, aun con nuestro amimefuncionalismo (¡a mi me cuidó un señor en una comuna jipi!) @Henry tiene razón. Y que tenga razón no es bueno para los hombres. Porque si que lloramos (y esta bien): decimos que estamos en los trabajos más peligrosos, que sufrimos más violencia que las mujeres, que tenemos menor expectativa de vida que ellas y que nos matamos y nos suicidamos más que ellas (y todo eso es cierto). Pues resulta que todo eso viene de #32, de que las mujeres, de alguna manera, se mantienen en mayor número dentro del ámbito doméstico, acaparando el trabajo doméstico.
#41 pues que se apunten a la obra o a la mina y nos dejen las labores domésticas. Pero no, ellas quieren cuotas en los consejos de administración y en puestos directivos. Ah, y muy preocupante la reducida proporción de mujeres en carreras STEM, pero que en Sanidad sean abrumadora mayoría no les preocupa tanto.
Claro que lloramos. Pero todo a raíz de los lloros de las feministas y de que este país les otorgue privilegios legales.
#42 si lo preocupante es que lloremos a raíz de los lloros feministas, cuando nuestra situación antes del feminismo era exactamente la misma, o incluso peor (como dije en otro comentario la violencia entre los hombres era mayor y en ciertos casos era bien vista o incluso una cuestión de honor). Y cómo les vamos a pedir que vayan a la obra o a la mina si no queremos intervenir en la sociedad, los aristócratas no se suelen volver plebeyos por voluntad propia.
#41 Vete por una ciudad universitaria y vemos los porcentajes, los medimos en los pub.
Henry nos quiere vender desigualdad para combatir "la desigualdad".
La base ? generalizaciones propias de la época en que las mujeres iban a lavar al río o al pilón la ropa.
Que yo sepa una mujer se queda en casa o no según su voluntad y un hombre igual.
#47 lo de la voluntad y la libertad no lo discuto. Igual que no discuto la libertad de las musulmanas de llevar hiyab. Ciertamente lo llevan con libertad, y según sus convicciones. Lo que yo quiero es que cambien de convicciones, y eso sólo se puede hacer lavando cerebros. Y no se trata de que las mujeres esten encerradas en sus casas y solo vayan a lavar al río, eso ya esta superado. Lo que persiste es que ellas lo tienen más fácil para formar una familia y hacer que se realizan profesionalmente a media jornada, sólo tienen que conseguir un pagafantas que se deslome a tiempo completo en su trabajo, y sea el principal proveedor de su familia.
#41 No estoy de acuerdo, no lloramos. Simplemente respondemos con datos a las boludeces que sueltan, que muchas veces si que son lloros injustificables.
La prueba está en que NUNCA fue necesario que "llorasemos" recordando lo que hacemos o sufrimos.
La verdad, os admiro.
Que motivación para discutir con miembres de la secta.
*
Claro que lloramos. Pero todo a raíz de los lloros de las feministas y de que este país les otorgue privilegios legales.
Henry nos quiere vender desigualdad para combatir "la desigualdad".
La base ? generalizaciones propias de la época en que las mujeres iban a lavar al río o al pilón la ropa.
Que yo sepa una mujer se queda en casa o no según su voluntad y un hombre igual.
*
La prueba está en que NUNCA fue necesario que "llorasemos" recordando lo que hacemos o sufrimos.