entrar registro

La Unión Europea cree que despedir en España sale demasiado barato. Y quiere una reforma: el despido reparativo

31 visitas
|
votos: 8 · 2
|
karma: 137
|

Este concepto se condicionar la indemnización del empleado a su situación personal, de forma que dos empleados en situaciones de despido idénticas, puedan recibir indemnizaciones distintas en base a su edad, sexo, estado civil, lugar de residencia, etc. Es decir, para calcular su despido, se tienen en cuenta los datos estadísticos para determinar que para un empleado con 60 años le va a resultar mucho más difícil volver a encontrar un empleo que a uno de 25 y, por tanto, el daño que ocasiona el despido es mayor.

comentarios (39)
  1. squanchy
    Yo no lo veo justo. Con frecuencia el empresario despide a quien le sale más barato. Una medida así lo que hará será que despidan a los jóvenes sin hipoteca, ni hijos. Tu puesto ya no solo dependerá de la meritocracia. Yo no tengo la culpa de que un chalado no haya hecho planificación familiar y tenga cinco hijos
    4    k 70
  2. inconformistadesdeel67
    Vaya, la UE se ha dado cuenta que Franco lo dejó todo bien atado. :troll:
    3    k 67
  3. IterCriminis
    Traducción: cobrarás más indemnización por despido si no tienes pene. :troll:
    2    k 52
  4. GrofTheGuard
    #16 :troll:

    media
    2    k 52
  5. Injustice_Marvin
    "Este concepto se condicionar la indemnización del empleado a su situación personal, de forma que dos empleados en situaciones de despido idénticas, puedan recibir indemnizaciones distintas en base a su edad, sexo, estado civil, lugar de residencia, etc."
    Despedir en España es barato y hay que tomar cartas ahí pero el concepto de despido reparativo me ofrece dudas.
    2    k 52
  6. GrofTheGuard
    la UE es comonista!!
    2    k 50
  7. inconformistadesdeel67
    #3 El comunismo domina el mundo. :troll:

    media
    2    k 50
  8. inconformistadesdeel67
    #14 Yo putodefiendo España a mi manera. :troll:

    youtu.be/9F_BRjGi3L8?si=kJycueWGvjNInFSA
    2    k 50
  9. anhell
    #1 Porque te metes con monohuevo? con lo buena persona y fraternal que era? Que no comía niños y tuvo una vida tan dura rodeado de miseria.
    Como sois, por dioh.
    A rezar el rosario para putosalvarespaña, venga va!!!
    2    k 47
  10. IterCriminis
    #1 Precisamente veníamos de tener una legislación laboral muy proteccionista como herencia del franquismo.
    1    k 40
  11. GrofTheGuard
    #7 dices eso porque putoodias España :troll:
    1    k 40
  12. inconformistadesdeel67
    #8 Recuerda que yo fui quien envió el himno de España a |música. :troll:
    1    k 40
  13. IterCriminis
    #9 Derecho del trabajo: lo aprobé en su día.

    A ti te lo contarían en la Sexta. :shit:
    1    k 40
  14. GrofTheGuard
    #10 irrelevante no fuiste a putodefender España
    1    k 40
  15. juanda
    #6 ¿Te has leído la noticia al menos?
    1    k 40
  16. inconformistadesdeel67
    #2 Ha sido el subconsciente. :troll:
    1    k 37
  17. tommyx
    #1 a mi por menos me han eseñado esto

    media
    1    k 35
  18. tommyx
    #1 bueno, veo que ha te lo han enseñado. Le gusta enseñarlo...
    1    k 35
  19. inconformistadesdeel67
    #36 Me lo creo. xD
    1    k 35
  20. IterCriminis
    #23 Bueno, por lo menos te diviertes aunque no aprendas nada.

    Podría ser peor, podrías estar viendo Sálvame.
    1    k 32
  21. IterCriminis
    #20 Traducción: cobrarás más indemnización por despido si tienes toto. :foreveralone:
    1    k 32
  22. IterCriminis
    #28 ¿Qué artículo? :-O
    1    k 32
  23. Asus_tando
    Hoy en día es muy fácil cometer injusticias escudándose en una falsa igualdad. Estas leyes las carga el diablo.

    Pásate años trabajando, cotizando, pagando en tu nómina contingencias al desempleo, etc. Para que te den la patada y veas que de todos esos impuestos apenas una ínfima parte se te devuelve porque te llamas Juan y van a dárselos a otra persona porque es mujer o morito, o porque pudiendo ahorrar como tú hiciste no le dio la gana.
    1    k 23
  24. Esceptikon
    Claro que si.. a pagar más indemnización a las minorías desfavorecidas.

    Si te llamas Juan y eres blanco y hetero, vete ahorrando que para ti no habrá indemnización. Bastante tienes que el sistema está hecho a tu medida y para tu disfrute desde la época de Colón.
    1    k 23
  25. inconformistadesdeel67
    #5 xD Estás muy mal informado, no es por nada. xD
    0    k 20
  26. inconformistadesdeel67
    #11 Para tu información, muchas de las cosas que se hicieron en el franquismo fueron cosas que venían impuestas de la República. Si quieres, puedes encontrarlo.
    0    k 20
  27. IterCriminis
    #12 No creo que la República "impusiera" nada al franquismo, llámame loco. :shit:

    Se nota que le echáis de menos.

    media
    0    k 20
  28. inconformistadesdeel67
    #13 Como quieras, a mi me consta que la construcción de pantanos era algo que venía ya previsto en la República. Como eso, debe haber más, aunque no me he preocupado de indagar en otros asuntos.
    0    k 20
  29. inconformistadesdeel67
    #17 Hombre, tú dirás. La policía, gases lacrimógenos, es que... tela. :troll:
    0    k 20
  30. juanda
    #5 jajaja jajajaja jajajaja
    ¿Eres el heredero del palotes o que?
    0    k 20
  31. IterCriminis
    #19 Coge algún manual de Derecho del Trabajo, y lee: desasnate un poco. :roll:
    0    k 20
  32. juanda
    #21 ¿Para qué? Si te tengo a ti que me echo unas risas..
    0    k 20
  33. juanda
    #24 No se yo si quiero ser tan sabio como tu, soltar tantos bulos, exageraciones y tontunas sobre golpes de estado y que a Franco le debemos... ¿Qué?
    ...
    0    k 20
  34. IterCriminis
    #25 No he dicho que le debamos nada a Franco. ?(
    0    k 20
  35. juanda
    #27 Sigues sin leerte el artículo
    0    k 20
  36. juanda
    #29 exacto, el que no te has leído
    0    k 20
  37. juanda
    #22 Si el mercado laboral fuese justo, que las empresas no discriminen por edad o estado civil, hijos, a la hora de contratar, estás medidas no serían necesarias. Si se despide a una persona de 50 años con hijos casi es condenarla a que no vuelva a encontrar trabajo tal como está el mercado.
    Creo que es la intención de la norma, no el que salga más caro despedir a trabajadores con años de experiencia, sino a que se queden en el paro indefinidamente.
    0    k 20
  38. tommyx
    Pues me parece genial
    0    k 15
  39. Asus_tando
    A priori puede parecer con algo de sentido. En la práctica la burocracia y el buenísimo lo estropearán todo; mejores indemnizaciones para unas personas y peores para otras, según sexo o religión... Si eres una cigarra manirrota a seguir viviendo la vida pero si fuistes una hormiguita trabajadora, previsora y ahorradora que te den mucho por saco.
    0    k 12
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize