ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
Geopolitica

El único español que se atreve a decir en público que el Rey organizó el 23F

132 visitas
|
votos: 9 · 1
|
karma: 122
|
 12

El único español que se atreve a decir en público que el Rey organizó el 23F. Antonio García-Trevijano asegura que el Rey fué el responsable de la organización del golpe del 23F. Recuerda su publicación en el periódico El Mundo de un articulo que decía la verdad sobre ello. Recibió la felicitación de Sabino Fernandez Campo por el valor que tuvo y le ratificó todos los detalles.

23f, antonio garcía-trevijano, rey, golpe estado
Relacionadas
La crítica del juez Castro a la inviolabilidad del rey emérito: "La colaron en la Constitución de una manera subrepticia"
El rey emérito sí tendrá que someterse a juicio en Londres por las acusaciones de Corinna posteriores a junio de 2014
Garzón sobre el rey emérito: "Toda España sabe que es un ladrón"
comentarios (12)
  1.  #1  » ver comentario
  2.  #5  » ver comentario
  3.  #4  » ver comentario
  4.  #8  » ver comentario
  5.  #2  » ver comentario
  6. BLUESS
    #7 BLUESS
    Trevijano sigue vivo?

    Bueno, ignoro la realidad, pero a este señor le gusta mucho hacerse notar no sé Rick...
    0    k 20
  7.  #10  » ver comentario
  8. testo
    #11 testo
    #9 "absurda idea" el luchar por un sistema que respete la separación de poderes y el control de la soberanía del poder para que no caiga en una sola mano, eliminar que los diputados sean elegidos a dedo, eliminar la disciplina de voto, o el deshacerse de las autonomías entre muchas otras cosas.
    Claro que si campeón.
    Y nombrando a gisbert solo para decir que fuma puros.
    Si ese es todo tu argumentario para criticar al que fue el fundador y organizador de literalmente lo que habría sido una transición de verdad y no una patraña de franquistas dando poder a representantes de partidos y a un rey, y creando una constitución a escondidas, mal vamos.

    Sinceramente no sé cuáles son tus principios, no sé si eres un troll o un subnormal, pero no creo que hayan más palabras que te puedan definir en este foro.
    0    k 9
  9. --1305--
    #3 --1305--
    #1 #2 Es absurdo. Los golpes de estado se dan para ganar el poder, no para perderlo.

    El rey ya tenía el poder que quería tener. El rey no tenía ninguna razón para poner en peligro su legítima y democrática corona y jefatura de estado montando semejante circo que le costaría su legitimidad como rey y como jefe del estado. Es absurdo.

    Es completamente ABSURDO.

    Y el que diga lo contrario tiene que explicar por qué alguien como el rey iba a hacer semejante gigantesca estupidez supina en ese momento. Y eso es lo que no explica ninguno de estos conspiracionistas de garrafón.
    0    k 8
  10. --1305--
    #6 --1305--
     *
    #5 "Juanca no tenía el poder..."

    Esto es falso. Tenía el poder que quiso siempre, desde el principio: ser jefe del estado de una monarquía democrática europea como tantas y tantas otras, y trabajó para hacer eso. El propio rey lo hizo todo desde su poder absoluto heredado de Franco. Dejad de justificaros con falsedades.

    "ni el apoyo del ejército"

    Eso es otra falsedad más, como se demostró el propio el 23 F, en el que la mayor parte del ejército se puso del lado de la legalidad vigente. No es una razón válida, es falsa. La prueba fue el propio fracaso del golpe en el ejército

    "PSOE, partido reprogramado desde 1974 en Suresnes para aplicar las medidas que le venían dictadas desde Alemania y EE.UU. "

    El PSOE dejó la estupidez del marxismo y se convirtió en un partido socialdemócrata europeo más, como los socialdemócratas de todas las democracias europeas, no hay nada misterioso en ello ni hacía falta órdenes de ninguna clase. ¿Qué tontería es esa? Lo único que preocupaba en los gobiernos occidentales durante la transición era el PCE, que Carrillo convirtió en un partido euro-comunista más, que aceptó entusiasmado la constitución democrática y que nunca tuvo posteriormente suficientes votos para significar nada.

    Ser republicano, como lo soy yo, y despreciar profundamente al sinvergüenza del Bribón, como me pasa a mí, no me impide utilizar mis neuronas para darme cuenta de que todo esta estupidez de un rey dándose un golpe de estado a sí mismo no tiene ni el más mínimo sentido. Es solo la obsesión de unos republicanos sin vergüenza alguna (lo normal en este país de gente sin vergüenza) que se han creído que todo el mundo es tonto (y que al parecer en esto tiene mucha razón...) e intentan con cuentos chinos ensuciar la imagen de un rey-jefe de estado que en su momento hizo cosas bien pese a ser un un chorizo y un golfo de primera.

    Os están tomando el pelo, pero os gusta porque sois unos putos trincheristas a los que les da igual las mentiras si os convienen a vuestro discurso. Como siempre.
    0    k 8
  11. --1305--
    #9 --1305--
     *
    #7 No, se murió hace unos pocos años. Eso sí, siguió hasta la muerte con su absurda idea de que el régimen español no es democrático y está corrupto porque no es una... ¡república presidencialista como EEUU o Francia!

    Porque como todo el mundo sabe, en EEUU y en Francia no hay corrupción, y la política es completa, total y absolutamente diferente a la de española: ni hay partidos, ni impuestos, ni hay subvenciones, ni maletines, ni los políticos solo buscan su interés personal, ni derroche, ni nada que se le parezca. Son paraísos democráticos entregados al pueblo dirigidos por sus abnegados representantes. ¡Claro que sí Sr Notario, por sus cojones!

    Ahora hay por Youtube un joven abogado y discípulo suyo (no recuerdo ahora el nombre de este cantamañanas) que intenta tomar su puesto en la "lucha" por la "pureza" democrática del régimen. Y por ahí anda el muchacho subiendo videos fumando puros más gordos que un nabo del porno (como salido de aquella época casposa de Trevijano), y haciendo el ridículo en público criticando el sistema electoral español demostrando no tener ni puta idea de cómo funciona.

    Y así, amigo, son los intelectuales de España, el "granpaís".
    0    k 8
  12. --1305--
    #12 --1305--
    #11 La constitución española, duela a quien duela, es tan democrática como la de cualquier monarquía democrática representativa europea. Si la sociedad española es una sociedad de sinvergüenzas, sus políticos solo pueden ser sinvergüenzas y comportarse como tal, es imposible otra cosa, pero eso no es culpa de una constitución sobre el papel perfectamente homologable a las de las democracias representativas europeas, es culpa de una sociedad, la española, con unas carencias éticas impresentables.

    El tal Gisbert es un cantamañanas que no sabe ni de lo que habla (la penúltima sandez con su desconocimiento del sistema electoral español fue estrepitosa) y encima se cree que va a solucionar los problemas del país sin siquiera saber cómo funciona. Y sale el tipo en los videos fumando unos purazos que ya eran de viejo casposo cuando yo era joven. Un personaje patético.

    Y por lo que veo, tú eres otro. Qué cruz...
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente