ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
OTAN

La UE aumentará el suministro de armas a Kiev tras la decisión rusa sobre los buques del Mar Negro - Borrell

7 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 123
|
 22

"Sólo hay una solución: aumentar el apoyo militar a Ucrania. Si están siendo bombardeados, tenemos que proporcionar capacidad antiaérea", declaró el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad

ucrania, rusia, ue, mar negro
Relacionadas
Rusia: Buques que naveguen con destino a puertos ucranianos se considerarán posibles portadores de cargas militares
Son usados por Kiev como “carne de cañón”: Rusia elimina a 4.800 mercenarios extranjeros
La OMS y la UE lanzan un sistema global de certificación de salud para "facilitar la movilidad"
comentarios (22)
  1. molotov
    #1 molotov
    El muy imbécil piensa que los sistemas antiaéreos crecen en los árboles.
    0    k 20
  2. mephist
    #2 mephist
     *
    La UE firmando su sentencia de muerte, una guerra larga solo le interesa a USA por el desgaste a Rusia y para seguir haciendo negocio a costa de la UE a través de gas licuado y grano. Sin el envío de armas a un país que no es de la OTAN la guerra hubiera acabado ya.
    PD: y el principal fabricante es, tachán USA
    1    k 29
  3. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    Que siga la "fiesta". :-(
    2    k 47
  4. --922--
    #4 --922--
    #2 Siempre decís que el gran beneficiado por la invasión rusa es EEUU
    Entonces si Rusia, no quiere beneficiar a su gran enemigo que es EEUU, lo tendría tan fácil como rendirse en Ucrania y retirarse a sus fronteras de 2014 y sin embargo lleva 500 días empantanada en Ucrania erre que erre.
    1    k 38
  5. mephist
    #5 mephist
    #4 Paso de tratar de hacerte entender que Rusia forma parte prácticamente de Europa, USA prácticamente como colombia, de lejos.

    Para qué voy a explicarte que la UE comercia con Rusia de todo tanto por cercanía como por precio.
    Para qué voy a explicarte que el gas licuado que nos clava USA es mucho más caro.
    1    k 29
  6. --922--
    #6 --922--
    #5 Por supuesto, toda esta guerra beneficia a EEUU y perjudica a Rusia, por eso Rusia se empeña 500 días después en beneficiar a EEUU
    0    k 18
  7. mephist
    #7 mephist
     *
    #6 Rusia gracias a USA ha abrazado a China y se ha alejado de la UE
    Rusia ya no depende de la UE, su economía no se ha resentido. La UE sí depende de Rusia. Así nos va. Es lo que pasa cuando se hacen los deberes antes de dar el golpe y no después.

    Rusia ya había planeado quitar entre otra la línea de cajeros de la UE y meterse en la de china como consecuencia de sus movimientos.
    1    k 29
  8. Potemkin
    #8 Potemkin
    #4 Tienes que entender que esta guerra es un pulso de Rusia contra la OTAN, si Rusia decide retirarse, se vería como débil y daría mas razones a USA de querer "democratizar" Rusia. NO pueden retirarse. La única opción sería una negociación y quedar en tablas a medias, pero eso no le interesa a USA.
    1    k 26
  9. mephist
    #9 mephist
    #8 Ésta guerra viene por una provocación de la OTAN invitando a ucrania a entrar en la OTAN saltandose doscientos acuerdos que ha obligado a Rusia a actuar para quedarse los territorios prorusos ya que de no hacerlo ahora tendría que hacerlo contra toda la OTAN en caso de entrar ucrania en la OTAN.

    Rusia ha visto esa invitación como un ahora o nunca.
    1    k 15
  10. --922--
    #10 --922--
    #9 La Alemania Nazi invadió Polonia por una provocación de Polonia.
    0    k 18
  11. --922--
    #11 --922--
    #7 Su economía no se ha resentido....
    0    k 18
  12. Potemkin
    #12 Potemkin
    #9 ¿Y te has fijado que yo estoy diciendo lo mismo que tú y que la explicación es para #4 que le has explicado tu y yo lo he intentado con otras palabras? Yo sé las provocaciones de la OTAN. Por eso mismo he dicho que si se retira Rusia ahora, la OTAN lo vería como una debilidad de los Rusos y se plantearían un ataque directo o indirecto pero mayor.
    0    k 6
  13. --922--
    #13 --922--
    #12 Ataque directo.....
    Estáis fatal.
    0    k 18
  14. tommyx
    #14 tommyx
    #3 calla y "traga" :troll:
    1    k 32
  15. tommyx
    #15 tommyx
    A pagar todos por la libertad! Iu-es-ei! Iu-es-ei!
    1    k 32
  16. Potemkin
    #16 Potemkin
    #13 Ataque directo es ya que ha manipulado la opinión pública. Tener un atentado en territorio americano, sease base USA en cualquier pais aliado y culpar a Rusia para declarar la guerra. No pasa nada: Tu ya has comprado las banderas para apoyar a tu equipo OTAN. Y yo me baso en hechos. El pais que mas guerras ha declarado, que mas paises ha invadido, el único que ha usado bombas nucleares contra población civil han sido USA. Por mucha propaganda OTAN y censura al resto de medios, no van a cambiar la historia de los H de P que son y serán.
    1    k 18
  17. --922--
    #17 --922--
     *
    #16 menudo flipao estás hecho xD
    Y todo para disimular que apoyas los crímenes de guerra rusos en Ucrania.
    0    k 18
  18. mephist
    #18 mephist
    #12 Sí, te complemento
    0    k 8
  19. Potemkin
    #19 Potemkin
    #17 Anacleto deja de ser el panfleto de la OTAN. Tú si que apoyas crímenes de guerra, tienes el nivel justo para no cagarte encima cuando entras en esta web. Te he dado argumentos. Te he dicho que me baso en hechos. Y que ahí estan. Hiroshima, Nagashaki. Irak, Iran. Chile. Y tu me saltas que estoy apoyando crimenes de guerra rusos. Y que mas? ETA, Culo, Caca, piss.... Y que tengas derecho a voto, eso si da verguenza.
    0    k 6
  20. --922--
    #20 --922--
    #19 No has dado ningún argumento, son idas de olla tuyas sacadas seguramente de alguna fosa de mierda de internet magufo.
    0    k 18
  21. Copon
    #21 Copon
    #20 Te damos cientos de argumentos cada vez que sacas a pasear tu banderita de los yuesei y / o de la OTAN. El problema es que para poder considerar cualquier argumento se necesitan unos requisitos mínimos.
    1. No estar prostituido de alguna forma a quien sea que te pague. Sinceramente mereces una buena paga. Pocas veces en mi vida he visto una defensa encarnizada de la Otan, Usa y el complejo militar ante hechos tan evidentes como este. Seguro que aún a día de hoy defiendes que el NS2 lo voló Putin con un taladro y un traje de buzo. O el puente de Crimea entre otros.
    2. Como dice #19, tener una inteligencia mínima para no defecarte en tu propia ropa. O no la tienes o si la tienes, el talonario es tan suculento que a veces parece que no hablas nuestro idioma.
    Esta es una de los miles de guerras proxy que lleva haciendo USA y la OTAN desde hace décadas para "democratizar" países. Tienes el informe Rand que te lo explica paso a paso.
    Tranquilo. Conozco tu respuesta. Yo tampoco mordería la mano que me da de comer. Digo más. Ponme en nómina y te aseguro que a mi lado tú parecerías primo del mismísimo Putin en comparación. Mientras tanto mi opinión se seguirá basando en el sentido común. Tú puedes hacer que eso cambie si me pones en contacto con tus pagadores. Hasta pronto futuro compañero de propaganda.
    0    k 7
  22. --922--
    #22 --922--
     *
    #21 detector de sucnors de canales conspiranoicos de youtube
    Guerras proxy

    El puente de Crimea está bien bombardeado.
    0    k 18
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente