ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (5)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
falconi
#1 falconi
 *
Da igual, muchos de ellos seguirán votando al partido de la corruPPción; que, por lo menos, les garantizan las pensiones. ¡Ay no! que se han fundido el fondo de reserva de las pensiones y destruido su viabilidad... :shit: Pero bueno, los seguirán votando por afición y costumbre. Que, por lo menos, les tiran algunas migajas en periodo electoral aunque, con ello, incumplan los objetivos de déficit. :shit:

Dilemas de funcionario. :wall: :palm:
5    k 107
HANNIBAL_SMITH
#2 HANNIBAL_SMITH
#1 O porque les obligan a votar a tal o cual partido, incluida la presión social por parte de tus compañeros. :-P
1    k 31
inconformistadesdeel67
#5 inconformistadesdeel67
 *
#4 No sé si me acabas de chafar el comentario que iba a poner, ¿11'8% "sólo" los no funcionarios? No me lo creo, es decir que iba a comentar: si los funcionarios han perdido un 18%, imaginarse el resto. #1, #2, #3
2    k 57
krzysiu
#3 krzysiu
No me queda claro si en el artículo el salario medio que se ha perdido un 0,7% es el de todos los trabajadores (privada y pública) o solo de los funcionarios. El caso es que en el sector privado la pérdida salarial también ha sido enorme, especialmente si contamos los que han perdido el 100% del sueldo, la gente que ha ido la paro. Por no hablar de aquellos que han sido sustituidos por trabajadores cobrando la mitad del que sustituyen, y muy precarios.
3    k 66
--190--
#4 --190--
11'8% los trabajadores no funcionarios, 18% los funcionarios.
Y a eso hay que sumarle todos los que se han ido al paro.

Paro + bajada de sueldos = KK.
2    k 56
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente