Suecia restablecerá el servicio militar en verano del 2017

26 visitas

votos: 7 · 0

karma: 101

Suecia ha anunciado que restablecerá el servicio militar, suprimido en el 2010, en verano del 2017 para responder a la evolución de la situación de seguridad provocada por el rearme de la vecina Rusia. "El Gobierno pretende un sistema de reclutamiento más estable y un aumento de la capacidad militar ya que la situación de seguridad ha cambiado", ha explicado el ministro de defensa sueco Peter Hultqvist a la agencia sueca TT.

suecia, servicio militar, 2017, amenazas, rusia

comentarios (29)

#1 BLUESS

Creo que en España sería una buena idea que volviera la mili,el actual sistema es muy caro y no sé si efectivo.

1 k 40
#2 » ver comentario
#3 krzysiu

#1 ¿A qué te refieres con el sistema actual? ¿al ejército profesional?

1 k 34
#4 BLUESS

#3 Q no hubiera un confflicto contra Marruecos...
A lo que dices me refiero al actual claro,no tengo datos pero no huele bien.

0 k 20
#5 » ver comentario
#6 krzysiu

#4 Lo más costoso del ejército dudo que sean los sueldos de los soldados. En cuanto a efectividad, dudo mucho de que un ejército de reclutas haciendo el servicio militar tuviera la menor efectividad en un conflicto de verdad, al menos tal como hacían la mili en España hace tiempo. Yo no la llegué a hacer pero por lo que me cuentan todos los que si la hicieron, preparación e instrucción militar muy poca durante el primer mes, y luego a hacer tareas de limpieza, intendencia o lo que hiciera falta para los mandos (básicamente eran mano de obra barata), alguna guardia suelta y esperar a que pasara el tiempo para volver a casa.

1 k 34
#7 rpolilla

#1 Totalmente de acuerdo.

Queremos derechos, pongamos encima de la mesa tambien obligaciones

1 k 40
#8 rpolilla

#6 Es mejor una población con preparación militar que sin ella. Por supuesto, eso no tiene nada que ver con que el ejercito se componga unicamente de personas que han ido una vez a la mili.

2 k 58
#9 falconi

A mí parecer, un paso atrás...

1 k 36
#10 fermin
*

#8 Es mejor una población bien educada. Si la educación primara en el mundo, no harían falta militares.

0 k 20
#11 fermin

#9 Exactamente. Últimamente veo a Europa que va "patrás" a marchas forzadas. Y si vamos muy patrás, nos toparemos con guerras. Creo sinceramente que si esto no se para, vamos directamente hacia una guerra... lo que no sé cuáles serán los bandos.

1 k 36
#12 fermin

Por cierto, esto responde a lo que llevan pidiendo los EE.UU. desde hace un tiempo. No, Trump no fue el primero que lo pidió, fue Obama: elpais.com/elpais/2016/04/25/opinion/1461607281_003076.html

1 k 40
#13 --295--
*

#6 Y drogas, muchas drogas (sobre todo los que ibana Melilla, Canarias...)

Si al final solo servia para que al menos se les considerase adultos, hoy ni a los de 30...

#11 Los bandos siempre son los jóvenes hijos de pobres, quienes los manejen ya es otro tema.

Al final cambian servicio militar por campañas de reclutamiento "voluntario" a la americana, dirigidas a pobres, y se aseguran de que ningún hijo de rico caiga por error.

2 k 47
#14 --409--
*

Volver al servicio militar es retrógrado y de corte poco democrático.
De las pocas cosas positivas que hizo Aznar en mi opinión.
Siempre voluntario.

2 k 56
#15 rpolilla

#10 ¿no puede estar bien formada tanto cívica como militarmente? ¿O mandamos a Pablo Iglesias a desarmar Estado Islámico con un bello discurso sobre la alianza de civilizaciones?

1 k 40
#16 --409--

#15 Mejor mandamos a Aznar, Bush y Blair, que se les da muy bien organizar guerras ajenas. Al menos Iglesias y Zapatero, el de la Alianza de Civilizaciones, se niegan a las guerras.

1 k 40
#17 rpolilla

#16 A mi inventarse guerras no me parece civismo, pero si tu quieres inventarte una discusion, te dejo mi nick y mi contraseña y hablas del civismo de inventarse guerras en mi nombre.

Así no te a aburres

0 k 20
#18 --409--

#17 Tampoco es para que te pongas así. Digo yo.

0 k 20
#19 rpolilla

#18 ¿como me he puesto? Es q no te puedo argumentar sobre algo q no he dicho.

Si quieres un hombre de paja te lo pongo fácil. También te puedes crear un clon

0 k 20
#20 rpolilla

#14 la mili era voluntaria

0 k 20
#21 BLUESS
*

#14 Mira, pregúntale a unos cuantos países democráticos que tienen , y cada vez más, alguna prestación militar, si hasta Suiza tienen que estar preparados y tienen un arma en casa. Personalmente no me gustaba como era la mili, pero un servicio mixto: profesional y obligatorio, no lo veo ahora nada mal, y no soy amigo de Trump,jeje.

Estoy con Fermín esto se complica y hay que dar la cara, a mi no me vale ponerse de lado, para ti es retrógado. Son opiniones y estuve mucho en contra del servicio militar, ahora no lo tengo tan claro.

1 k 40
#22 --409--

#19 A lo mejor el que tiene que argumentar meter a Pablo Iglesias y la Alianza de Zapatero hasta el la sopa eres tú. En cualquier noticia, aunque sea de la mona Chita aparece Iglesias y de ahí que te respondiera de enviar a guerreros a las guerras.
Por otro lado veo que te sumas a esos que dicen que tengo clones. No os parece suficiente que los administradores lo nieguen pero erre que erre.
No necesito clones. Sé argumentar y defenderme solo.

0 k 20
#23 --409--

#21 Cuba 2 años, Israel más de lo mismo.. lo que es injusto y no está bien lo es desde China a Gibraltar.
Libertad para declararse antimilitarista.

0 k 20
#24 BLUESS

#23 No te voy a convencer ni lo pretendo, pero que no vengan mal dadas.
Turquía : El ejercito siempre defendió el laicismo, y no es un gran ejemplo.
Nazis: Si no entra Estados Unidos( perdón por el pecado) ni te cuento donde estábamos ahora.
EX Yugoslavia: Europa como siempre en la inopia, nos tuvieron que sacar las castañas del fuego.
Dile a Corea del sur que sea antimiliatirista anda...por ejemplo.

Muy bien por costa rica, donde no hay ejercito: Es un país pequeño y se lo han permitido.

La realidad es tozuda.

0 k 20
#25 --409--
*

#24 Yo tampoco intento convencerte, solo damos puntos de vista, eso es sano.
Hay países que tienen justificado eso de tener servicio obligatorio, como Corea del Sur (con un enemigo tan próximo a manos de un régimen bastante belicoso como el norcoreano). O Israel, con vecinos tan enemigos como Siria, Irán y los problemas con Palestina, pero ¿España? ¿Tenemos un peligro de ataque invasivo de Marruecos?
No creo que existan probabilidades reales con nuestros vecinos del sur ni del norte.

1 k 40
#26 BLUESS
*

#25 Ok,estamos de acuerdo en el debate.
Marruecos hoy no tiene fuerza ,hoy.
Marcha verde en cuanto murió Franco,hasta lo de Perejil jejeje.Nos comen vivos y reclaman Gipuzcoa como tuviran apoyo y un 60% más de riqueza.
Por cierto bastantes soldados to pay de donde son???
Jau!!

0 k 20
#27 BLUESS

#15 El discurso era de Zp,pero al pitufo le van esas frases vacías y solemnes.

1 k 40
#28 falconi
*

#11 Está claro que el mundo civilizado se está "benjaminbuttonizando". Y los que mandan siempre encuentran la manera de que, aproximadamente, la mitad de la población esté a favor... ya sea que atente directamente contra sus propios intereses.

Y la UE cada día se parece más a una caja de bombas con la mecha encendida. Lo único que falta por saber es cuánto de larga es esa mecha siempre que sigamos con la aplicación del mismo tipo de políticas, que vienen disfrazadas con un traje de moderación que, paradójicamente, conduce a un extremismo regresivo.

1 k 36
#29 --295--
*

#24 Costa Rica tiene acuerdos de defensa con EEUU. Vamos que son sus putillas, si no claro que tendrían ejército.

0 k 7