Suecia incorpora al Ejército a la lucha contra las bandas criminales

93 visitas

votos: 13 · 0

karma: 140

Suecia incorpora al Ejército a la lucha contra las bandas criminales
El Gobierno de Suecia ha anunciado que las Fuerzas Armadas colaborarán con la Policía para contener la ola de violencia atribuida a bandas criminales, después de que sólo este mes hayan muerto asesinadas más de una decena de personas, la última de ellas una mujer víctima el jueves de una explosión.
El Gobierno de Suecia ha anunciado que las Fuerzas Armadas colaborarán con la Policía para contener la ola de violencia atribuida a bandas criminales, después de que sólo este mes h

suecia, fuerzas armadas, policía, bandas criminales

comentarios (29)

comentarios cerrados

#1 Injustice_Marvin

Suecia again.

1 k 40

#2 juanda

Esto tiene mucho más sentido que éstos que proclaman al ejército para detener a Pedro Sánchez o la reciente Unidad de Élite contra el botellón de Valencia..!!

#4 popeye

#2 los que defendéis tanto a perro Sánchez también estáis a favor de la amnistía y referéndum?

#5 juanda
*

#4 Yo de la amnistía si, no será no el primero que amnistían ni el último, y no he visto tanto escándalos con los cientos de indultos de Aznar y Rajoy.
Del referéndum, bueno, no lo tengo claro, pero creo en la soberanía de un pueblo si quiere independizarse. Así que si ¿Porqué no?

#6 popeye

#5 es extraño que queráis independencia de los pueblos, pero no de las personas y las obliguéis a pagar impuestos

#8 juanda

#6 Las personas sin libres, pueden irse a cualquier otro país donde no paguen impuestos. Allí tendrán la libertad deseada pero no tendrán servicios estatales porque obviamente no habrá con qué pagarlos.

#10 popeye
*

#8 eso es como si tener a tu pareja sometida solo porque esta contigo y si no se va es que quiere/le gusta estar sometida....

#12 juanda

#10 Ese ejemplo es muy malo, si Cataluña despide independizarse será porque lo ha votado la mayoría.

#14 popeye
*

#12 segun tu razonamient anterior, para que independizar territorios si las personas son libres de irse e independizarse ya
una mayoria no es el 51%

2 k 48

#16 juanda

#14 Pasas de hablar del individuo a de una sociedad según te convenga. Si uno no le gusta dónde vive, se va. Si a la mayoría no les gusta dónde viven, igual no hace falta que se vayan, tienen el poder suficiente para independizar su zona. Ésa es la historia de la humanidad, así se han creado y desaparecido países desde siempre... ... y así seguirá también.!

#17 popeye
*

#16 en un mundo tan globalizado es mas bien lo contrario. los paises no van a permitir soltar ni un milimetro.

que opinas si el 49% de cataluña se quisiera independizar a su vez? y asi sucesivamente... llegariamos al individuo

he llegado a la conclusion que tienes ideales de derecha aunque no lo sepas

querer ser independiente es trabajar para ti mismo y no mantener a los vagos con tu dinero

libertad de territorios sí, pero económica individual no, porque eso ya es de fascistas...(pero si es lo mismo!!!) asi son los tarados perroflauticos

2 k 52

#20 juanda

#17 Supongo que pensamos diferente.

0 k 20

#22 jmav

#5 Para referendum sería todos los implicados (lo españoles). No me pueden quitar por la cara, mis derechos de poder viajar libremente a Cataluña, trabajar en Cataluña, vivir en Cataluña, etc. En otras palabras. No me pueden considerar extranjero, mediante el voto de unos pocos señores.

Primeramente, debería de hacer más crítica. No es a todo si, sí, sí. Que conste, que está pactando con un partido nacionalista de derechas. Cuyo interés principal, es mirar por lo suyo.

1 k 14

#25 juanda

#22 Bueno, ese derecho creo que no lo pierdes, al igual que puedes viajar y trabajar en Francia, Alemania o donde te admiten. Cierto es que si se independizarse Cataluña no sería parte de la UE pero no habría dudas de que pactos entre Estados si habrían.

Por un lado, el referéndum unilateral sería anticonstitucional, así que difícil lo veo. Pero por otro lado, negar y oponerse contantemente e incluso usando la fuerza como con el 155 solo creará más roces y reafirma la posición de los independentistas.

Que no consiga contigo no significa que no sea crítico, solo que opinamos diferente, tu tienes tu criterio y yo el mío.

#27 jmav

#25 Claramente. Yo tengo derecho a votar ese referendum. Pues yo me siento perjudicado o beneficiado. Con lo cual no se pueden prescindir de los derechos que tiene cualquier persona, sobre cualquier autonomía. Cómo todo el país, está implicado. Todo el país, debe de votar. La constitución, es general para todos por igual.

Y respecto la amnistía. Sería amnistía para todos. Dicho de otra forma. Todos los que estén en la cárcel por causas o delitos similares, serían liberados. Y una amnistía. No se hace por intereses o negocio. O el delito es menor o no.

0 k 6

#28 juanda

#27 Y si hay un referendum legal, ten por seguro que participarás, si no me equivoco, en la constitución no permite un referendum local pero sí nacional, por lo que participarías. Pero ten en cuenta que si resulta un NO independencia el problema seguirá e irá creciendo y seguiría sin solución.
Aznar llegó a conceder 5.948 indultos, con una variopinta gama de delitos... y no fue para solucionar ningún conflicto social. Desconozco el números de encarcelados a afectados por el intento de independencia, pero me da que ni se acerca a éste número, y al menos aliviaría el conflicto con Cataluña.

#29 jmav

#28 Por ahora. El único que lo ha levantado ha sido el PSOE. Los votos actuales, les han dado mínimos. Y otra vez con el movimiento.

Y más crítica. Para un partido que es de derechas. Todavía no he escuchado, nada de crítica. A todo sí. ¿No se critica al PP? por ser hacer políticas de derechas. Pues lo mismo, sobre otros.

#3 popeye
*

Es España ni la policía, porque sigue habiendo bandas.

¿Qué sentido tiene detener a un asesino cuando ya ha perpetrado el crimen? Lo ideal es evitarlo, no parchearlo.

#7 juanda

#3 Con esa lógica ¿Que sentido tiene detener a un delincuente? Por ejemplo a Puigdemont?, Si ya no tiene sentido ¿Porque te escandaliza la amnistía?

#9 popeye
*

#7 la amnistía significa que la ley no es igual para todos. Que serán los siguientes ¿violadores?

parafraseando a grouxo marx: si no te gustan las leyes tengo otras

#11 juanda

#9 violadores, asesinos, defraudadores (como la amnistía fiscal), ... La amnistías es un mecanismo de perdón, se utiliza (se debería utilizar) cuando un problema social pueda aliviarse. Aznar utilizó el mismo perdón con insultos a cientos de dos "amiguitos", alivio los problemas de sus conocidos y agravó el social, y nadie dijo de llamar al ejército,
Y el indulto como la amnistía está en mano del presidente, así que lo que el decida, a mi no me gustó que Aznar y Rajoy liberarán a tanta gente y a ti no te gusta ahora que Puigdemont quede impune, .... Ajo y agua para ambos.

#13 popeye
*

#11 no tergiverses. se han indultado a casi todos. amnistia es otra cosa

#15 juanda

#13 ¿Indultado a casi todos quienes?... la amnistía es igual, pero antes de ser juzgado.

#24 Asus_tando
*

#11 Me ha parecido curioso que respaldes tus argumentos justificando el comportamiento de Anzar, admitiendo el uso indiscriminado de indultos.

Y llamativo que apruebes el uso del ejercito para contener bandas creadas por la inmigración masiva no integrada.

No te voy a criticar nada, solo quería resaltar lo curioso que a veces me resulta el comportamiento humano y sus razonamientos. Fascinante.

0 k 8

#26 juanda

#24 No se si tomármelo como un halago, pero gracias igualmente, al menos te he fascinado.!