ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
11
Sanidad

Sanitarios y sanitarias plantan cara al consejero de Sanidad madrileño, quien propone un modelo sin médicos

17 visitas
|
votos: 11 · 0
|
karma: 148
|
 15

“Ya sabemos por qué Enrique Ruiz Escudero no quiere venir a las reuniones y por qué no quieren llegar a un acuerdo, porque quieren cambiar el modelo”. Ángela Hernández Puente, secretaria general del sindicato médico AMYTS, sindicato convocante de un paro en la Atención Primaria madrileña que este martes cumple tres meses, se ha mostrado contundente durante la presentación de un comunicado conjunto, firmado por 15 colectivos y sociedades médicas, en contra de las últimas declaraciones del Consejero de Sanidad. Un audio, filtrado por El País, en

sanidad, sanitarios, sanitarias
Relacionadas
Detenidos 15 sanitarios por palizas y abusos sexuales a enfermas psiquiátricas en Italia
Un carrusel de evidencias muestra los efectos letales de la privatización de sistemas sanitarios
Expertos en enfermedades infecciosas llaman a acabar con la mascarilla en los centros sanitarios
comentarios (15)
Comentarios destacados:   
  1. function
    #1 function
    -- Hola, doctor.
    -- Hola, me llamo ChatGPT, por favor, cuénteme el motivo de su visita.
    4    k 88
  2. Roundpixel
    #2 Roundpixel
    #1 Pero no me escriba muchas líneas de síntomas que usted no es suscriptor premium
    3    k 79
  3. function
    #3 function
    #2 -- Le recuerdo que todavía dispone de 4 minutos y 38 segundos, le recomiendo que vaya al grano.
    1    k 40
  4. --1217--
    #4 --1217--
    Con un mail de las farmacéuticas habéis demostrado durante la pandemia que es más que suficiente.

    Ahora a llorar a casa, chamanes vendidos
    2    k 60
  5. JdYepes
    #5 JdYepes
     *
    #1 Pues en atención primaria seguramente al ChatGPT le quedará poco para ser mejor que el médico medio. Lo cual no es nada difícil, la mayoría son solo simples recetadores. De médico tienen poco y de capacidad empática menos. Si ya hablamos de tener vocación es para echarse a llorar directamente.
    2    k 49
  6. --1017--
    #6 --1017--
    #5 Y seguro que ChatGPT no se dedicaría a recetar Paracetamol e Ibuprofeno y antibióticos a mansalva sin hacer ni la mas mínima exploración ni comprobación y decirte que si no funciona que pidas otra cita, a la siguiente cita simplemente aumentarte la dosis o darte otro antibiótico mas fuerte, etc.
    2    k 49
  7. JdYepes
    #7 JdYepes
    #6 Estoy pensando que en realidad el ChatGPT sería reprogramado por las farmacéuticas OMS y seguiría recetándonos venenos de farmacia variados que tratan el síntoma mientras te provocan otro daño distinto. Lo de buscar el origen del problema ya tal...
    2    k 49
  8. function
    #8 function
    #7 Pero al menos se le entendería bien la letra.
    1    k 29
  9. JdYepes
    #9 JdYepes
    #8 xD xD xD xD :troll: :take:
    2    k 49
  10. Roundpixel
    #10 Roundpixel
    #8 bueno . ..

    media
    3    k 69
  11. function
    #11 function
    #5 Es cierto que muchos dejan algo que desear. Seguramente, en parte, debido a las condiciones de trabajo en las que les hacen desempeñar.
    1    k 29
  12. JdYepes
    #12 JdYepes
    #11 Las condiciones no ayudan, eso está claro. Pero si hubiese 10 veces más trabajadores y pudiesen dedicarle incluso 1 hora a cada paciente... muchos seguirían sin ser buenos médicos. Es un problema de base.

    Toda la ciencia es dirigida por el dinero, la farmacología... todo. Incluyendo lo más importante de todo, la educación. La que reciben los médicos es una basura que lleva básicamente desde siempre siendo dirigida... adivina por qué, exacto, por el dinero. Tenemos básicamente el 100% de la investigación científica en manos privadas, directa o indirectamente (la de las universidades y otros entes públicos) en un reducido grupo de grandes corporaciones. Al mismo tiempo estamos abrazando a esa ciencia infecta como nuestro nuevo dios.

    Es todo un gran problema sistémico del que nos será muy difícil escapar, si es que algún día lo hacemos. Somos como peces enganchados en una gran red de arrastre que arrasa con todo, y nos dedicamos a debatir sobre qué parche puede venirnos mejor para seguir tirando un poco más. Y esas mejores condiciones de las que hablas efectivamente ayudarían, pero no dejarían de ser un parche.

    Y hasta aquí mi versión pesimista de hoy, ahora voy a olvidar toda esa basura para seguir siendo feliz :shit: xD
    2    k 49
  13. function
    #13 function
    #12 Lo que dices es correcto. Mira si sería sencillo mantener la salud de la población en unos buenos niveles: análisis anuales de vitaminas y minerales en sangre. A quienes tengan un desajuste, se les trata. Muchas enfermedades entonces no aparecerían o tardarían en aparecer. Sencillo y barato (en comparación con las medicinas para tratar enfermedades), medicina preventiva. Y, ojo, los niveles mínimos saludables de vitaminas y minerales también están en cuestión, pero ya sería algo.
    2    k 49
  14. JdYepes
    #14 JdYepes
    #13 Hay tantas cosas sencillas que se podrían hacer...

    Otra que tendría un impacto tremendo sería tener una vida activa. Con solo el 10% del esfuerzo que pusieron en lavar el cerebro a la gente y criminalizar a los no vacunados podrían educar a la gente en hacer ejercicio, empezando con una educación física en condiciones en los colegios. Y es que la ciencia ni se ha acercado a encontrar algo que sirva tantísimo para tantísimos problemas.
    Habría tantas maneras de fomentarlo, tal vez incluso con algún tipo de discriminación positiva, algo más testimonial que otra cosa, cualquier tontería como darte un bocadillo o una chapa. Yo que sé, maneras de hacerlo habría mil, y si interesase tener a la gente sana se encontrarían fácilmente.

    Otra medida con un impacto potencial grande sería dejar de envenarnos por tierra, mar y aire con todos esos derivados del petróleo. Llevan ya casi un siglo envenenándonos con una cantidad de mierda increible.
    1    k 29
  15. RussellLittle
    #15 RussellLittle
    Claro que no quieren ningún acuerdo. Desde hace 30 años, PP y PSOE tienen pactado abrir camino a los seguros privados, cueste lo que cueste. BlackRock y Vanguard tienen participaciones en todos lo más grandes. Y no van a ceder, tienen dinero para comprar tertulianos y políticos. Sólo ciudadanos que entiendan cuáles son sus propios intereses lo podrían parar. Y veríamos a qué precio.
    1    k 27
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente