entrar registro

Rodríguez Llamosí: "El partido nazi demostró que era posible un estado de derecho que atentaba contra la vida de sus ciudadanos"

171 visitas
|
votos: 6 · 1
|
karma: 123
|

Acaba de publicar «Casos difíciles de conciencia judicial». Un libro de derecho y de filosofía, con la conciencia como eje. Quien piense que es un ladrillo, está muy equivocado. Si hubiera que describir de alguna forma al magistrado Juan Ramón Rodríguez Llamosí, de 55 años, la palabra que me viene a la cabeza es la de torero. Porque su libro se asemeja al maestro que, a porta gayola espera al toro de rodillas frente de la puerta de toriles, antes de que el animal salga al ruedo. Y cuando se produce la embestida, logra burlarlo con una ...

comentarios (3)
  1. Rob_Ben_Gebler
    No estoy de acuerdo con que el nazismo y el comunismo fuesen Estados de Derecho.

    Un estado donde la Fuente del Derecho sea la voluntad del Führer (como declararon los más altos juristas del III Reich) no puede ser considerado un Estado de Derecho. Será otra cosa
    0    k 20
  2. Rob_Ben_Gebler
    Seguramente tienes razón en cuanto a la definición; pero... no sé, un parlamento que no tiene posibilidades reales de discutir las leyes que le presentan, no me parece lo que comunmente se entiende como "estado de derecho"

    En el caso del Reischtag alemán es aún más claro que no lo fue, incluso con esa definición; fue suspendido de su poder legislativo por la "Ley Habilitante" de 1933, poco después de la subida al poder de Hitler. Se convirtió en una mera cámara de aclamación de las leyes que los jerarcas nazis sometían a su aprobación. Incluso esa función fue suspendida en 1942. Ya no se volvió a reunir
    0    k 20
  3. Usatges
    Si, un Estado de Derecho es aquel que a través de un parlamento se crean leyes.
    En España fue la democracia orgánica, así es como la llamaban en la época franquista
    Pues en Alemania igual, Hitler marcaba la idea y el parlamento lo articulaba en leyes.
    Lo que ocurre es que su moral era una verdad absoluta considerada por casi todos como una verdad/realidad y nadie se atrevía a ir en contra, por las consecuencias que evidentemente habían.
    Otra cosa son que muchos Estados de Derecho actuales tienen una moral que suele estar más allá de la moral de un solo hombre/mujer. Sin embargo, sigue existiendo muchos coletazos de valores de Estado de Derecho antiguos, por eso es necesario que los poderes estén perfectamente separados.
    El hombre tiende a caer en valores mesiánicos como verdades si no hay contraposiciones los más "limpias" posibles.
    0    k 9
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize