Quién tiene voz en el debate de la prostitución: "Quieren legislar sobre las putas sin las putas"

15 visitas

votos: 8 · 2

karma: 142

Desde que el fin de la prostitución se coló en la lista de prioridades del Ejecutivo los colectivos de trabajadoras sexuales reclaman ser escuchadas, mientras las organizaciones abolicionistas respaldan la decisión del PSOE

prostitución, putas, abolición, debate

comentarios (10)

#3 Clipo

#2 Hablar de abolición cuando prácticamente hay un prostíbulo en cada ciudad, como mínimo, me parece bastante hipócrita. La prostitución es una realidad en cualquier sociedad del mundo.

0 k 20
#4 squanchy

#2 Hay mucha prostituta que ejerce porque abrirse de piernas es menos trabajoso que deslomarse fregando escaleras e inodoros 8 horas al día. Algunas incluso lo hacen esporádicamente para comprarse caprichos caros. Pero totalmente de acuerdo con tu argumento de que nadie se debería ver forzado a vender su cuerpo para poder comer.

0 k 20
#1 Rob_Ben_Gebler

Nada me extraña de esta gente ya.

Han aprobado una Ley de Eutanasia sin preguntar a los médicos y enfermeras (que son quienes la van a "ejecutar", nunca mejor dicho) ni a los comités de Bioética, ni a los Paliativos...

Y mira que yo creo que uno tiene derecho a morir en según qué condiciones .. pero con esta chapuza de Ley lo que van a tener es una avalancha de objetores de conciencia ..

Por no hacer las cosas bien.

0 k 19
#9 Clipo

#7 Lo que digo es que la prostitución es algo extendido y evidente, es rídiculo "abolir" la prostitución mientras todo el mundo conoce donde está la casa de putas del pueblo.

0 k 19
#5 marain

#2 Ten en cuenta que eso de la reinserción no puede funcionar. Les ofrecen trabajos duros y muy mal pagados, que ellas conocen perfectamente porque es lo que hacían antes de decidirse por la prostitución, donde se gana mucho más.

0 k 18
#10 Maño

#9 Que esté extendido no quiere decir ni que sea legítimo, sano, ni deseable .

0 k 7
#2 Maño

En Nueva Zelanda, la prostitución es un trabajo más.
Pues es asqueroso que se haya llegado a ese nivel de mercantilización del cuerpo humano obviando tan alegremente las cifras que hay alrededor. Y lo peor es que para defender esta puta barbaridad (que gente se convierta en mercancía para otros) lo único que veo son falacias y demagogia.

La abolición es inhumana porque persigue, maltrata y criminaliza a las mujeres que ejercen la prostitución simplemente por el hecho de subirse a los tacones.
Menuda porquería de argumento, la virgen. Qué reverenda mierda.

Lo que hay que hacer es tomar medidas para que ninguna mujer tenga que recurrir a la prostitución (rentas básicas, rentas de inserción, ayudas... Lo que sea, pero no la situación actual de o te prostituyes o te vendes de hambre).

Siempre que salen artículos manejan cifras que asustan (que si el 90% son extranjeras, que si 8 de cada 10 lo hacen de manera forzada...). Si para proteger a una mayoría hay que fastidiar a las que lo ejercen porque quieren pues que se jodan. No puede ser que se tenga que fastidiar a la mayoría para complacer a una minoría.

0 k 6
#6 Maño

#4 Exacto, pero el mantra giliberata necesita concebir vender tu sexualidad = vender tu fuerza de trabajo y obviar absolutamente tus circunstancias para no hacer aguas por todos lados.

0 k 6
#7 Maño

#3 Que sea una realidad no significa que sea deseable ni síntoma de una sociedad sana. En nuestras sociedades, por ahora, el tráfico o venta de órganos nos parece algo repulsivo, pero sin embargo que una extranjera en situación de necesidad tenga que chupar pichas sucias no nos escandaliza tanto.

Es bastante hipócrita esta actitud imperante cuando máxime nadie le recomendaría este "oficio" a su madre, hermana o novia.

0 k 6
#8 Maño

#5 ¿Cómo que no puede funcionar? ¿Es que tienes una bola de cristal ? Se reinsertan criminales no se van a reinsertar chicas a las que las han obligado a vender su sexualidad o que la tienen que vender por necesidad.

0 k 6