Prisa va a la caza de Podemos: publican el 'negocio' de Ramón Espinar con vivienda protegida

48 visitas

votos: 12 · 6

karma: 114

Desde que se iniciara la guerra entre los medios del Grupo Prisa y Podemos no hemos tenido muchos momentos de tregua, pero ahora esta compañía acelera en su enemistad publicando una noticia más que perjudicial para la imagen del partido de Pablo Iglesias. Sin embargo, la 'SER' siempre inicia la lectura de esta noticia en sus boletines como algo que "no es ilegal", con lo que queda clara su posición al respecto: utilizar un dato negativo para la imagen del político de Podemos pese a no tener mucho donde rascar.

prisa, caza de podemos, ramón espinar, vivienda protegida

comentarios (24)

#1 MediatanteGeorge
*

Umberto Eco explicando en Salvados lo que es la "maquina de fango":

www.youtube.com/watch?v=A-T3tWljaok

O como deslegitimar al adversario acusandole de cosas que no tienen porque ser siquiera ilegales

6 k 125
#2 Sucinto

Hay que seguir insistiendo: el CNI, Venezuela, el País, Inda, A. Rojo, Venezuela, el CNI, el País, Inda, A. Rojo, Venezuela, el CNI, el País... hay que engordar la bola y que ruede. Son la oposición y están en el punto de mira.

5 k 119
#5 falconi

#4 No debemos entrar en normalizar situaciones aberrantes. Lo que hacen, realmente, es de la Escuela de Propaganda Goebbeliana.

3 k 73
#4 ina
*

hombre esto lo hace alguien que no es de podemos y es un especulador sinverguenza incluso asesino al traficar con casas.
Un poquito de autocritica.

Y un secretillo, todos los medios van a por sus adversarios politicos. Si estos son el pp van a por el pp, si son upyd pues a por upyd, si es podemos, a por podemos. Alucino de que la gente se sorprenda por eso, llevamos ya meses con la misma cantinela.

3 k 61
#3 BLUESS

Acabo de autodesacartar una noticia muy similar aunque no igual.

Es muy posible que sea legal,pero es cierta, el como consiguió el piso, y el ¡beneficio en una vivienda de protección oficial en la que no vivió,creo que pueden venderla por el precio de mercado, pasado un tiempo.

Van a por Podemos sin duda, eso es un hecho. Este es un poco dudoso al menos, pero sí van a por Podemos los poderes de hecho.

2 k 47
#7 falconi
*

#6 Creo que te equivocas profundamente en un aspecto. Y es que, en realidad, los políticos del PP cometen a diario atrocidades innombrables y, sin embargo, pasan de largo sin mayores consecuencias.

El nivel de saturación es tal que, de hecho, ya nadie se sorprende. Aquí no hay los tuyos o los suyos... lo que se produce es una coordinación unanime en el ataque contra Podemos de todos los medios generalistas; que son, como indica el término, los que usan para informarse la mayoría de la gente.

1 k 39
#9 falconi
*

#8 En todo caso, sería más correcto decir que veo la viga en el ojo ajeno y no la paja en el propio, ¿no te parece?

Por supuesto que no es lo mismo vender vivienda pública a precio de saldo a fondos buitre para beneficiar a tu propio yerno, que esto. Es que no hay por donde cogerlo. Y nunca me escucharás defender a Monedero, que, por cierto, se apartó de la primera línea.

Ese argumento que usas se cae por su propio peso siempre y cuando si fueran lo mismo no recibirían semejante tratamiento de los medios de comunicación. Las cuestiones o trapos sucios que salen a la luz de unos y otros se suelen diferenciar por las penas que, al menos, se deberían imponer por tales "irregularidades". Unos con sus acciones aglutinan toda la relación de delitos de corrupción que hay en el Código Penal, y a otros se les puede atribuir alguna que otra infracción administrativa sin ningún tipo de reproche en el ámbito penal.

¿Pillas la diferencia, amigo? El Código Penal se limita a castigar las tipologías delictivas más graves. Deberías tratar de evitar que esa técnica del ventilador de la que abusan los medios de comunicación impregne tus argumentarios... porque es falaz y pretenciosa.

1 k 39
#6 ina

#5 lo criticable no es que salga esto, que ya digo, si lo hace alguien del pp se pediria la hogera.
Si no que solo vayan a por los de un lado y haya una caza de brujas mientras que los tuyos son peores y no lo publicas.
Eso es lo grave.

Pero creo que teneis una tendencia a pensar... como la intencion de esto es desprestigiar a podemos... debemos ignorarlo o justificarlo, cuando si lo hiciese el contrario lo condenariamos.

1 k 34
#24 inconformistadesdeel67

#23 A mi también, pero todo el mundo no es igual. Ahí tienes a casi todos los diputados con sus dietas y demás privilegios.

1 k 34
#13 --215--

#12 dice que se la dieron sus padres y su abuela.... Joder, no creo que mis padres y abuela junten 53000 pavos y yo tengo 40 años

2 k 31
#8 ina

#7 eldiario y la sexta no atacan a podemos.
lo atacan quienes lo atacan... el pais, la razon... cada uno por motivos diferentes.
Sigo pensando que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Ramon deberia de dimitir, yo no conozco a nadie que con 21 años anduviese comprando y vendiendo viviendas oficiales. Luego van de gente normal.
Ojo deberian dimitir para demostrar que podemos es lo que dice ser, y no uno mas. Esta en su derecho de no dimitir, y ser como el resto de partidos, pero que luego no vayan de dignos.

Esto es como lo de monedero, para lo nuestro siempre hay justificacion.

2 k 28
#12 ina

#11 con 20 años. al final parece que la gente normal de podemos tiene tanta pasta como la gente normal del pp

2 k 28
#21 ina

#20 soy de los que no va a urgencias por un catarro y de los que cojen ayudas cuando las necesito. Soy de los que no de aprovechan del sistema.

1 k 22
#23 ina

#22 me parece mal coger ayudas o usar servicios que no necesitas.

1 k 22
#14 inconformistadesdeel67

La cuestión es: un juez dice que el PP tiene toda la pinta de ser una organización criminal, y el tema se entierra y se olvida. Un periódico saca a la luz una actuación de un integrante de podemos, que al parecer puede ser perfectamente legal, y el tema se difunde y se criminaliza.

0 k 20
#16 inconformistadesdeel67

#15 Novedad legal en este caso, amigo. Clarísimo ejemplo de utilización del medio con fines manipulativos, una verdadera porquería.

0 k 20
#18 inconformistadesdeel67

#17 ¿Podemos ha dicho que no se puede comprar un inmueble, cuando uno quiera, y venderlo, cuando uno quiera? ¿Tienes por ahí algún enlace para verlo, amigo?

0 k 20
#20 inconformistadesdeel67

#19 Sí, sabía que dirías eso. Bueno, amigo, si lo ha hecho con fines especulativos o no, creo que nadie lo sabrá nunca, pero eso es lo que se pretende que creamos. Las ayudas, pues si a ti te las dan, ¿tú no las coges?

0 k 20
#22 inconformistadesdeel67

#21 Pues igual que yo entonces, pero todo el mundo no es igual que nosotros.

0 k 20
#10 ina

#9 Y dale vamos a ver, no podéis hablar de "los medios de comunicación" como un ente unido y único, hay facciones, están también las que apoyan a podemos las cuales hoy estarán justificando el caso y diciendo un poco lo mismo que tu.

Este juego sucio siempre lo hubo entre pp psoe, con los nacionalistas, con quien interesase.
El tema es que es un juego sucio en tanto se centran solo en un lado, y lo difunden mientras ocultan lo propio, es lo que te decia el otro dia que no debería poder hacer la prensa y que el diario también hace.
Mira como tratan el tema: www.eldiario.es/

Lo que venis argumentando es que el pp por poner un ejemplo hace cosas peores. Eso es un Y tu mas de manual.

Por otro lado si, monedero se fue, pero nunca dijo que se fuese por eso y no dimitio por eso en su momento, lo cual para mi fue una manera de que podemos se quitase un poco la careta, porque jamas lo han admitido, podian haber quedado como señores pero no..

0 k 14
#15 ina

#14 no creo que lo del pp no se criminalice.
Hablamos de ello a diario. Las escenas de Rajoy jurando son las escenas definidas como las de un presidente corrupto.

No tiene consecuencias ? No porque la gente lo ha votado... pero es un tema constante y actual.

Ahora que los que van de normales y de humildes están a años luz tanto de humildad como de ser normales ? Que cometen fallos éticos? Pues claro que es noticia. Son cosas independientes.

Si el pp mata a 100 y podemos va de pacifista mata a 1 no se puede hablar de ese 1? De hecho es más rompedor lo segundo porque todo el mundo sabe que el pp es mafioso pero lo de podemos es novedad.

0 k 14
#17 ina

#16 ami me parece bastante relevante porque como he dicho van de una cosa que no son.
Resulta que tambien hacen cosas inmorales aunque legales (quien hablo de ilegalidad?), y tambien son de clase alta(ademas cogiendo todas las ayudas posibles... que ami eso si me da rabia).

Nada mas, luego puede ser un politico totalmente coherente y no tendria porque ser nada grave de no ser porque va en contra de lo que podemos dice que es.

Esto es como si hay un partido homofobo y descubren que un miembro es gay, mas o menos. Ilegal no tiene nada pero si es noticia.

0 k 14
#19 ina
*

#18 no ha dicho que especular con viviendas es cosa de la casta?
Una vivienda de proteccion oficial, cobrando ayudas cuando tus padres te dejan 50.000+e

Lo gracioso es que dice que lo gasto en un mastr y en un portatil en plan, ehh, no me lo gaste de putas me lo gaste en formarme! Como si importase en que se lo gasto.

0 k 14
#11 --215--

Sólo tengo una pregunta ¿ de dónde sacó este pollo 53.000 euros para pagar la entrada?

0 k 9