¡Político progresista confesando que necesita que la gente siga siendo pobre para que le voten!

18 visitas

votos: 6 · 1

karma: 119

El presidente de Colombia Gustavo Petro confiesa que los pobres cuando dejan de ser pobres votan a la derecha y confiesa que no quiere que sus ciudadanos sean una clase media buena capacidad adquisitiva, quiere que sean una clase media únicamente con capacidad de "ser" con lo que se refiera a conocimientos, sensaciones, experiencias artísticas y cultura, pero nunca en bienes materiales.

político, gustavo petro, izquierdas, progresista, pobreza, votos

comentarios (25)

#5 --1017--

#4 No ni poco... puedes decir que luego añade edulcorantes, pero lo ha dejado clarito.

3 k 71
#7 --1017--

#6 No hay mas ciego que el que se pone el mismo la venda en los ojos.

3 k 71
#3 Siyo

Y cuando la gente esté suficientemente pobre.
Una buena dictadura.

2 k 59
#1 --1017--

Por lo menos este es sincero.

2 k 58
#14 helisan
*

#12 #2 #1 es verdad que se equivoca, porque la gente pobre siempre ha sido en general de derechas. Pero por una simple razón: si te falta educación no puedes mirar más allá de tu valla. Sin educación tampoco puedes identificar bien las causas de tu miseria en el mundo. Eres de derechas para mantener el único mundo que conoces y para mantener las cuatro doctrinas atávicas que te han enseñado. Son las clases medias educadas, más abiertas a otros sistemas y con aspiraciones aristocráticas las que generan izquierdistas, por eso las revoluciones siempre se han dado en las ciudades, mientras que la reacción ha tirado mano del campesinado y del lumpemproletariado. Y luego están las clases altas que son de derechas para mantener sus privilegios, no porque crean en el mundo que dicen defender. Digamos que clases medias y altas SABEN lo que se juegan, mientras que básicamente el populacho siempre es mayormente conservador por ignorante.

2 k 56
#17 helisan
*

#15 es una forma sofisticada y culta para no hablar de canis y gitanos. También sirve para que no me caiga un strike.

2 k 56
#18 helisan

#16 la verdad que no he visto el vídeo, paso de dar visitas a mamarrachos.

2 k 56
#2 --922--

El peor enemigo del socialismo es la gente con ahorros.
Por eso en todos los países que gobierna el socialismo, hacen lo posible para que la gente no ahorre.

2 k 52
#9 --922--

#7 Es acojonante.
Está diciendo literalmente que los pobres tienen que seguir siendo pobres materiales porque si no empiezan a vivir con en Miami y eso es peligroso, que su objetivo es que los pobres sigan siendo pobres materiales, pero ricos en sensaciones.

Y te dice el pibe que estás tergiversando.

2 k 52
#4 inconformistadesdeel67

¡Qué asco de tergiversación del youtuber este! En ningún momento dice eso que expresa el idiota de youtuber este.

1 k 39
#6 inconformistadesdeel67

#5 Será, si tú lo dices. A mi esta mierda de YouTube no me va a engañar, puedes empeñarte en convencerme lo que quieras, pero nanay.

1 k 39
#13 Igorymi

El lema de la izquierda siempre fue igualar a todos por abajo. Todos pobres menos los que mandan si son ellos.

1 k 39
#16 inconformistadesdeel67

#14 Hay debate en lo que dice el entrevistado, ciertamente, pero desde luego que no está diciendo lo que el youtuber dice.

1 k 36
#19 inconformistadesdeel67

#18 Haces bien.

1 k 36
#23 helisan

#20 mi argumento sigue funcionado, sólo tienes que equiparar a los autónomos de hoy con el obrero de hoy o con el campesinado del pasado, porque les ocurre lo mismo: se especializan, se convierten en hombres masa orteguianos, el resto de su vida se la pasan deslomándose, actuando de patronos de sí mismos, ¿dónde se cultiva esta gente? ¡No puede! No tienen ni el ambiente, ni la disposición, ni el tiempo para hacerlo. Es la clase media (y alta si) más ociosa, la que tiene tiempo (y exige tiempo) para sus aficiones, la que mantiene a la izquierda. Pero tienes que estar ahí, en esa clase media, para ser de izquierdas, de ningún otro sitio puede surgir la izquierda, ni de ningún otro sitio surgió en el pasado. Por otra parte, no confundir conservadurismo con autoritarismo, totalitarismo o imperialismo cultural, porque es en estos aspectos en los que avanza la izquierda, no en los temas conservadores, esos siguen defendidos por las derechas de toda la vida. Esto lo digo porque me encuentro con mucha gente que piensa que porque venimos de un régimen autoritario de derechas, el autoritarismo es una cosa "de derechas", claro, ellos no habrán vivido los ochenta años de comunismo soviético. Igual la confusión viene de que la derecha, al perder su hegemonía en el último siglo, se ha situado en un discurso de la "libertad", pero es un discurso de “libertad étnica”, como pasa con la insumisión a realizar abortos, el PIN parental y el “déje que yo mutile el clítoris o la pilila de mi hijo como quiera”. Esa es la libertad del grupo, no la del individuo, es la libertad de mantener intactas las tradiciones del grupo y adoctrinar a sus hijos en sus cosas que, sin tener la hegemonía en un régimen liberal, pasa por defender la libertad de cada grupo de adoctrinar en cualquier cosa.

1 k 36
#8 --922--
*

#6 En ese vídeo a partir del 1:25 tienes toda la secuencia completa.y la cantidad de gilipolleces que dice, diciendo que hay que dejar de ser pobre, sin tener nada. Vamos que dice que quiere los pobres sigan siendo pobres, solamente que serán ricos en existencia y sensaciones, y que es una agenda mundial.

Es lo que decía en el otro hilo, el mayor enemigo del socialismo es el ahorro, porque el ahorro da independencia del estado.
Por eso este revolucionario, quiere que seas pobre en bienes, y rico en existencias y sensaciones para que seas esclavo del estado porque si dejas de ser pobre en bienes, te haces de derechas como los cubanos de Miami.

1 k 33
#15 --922--

#14 Lumpenproletariado, joder, todavía hay gente atrasada que usa ese término.

1 k 33
#10 inconformistadesdeel67

#7 Sí, o que el que no quiere ver, y seguramente es que hemos visto dos videos distintos (el video donde habla el youtuber, y el vídeo donde habla el entrevistado).

0 k 20
#11 inconformistadesdeel67

#8 Lo que tu digas será, seguro. Al final me váis a convencer que lo que dice el entrevistado es lo que quiera decir el youtuber que esté diciendo.

Hoy no, mañaaana.

0 k 20
#12 inconformistadesdeel67

Factcheck de libro. Voto falso.

0 k 20
#20 --1017--

#14 Tu argumento tiene varias fallas graves, partiendo de que quieres comparar al votante de hoy en día con el de hace un siglo y asociar conservadurismo con derecha cuando hoy en día en muchos aspectos la izquierda es muchísimo mas conservadora, eso sin mencionar de que ya no hay tanta diferencia (a efectos prácticos) entre las políticas de derechas y de izquierdas.

Luego omites de que las clases altas de hoy en día precisamente son los que votan y financian a las izquierdas, mientras que la verdadera clase media (no de media salarial, es decir autónomos, profesionales altamente cualificados, pequeños y medianos empresarios) son los que apoyan a la derecha, evidentemente generalizando, siempre hay excepciones.

0 k 20
#21 --1017--
*

#6 "A mi esta mierda de YouTube no me va a engañar"

Ya te encargas tu mismo de autoengañarte

0 k 20
#22 inconformistadesdeel67

#21 Tal vez seas tú el que se autoengaña creyendo la burda tergiversación que hace el youtuber de las palabras del entrevistado. Uno se está autoengañando, no hay duda.

0 k 20
#24 --1017--

#22 El comentario del youtuber es irrelevante, lo grave es lo que comenta Petro en la entrevista.

0 k 20
#25 inconformistadesdeel67

#24 Sí, sí, lo grave es que haya gente que se crea que lo que comenta Petro en la entrevista es lo que dice el youtuber. Eso sí que es grave.

0 k 20