ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
Justicia

Los policías de la patada en la puerta grabaron con cámaras no autorizadas

26 visitas
|
votos: 9 · 1
|
karma: 140
|
 6

La denuncia, a la que ha tenido acceso este diario, relata que los agentes incorporaban a sus chalecos cámaras de vídeo personales, no oficiales, que el propio ministerio del Interior prohibía en una nota interna del 23 de diciembre de 2020, y donde se prohíbe el uso de cámaras mientras no sea expresamente autorizada su incorporación al equipamiento policial, así como “su difusión o envío a cualquier destinatario” especialmente “medios y redes sociales”.

policías, grabación ilegal, juicio, fiesta prohibida
Relacionadas
El TSJM revisará el 9 de julio el recurso contra la sentencia que absolvió a los agentes de la denominada «patada en la puerta»
Quiénes Somos · Policías por la Libertad
Junts señala a jueces, periodistas y policías que deben ser “juzgados y cesados” por "atacar a Cataluña"
comentarios (6)
  1. IterCriminis
    #1 IterCriminis
    "No quieren llevar cámaras corporales gñé" :troll:
    0    k 20
  2. lectorcritico
    #3 lectorcritico
    #2 Yo creo que se combinan las dos cosas. Grabar en la calle o sitios publicos es distinto que grabar dentro de un domicilio y en contra del los inquilinos.
    0    k 20
  3. squanchy
    #5 squanchy
    Otra más de tantas irregularidades de los cuerpos de seguridad del estado. Como llevar porras extensibles, sacar placa para entrar gratis a los conciertos y garitos, etc.
    0    k 20
  4. lectorcritico
    #6 lectorcritico
     *
    #4 Por comparacion hay narcopisos, donde todo el mundo sabe que se vende droga o incluso tiene la tipica puerta con una ventanita para que solo pase la mano casi. Es un delito flagrante y no conozco el caso de que un poli entre sin orden judicial.

    Los moviles no sé si estan autorizados, pero puede venir bien grabar algo con el. Y les he visto sacar fotos a temas de trabajo. ( y temas que no son de trabajo )

    Otro problema con los moviles es que ahora lo natural es guardar un numero ahi. A mi me lo pidieron porque les llame y en el momento no me di cuenta. Pero al meter un numero seguro que estan infringiendo alguna proteccion de dato. EJ, si tienes WS da por supuesto que has obtenido permiso para que reenviarles todo numero que tengas en la agenda y a mi no me han pedido permiso.
    Esta claro que es una infraccion que comente el 99,99% de la gente que usa WS.

    Lo adecuado seria que los polis tuviesen un terminales seguros para usar en su trabajo, pero supondria desarrollar aparatos exclusivos.
    0    k 20
  5. Vorkosigan
    #2 Vorkosigan
    Lo dije en su día y lo repito. Esa actuación es injustificable e ilegal a todas luces. Pero lo de las cámaras es una chorrada
    0    k 9
  6. Vorkosigan
    #4 Vorkosigan
    #3 es que fíjate que lo que se denuncia es que las cámaras "no eran autorizadas". El tema contra la intimidad lo tocan de soslayo. Y eso me parece una tontería, el chocolate del loro.

    Todos vimos las imágenes y yo, como policía, flipe en colores. Y lo malo de aquello es que tuvo efecto contagio. A los dos días ya había compañeros preguntando si podían echar una puerta abajo para comprobar chorradas.

    Es que no hay por donde cogerlo
    0    k 9
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente