Piden a la Fiscalía que actúe contra el "maltratador" que cambió de sexo en Sevilla para "bordear" la Ley contra la Violencia de Gén

33 visitas

votos: 9 · 1

karma: 139

El abogado de la víctima recurre para que el caso continúe en el Juzgado de Violencia sobre la mujer. La mujer de Sevilla que es víctima del agresor que cambió de sexo tras ser condenado por violencia de género, ha pedido a la Fiscalía que intervenga y actué contra su "maltratador". Su abogado, José Antonio Sires, ha presentado un recurso para tratar de que el caso se investigue en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer y no en un juzgado de instrucción ordinario, a donde fue enviada la causa tras el cambio de sexo del agresor.

violencia de género, cambio de sexo, fraude de ley, justicia

comentarios (23)

#1 GrofTheGuard

vaya! otra vez pasa algo que no iba a pasar! qué cosas...

6 k 124
#6 Vorkosigan

Si se aplicase la misma justicia independientemente del sexo, no sería necesario protestar porque instruya mi causa un Juzgado de violencia o uno de instrucción "normal", no creeis?

4 k 80
#3 Juan_Nervion

El juez no tiene más remedio que aplicar las leyes. Que son las que son.

3 k 65
#16 GrofTheGuard

#9 engaño? qué engaño? la ley trans hace que tú puedas decidir tu género sin más necesidad que tu palabra. Y ojo, porque negar que ese alguien se siente del género que dice que se siente conlleva multa. Así que "el maltratador" puede sacarle los colores (el verde, concretamente) al abogado, al periódico y a ver si incluso a la fiscalía.

Antes hacía falta tener diagnóstico de disforia de género pero parece ser que eso es "patologizar al colectivo trans". Pues nada, así vamos

2 k 57
#5 Injustice_Marvin

Lágrimas de derecho de autor

2 k 56
#2 IterCriminis

#1 Sí se puede.

2 k 49
#7 Siyo

#2 Es más ...
Yo si te creo .. Manolo.. digo Elena

2 k 49
#14 Vorkosigan

#9 creo que no me has entendido.

De todas formas sigues sin explicar cómo descubres al farsante sin incumplir la propia ley que me garantiza cambiar de sexo sin que nadie pueda osar cuestionar mi decisión. Y sin cabrear a los "reales".

2 k 44
#18 inconformistadesdeel67

#16 Correcto, sin embargo es evidente que se quiere engañar a la justicia en este caso, por tanto estoy seguro que existirán recovecos legales con los que hacerle pagar el intento de engaño.

También es posible que casos como este terminen haciendo que se tenga que revisar la ley trans, al igual que pasó con la ley del "sólo sí es sí".

1 k 37
#19 GrofTheGuard

#18 oh, sí, se puede recurrir judicialmente. El problema es que eso abre camino también a que, en caso de cualquier disputa legal con alguien trans, se cuestione de manera sistemática cualquier cambio de género

Se han metido solos en un berenjenal de la hostia

1 k 37
#20 inconformistadesdeel67
*

#19 Sí, es un tema bien complejo esto del cambio de sexo, sobre todo si no hay operación de por medio.

Cierto también eso que dices, sobre que abriría la vía para cuestionar sistemáticamente cualquier cambio de género, en caso de una disputa con alguien trans. Aunque pienso que no hay ley que pueda impedir que nos lo cuestionemos, en cualquier caso. Otra cosa será el ardor que crearía, en algún sector político, ese cuestionamiento sistemático.

Es una pena que los humanos seamos como somos, y siempre estemos envueltos en disputas legales.

1 k 37
#8 IterCriminis

#6 Locuras tuyas, qué tendrá que ver.

1 k 35
#21 Vorkosigan

#17 ok. Como demuestras que este señor/señora es un farsante sin ir en contra de la Ley que le ha permitido cambiarse de sexo?

1 k 35
#4 Raistlin

Lo que deben pedir a la fiscalía es que la ley se aplique a todos por igual independientemente de su sexo

1 k 24
#22 IterCriminis

Al final pasará como con el jubilado progre que apioló a su mujer enferma terminal "por piedad", que tocó retorcer la interpretación de la norma todo lo posible y más (en ese caso para que no fuera "viogén") pese a cumplir todos los criterios objetivos descritos en la norma.

0 k 20
#9 inconformistadesdeel67
*

#6 Efectivamente. ¿Te acuerdas de lo que hablábamos hace poco sobre la picaresca? Pues bastaría una pena ejemplarizante en este caso (tanto por maltrato, como por intentar engañar a la justicia), y que diese la vuelta a España la pena impuesta, para disuadir de acciones similares.

0 k 17
#11 inconformistadesdeel67

#10 La pena estaría puesta, a todos los efectos, si la pusiera. A mí no me mires.

0 k 17
#17 inconformistadesdeel67
*

#14 Claro que entendí #6, no es ningún galimatías. Estar de acuerdo en eso no es contradictorio con estar en desacuerdo con otras cuestiones. Nunca he sido partidario de aplicar la ley de forma distinta según el sexo.

Respecto de tu pregunta, siempre fue complicado descubrir farsantes en cualquier asunto que podamos considerar. Sin embargo, algunos terminan siendo descubiertos, otros no. Aprovechar este caso, como dije, para disuadir a posibles farsantes, no estaría mal. Como ya sabemos, las penas que imponen los jueces cumplen también un papel preventivo.

0 k 17
#23 inconformistadesdeel67

#21 Es evidente que es un farsante, y está utilizando la ley para esquivar una pena mayor. ¿Cómo se demuestra sin ir contra esa ley? Ni puñetera idea, tal vez sea indemostrable con las herramientas actuales. En matemáticas hay conjeturas que tardaron mucho en demostrarse, como el teorema de Fermat, y las sigue habiendo sin demostrar aún.

0 k 17
#13 Raistlin
*

#12 Vaya, parece que para ti los derechos humanos básicos y la igualdad ante la ley son machismo radical..

Espero que sea sarcasmo..

0 k 16
#15 Vorkosigan

#8

0 k 15
#12 --2348--

#4 cuatro comentarios y ya hemos degenerado en machismo radical. Qué va a ser lo siguiente?

Reclamar que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad esté subordinada al interés general, tal como exigen los comunistas?

0 k 10
#10 Esceptikon

#9 pena ejemplerizanta para el juez transfobo prevaricador que imponga tal pena.

0 k 8