ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
5
política

El Parlamento marroquí decide este miércoles la ampliación de sus fronteras marítimas sobre las aguas canarias

22 visitas
|
votos: 5 · 0
|
karma: 78
|
 4

Este miércoles, 22 de enero, el Parlamento marroquí procederá a la ampliación tanto de las fronteras marítimas de su país como de la llamada zona económica exclusiva. Independientemente de lo que pueda opinarse al respecto, lo que parece estar fuera de toda duda es que tanto el futuro económico como político del Archipiélago Canario quedará condicionado por la decisión de la monarquía semifeudal

canarias, marruecos, fronteras, aguas
Relacionadas
La justicia paraliza la ampliación del aeropuerto de Londres-Heathrow por el cambio climático
El mapa de Pangea con las fronteras actuales
Un macroestudio monitoriza el consumo de drogas en 37 países a través de las aguas residuales
comentarios (4)
  1. Cyberloaf
    #1 Cyberloaf
     *
    lo que parece estar fuera de toda duda es que tanto el futuro económico como político del Archipiélago Canario quedará condicionado por la decisión de la monarquía semifeudal

    ¿Qué está fumando?

    Las relaciones con Marruecos pasan a través de la UE, que le está dando un porrón de millones e inversiones para que sean un "buen vecino".

    ¿No estuvo por ahí Repsol y no encontró petroleo? 20 años estuvo esperando Repso porque el PSOE representaba a la mayoría canaria que no quería prospecciones.
    www.elmundo.es/economia/2015/01/16/54b8cdb922601da8698b456d.html
    1    k 36
  2. elpayo
    #2 elpayo
    Si hay algo que robar a los españoles ahí van a estar Marruecos, Reino Unido y EE.UU.
    0    k 20
  3. Rob_Ben_Gebler
    #3 Rob_Ben_Gebler
     *
    #1 y de EEUU.

    Me gustaría saber... ¿A cuantas millas quiere expandirse Marruecoa?

    ¿Cuántas millas considera España su Zona de Exclusión?

    Desde siempre España ha tenido con Marruecos un tonito de superioridad y neocolonialismo que, hoy por hoy, no se sostiene. Porque EEUU no va a apoyarnos en caso de un conficto provocado por nuestra idea de que "semos europeos".

    Además, la postura del articulo de culpar al PSOE del destino de los saharauis... Es injusta. El Sahara, mal que pese, era una colonia, artificialmente construida sobre tierras que, por despobladas, no habian despertado muchos deseos; pero, cuando pertenecieron a alguien, fue a imperios norteafricanos. Durante la agonía del regimen franquista, empeñarnos en una guerra con Marruecos hubiese sido suicida. Podría haber causado la pérdida de Ceuta y Melilla seguro, y quizás hasta Canarias.

    Y la insistencia del artículo en decir que Marruecos es "semifeudal" si, lo es. Lo mismo que España cuando se repartía con Francia el Protectorado en el franquismo

    Pero eso no añade ni resta ni un ápice a las reivindicaciones de Marruecos
    1    k 38
  4. Cyberloaf
    #4 Cyberloaf
    #3 El tema del derecho marino internacional y las fronteras no se ha adaptado a la realidad presente, no hay normas fijas. Piensa en la que se ha liado en el Mar de China.

    El Sahara es un cuento de la pena que dura 50 años.

    ¿Reivindicaciones de Marruecos? Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar.

    Los derechos de explotación de recursos son una mierda pinchada en un palo en comparación con el volumen de economías modernas.

    Esta mañana he escuchado un tono conciliador por ambas partes. Huele a "negocios", y en economía entendemos que cuando hay acuerdo ganan todos.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente