Pablo Iglesias pierde su querella contra coronel del CSID

153 visitas

votos: 9 · 1

karma: 126

Pablo Iglesias ha perdido en el Tribunal Supremo la querella en la que denunció a un coronel del CESID,que ahora tiene 80 años.

pablo iglesias, pierde querella, coronel cesid

comentarios (25)

#1 BLUESS

A este le faltaron dos collejas, pero nadie se lo dijo.

1 k 40
#2 AshMostaza

Al paso que va, va a tener que vender el culo para pagar las querellas.

Esta es la que dije el otro dia, quiso ir a ver si sacaba 18.000€ y acabó pagando las costas.

3 k 80
#3 Henry

Pues ese coronel ya era mayorcito para saber lo que decía...

0 k 20
#4 Roundpixel

Digamos más bien que le han ninguneado porque lo que ha indicado el juez para rechazarla es una puta excusa barata de blanqueamiento.

1 k 40
#5 IterCriminis

#4 Creo que en la taberna Garibaldi hay un chupito que se llama "laufer".

Adivina por qué se llama así.

3 k 80
#6 Roundpixel

#5 ¿lleva láudano?

2 k 60
#7 IterCriminis

#6 ¿En Lavapiés? Pudiera ser.

1 k 40
#8 IterCriminis

#2 Eso son muchos botellines.

1 k 40
#9 Juan_Nervion

#8 Va a su bar y las toma gratis. A ver luego quien se las paga a CruzCampo.

0 k 19
#10 AshMostaza

#9 2 Cosas:
1. No son gratis, aunque si va a sitios como GM (No confundir con BM) que es tipo MACRO, te sale la cerveza a 20 centimos
2. Si bebe cruzcampo entendería por que es como es.

0 k 20
#11 Juan_Nervion

Vamos, que el coletas queria publicidad gratuita y le va a salir cara.

2 k 59
#12 Juan_Nervion

#10 Gratis para el, se sobrentiende que la cerveza tiene un costo.

0 k 19
#13 AshMostaza

#12 Pero tecnicamente para el tampoco son gratis, ya que tiene que pagarlas a su proveedor

1 k 40
#14 RussellLittle

"No se ha demostrado que el acusado redactara dicho artículo e hiciera tales manifestaciones en la entrevista con conocimiento de que los hechos no se correspondían con la realidad".

Dicen los jueces que no es infracción porque el acusado parece que no sabía que todo lo que estaba diciendo era mentira. Vamos, que era otra infanta.

Me parece de traca fallera que un togado español pueda razonar así para una decisión sobre derechos fundamentales. Me parece inconcebible que ese sujeto constituya un poder del Estado con carácter vitalicio sin que haya sido legitimado más que por aprobar unos exámenes. Bueno, y por ser el candidato del PP para controlar desde detrás la Sala segunda.

1 k 31
#15 Igorymi

#12 igual si se identifica como oprimido por el sistema o algún cuento de esos ....

0 k 20
#16 Juan_Nervion

#13 En España, gracias a estos gobiernos de sinvergüenzas a los proveedores o al casero no les pagas si no quieres.

1 k 39
#17 AshMostaza

#16 Créeme que el que peor paga en este sentido, es el gobierno de turno. Y me refiero al municipal y autonómico sobretodo.

Conozco casos cercanos pero mira por ejemplo que pasó en Andalucia que tenían facturas impagadas desde hace años cuando lo legal es máximo 90 días si no me falla la memoria.

0 k 20
#18 Juan_Nervion

#17 Creo que has trabajado poco en lo comercial y en lo inmobiliario. El Estado acaba pagando siempre, el resto no.

0 k 19
#19 Juan_Nervion

#14 El coronel solo dijo, que lo que había leído debería de investigarse para ver si era verdad.

El coletas salio con la falsa indignación para aparentar inocencia. Y ha perdido.

0 k 19
#20 Siyo

15M.... Para luego meterse con viejos de 80 años.... Que Vergüenza!!!

0 k 15
#21 RussellLittle

#19 No es exactamente así lo que ese coronel con pensión vitalicia de nuestros impuestos dice en este vídeo:
youtu.be/EEaMAlKYYas?t=654

Pero que la realidad no estropee tus deseos.

El magistrado con el que el PP iba a controlar la Sala segunda desde detrás opina que la expresión "lo que sí está contrastado es la vinculación del señor Iglesias con el narcotráfico" no permite demostrar que el acusado tuviese conocimiento de que lo que afirma que está contratado es mentira. Y a ese magistrado no ya es que no se le puede juzgar, es que cuidado con cómo se le critique.

0 k 11
#22 Juan_Nervion

#21 Si ya, todos mienten y el coletas, paga. Una conspiracion.

0 k 18
#23 RussellLittle

#22 El coletas paga porque ha perdido el juicio. Eso demuestra que esta dictadura en la que dicen los fantasmas de ultraderecha que vivimos es poco más que una ensoñación para los retrasados que lo creen y los canallas que, sin creerlo, lo repiten por interés.

Ahora bien, como somos adultos en un régimen de libertades, podemos analizar la argumentación de los magistrados, por supuesto después de acatarla. Y esa argumentación no pasa del nivel intelectual de unos niños de cinco años discutiendo en el patio del cole sobre si la una canica ha rozado o no la otra.

0 k 11
#24 Juan_Nervion

#23 Claro, si gana el coletas ha vencido la democracia y si pierde, él fascismo.

Lo pillo.

0 k 19
#25 RussellLittle

#24 Pues me temo que no, que no lo has pillado.

0 k 11