ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
Noticias

NYT: Israel tardará años en destruir el sistema de túneles de Hamás

21 visitas
|
votos: 9 · 4
|
karma: 117
|
 29

Los recientes intentos de demoler los túneles inundándolos con agua de mar han fracasado.

israel, hamás, franja de gaza, túneles
Relacionadas
Unicef: Cerca de 20.000 bebés han nacido en el "infierno" de la Franja de Gaza en 105 días de conflicto - RT
Israel contrata a palestinos para reconstruir la valla fronteriza con la Franja de Gaza
Decenas de víctimas en nuevos ataques aéreos israelíes contra la Franja de Gaza
comentarios (29)
comentarios cerrados
lordNelson
#1 lordNelson
Ahí estan los 700 millones anuales, de tus impuestos, que destina la UE a gaza. El resto en fabricar cohetes y comprar material bélico

La UE suspenderá casi 700 millones en ayudas al Desarrollo a Palestina
www.eleconomista.es/economia/noticias/12482454/10/23/bruselas-suspende
1    k 26
helisan
#4 helisan
 *
#1 #2 #3 todos habríamos hecho lo mismo con un etno-estado sobre nosotros. Lo ideal es tener bombas atómicas, así no te tosen. Pero también podrían haber invertido en hacer una central nuclear o simplemente una pila gigante de uranio rellena de explosivos. Animo a los palestinos a que trabajen en esa idea! :-)
2    k 60
 #5  » ver comentario
Juan_Nervion
#6 Juan_Nervion
#4 ¿Los palestinos trabajar?, jajaja, amos anda, no vaciles. Llevan décadas que ni cuidar cabras.
0    k 15
helisan
#16 helisan
 *
#1 #2 #3 en realidad sólo tendrían que amontonar la pila de uranio, los explosivos ya se los ponen los israelíes. Sólo que explote en Gaza te llega la radiación a Tel Aviv y con suerte cae también en algún portaaviones useño :-)
0    k 20
Juan_Nervion
#17 Juan_Nervion
#16 Si, seria lo que os gusta a los hamasitas, que los zarrapastrosos tuviesen atomicas.
0    k 15
helisan
#18 helisan
#17 será lo más razonable en un mundo multipolar. Si no te atiborras de armas atómicas y tecnología bélica puntera acabas siendo invadido o el siervo de otra potencia.
0    k 20
Juan_Nervion
#19 Juan_Nervion
 *
#18 En ese orden de cosas, ten por seguro que la primera atomica caeria en La Meca, la segunda en Medina y las subsiguientes en los paises porculeros que no va a defender nadie.
0    k 15
helisan
#20 helisan
#19 claro que si, y el campechano se nos iba a quedar sin casa y nosotros sin gasolina para el coche! :foreveralone:
0    k 20
Juan_Nervion
#21 Juan_Nervion
#20 El campechano nos importa un pimiento y la gasolina se la compramos a USA, que la tiene muy buena y asi ademas les ayudamos a fabricar mas atomicas para los del turbante. :foreveralone:
0    k 15
helisan
#22 helisan
#21 k bonito es el mundo cuando no tienes idea de nada! :foreveralone:
0    k 20
Juan_Nervion
#23 Juan_Nervion
#22 Menos mal que hay algunos, como tú, que tienen una visión pristina del asunto.
0    k 15
helisan
#24 helisan
#23 menos mal que somos más a los que no se nos ocurre ir tirando bombas atómicas al tuntún sobre países!
0    k 20
Juan_Nervion
#25 Juan_Nervion
#24 La unica razón por la que los zarrapastrosos no usan las atomicas es porque no las tienen.
0    k 15
helisan
#26 helisan
#25 pero deberían tenerlas, como todos. Es una irresponsabilidad para con tu pueblo no tener bombas atómicas a estas alturas.
0    k 20
Juan_Nervion
#27 Juan_Nervion
#26 Si hay algo irresponsable de verdad en este mundo, es el Islam y sus fanáticos.
0    k 15
 #28  » ver comentario
helisan
#29 helisan
#28 la gracia es que toda la región quedaría radiactiva, es como las bombas atómicas de Rusia, no necesita lanzarlas a otros continentes, basta con que las hagan explotar en su propio país y nos joden a todos. Ahí estriba la disuasión nuclear cuando tienes tantas armas atómicas, o bien un radio tan pequeño como el de Israel y Palestina.
0    k 20
Juan_Nervion
#2 Juan_Nervion
Con semejante infraestructura no es de extrañar que encima haya de todo, especialmente hospitales, escuelas y etc., elegidos deliberadamente.

Y toda Palestina es cómplice necesario de ello. Con lo que su intención de iniciar esta guerra es antigua y muy meditada.

Todo ello con fondos internacionales de "ayuda humanitaria".
1    k 35
CondeMor
#8 CondeMor
 *
#2 Todo lo que quieras, no puedes bombardear el País Vasco matando miles de niños porque esté lleno de etarras, o hacer lo mismo con campamentos de gitanos.

Lo de que "no pueden" destruir túneles suena a otra milonga gorda.

Mucho dinero judío veo defendiendo lo indefendible para un católico, o para cualquier persona sensata de derechas.
1    k 25
Juan_Nervion
#10 Juan_Nervion
 *
#8 Si el Pais Vasco hubiese hecho lo que hace Hamas, la respuesta del Estado habría sido igual o peor.

Compara lo que hizo en Catalunya, por querer los catalanes echar un papelito en una caja de cartón.

Parece que no conoces la historia de aquellos horribles años y al Estado español.
0    k 15
Black_Bergman
#12 Black_Bergman
 *
#8 no olvidemos recordarle a esta gentucilla arabófoba y filogenocida como #2 y otros, que Palestina está siendo invadida desde hace décadas... Y que al igual que el otro día Ucrania lanzó tres misiles contra Rusia con el aplauso general de EE.UU, Canada, la UE... y el de este mismo lumpen racistoide, los palestinos tienen el mismo derecho que los ucranianos a defenderse de una fuerza ocupante, más si esta es tan sumamente cobarde como para matar decenas de miles de crios pulsando un botón.
0    k 20
Juan_Nervion
#13 Juan_Nervion
#12 El derecho a defenderse es igual para todos. De israelitas y vascos también, ¿o no?
0    k 15
Black_Bergman
#14 Black_Bergman
 *
#13 los "Israelitas" se extinguieron hace más de 2000 primaveras y Euskalherria no es un territorio ocupado ni lo ha sido nunca...

Lee algo hijo mío...

es.wikipedia.org/wiki/Israelita
0    k 20
Juan_Nervion
#15 Juan_Nervion
#14 Los israelitas son los ciudadanos de Israel y 1.500 de ellos asesinados por Hamas, con la complicidad de toda Palestina, fueron la causa de esta guerra. Ahora que corran con las consecuencias.

Y lo del País Vasco y Catalunya, no es una cosa que digas tú ni la Wiki (vaya referencia), si no de lo que quieren ellos.
0    k 15
 #3  » ver comentario
Tiburcio
#7 Tiburcio
Años? Anda no jodas!, ganas de exagerar, con todos los pepinos que están echando, en una tarde puedes destruir lo que si que ha costado años hacer, si es verdad lo que nos cuentan, que con esta gente hay que estar al loro, no dicen una verdad
0    k 20
tommyx
#9 tommyx
Pa que los quieren demoler? Para que no quede rastro? :hitler:
No sea que luego los quisiéramos y no estuvieran.
0    k 18
Black_Bergman
#11 Black_Bergman
 *
Según la madre de un soldado fallecido capturado por Hamas, la Dra Maayan Sherman, Israel habría usado gas venenoso en los túneles provocando la muerte de su hijo junto a la de sus captores. Esto, de ser cierto, significaría otra transgresión más de la Convencion de Ginebra por parte de Israel y un crimen de guerra más en la lista para el régimen de Netanyahu.
1    k 29
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente