Ni machismo ni feminismo

4465 visitas

votos: 7 · 2

karma: 117

“Nosotros no podemos estar más en desacuerdo con la ideología de género, con el feminismo o con el machismo, efectivamente, ni machismo, ni feminismo”. Santiago Abascal, Entrevista en farhamptonmag.com (2016)

machismo, feminismo, abascal, vox

comentarios (19)

comentarios cerrados

#1 --922--
*

No creo que sea muy difícil de entender.
Ni a favor de que un hombre pegue a su pareja, ni tampoco a favor de las asociaciones feministas que indultan a secuestradoras de niños.
Ni a favor de que un hombre pegue a su pareja ni a favor del feminismo que con dinero público monta asociaciones contra la custodia compartida.

Ni a favor de que un hombre pegue a su pareja, ni a favor de las leyes feministas en las que si una mujer pega a un hombre, se le aplique una legislación distinta.

0 k 19

#2 helisan

#1 pero es que el feminismo es muchisimo más que la coyuntura de alguna institución o las expresiones de un movimiento determinado, es como decir que el feminismo es Valerie Solanas, si es que este patán supiera quien fue Valerie Solanas. Y por supuesto el feminismo no es equivalente al machismo, pero bueno, el paleto habla para su legión de paletos.

1 k 40

#3 inconformistadesdeel67

#2 Equiparar el feminismo con el machismo, sencillamente es una idiotez como una catedral.

1 k 40

#4 --922--
*

#2 Yo hablo del feminismo que está en las instituciones del estado.
Pero supongo que eso también será de paletos.

Pues más vale ser paleto que indultar secuestradoras o soltar violadores a las calles.

1 k 25

#5 helisan
*

#4 es que Abascal habla de la perspectiva de género que es un enfoque del feminismo, como podría ser cualquier otro, como el feminismo de la diferencia con el que podría quizá hasta congeniar, si este memo supiera algo al respecto. Pero no le vamos a pedir semejante discernimiento, que además ni su ideología ni sus seguidores lo requieren.

1 k 40

#8 --922--
*

#5 Son todos tontos, no como los que tienen como ideología que vivimos en un patriarcado y que los hombres se tienen que deconstruir.

Podría ser cualquier otro feminismo pero del que habla Abascal es del que ahora está en las instituciones del estado.
Lo dejo aquí, porque como según tú no podemos valorar al feminismo por los hechos sino por las intenciones de unas corrientes feministas que son absolutamente minoritarias y sin poder, pues ya está.

Tendría que haber dicho ni machismo ni femenismo de género y todos contentos.
Que tenga usted buenas noches.

1 k 39

#6 Jarenare

#2 me temo que el feminismo no es lo que te gustaría que fuera.
El feminismo es lo que hacen las feministas, organizadas en cientos de asociaciones.
Y, casualmente, todas esas organizaciones tienen patrones comunes de conducta, como firmar escritos exigiendo al gobierno el indulto para Juana Rivas, por poner solo un ejemplo.
¿Conoces algún caso en el que una organización feminista haya defendido a un hombre al que le estuvieran jodiendo la vida? Yo no.
El feminismo no defiende la igualdad. Esa es una mentira mil veces repetida, que aunque se siga repitiendo mil millones de veces seguirá sin ser verdad.

2 k 46

#7 inconformistadesdeel67

#6 Pues yo me temo que el feminismo tampoco es lo que a ti te han convencido que es.

0 k 20

#9 helisan

#6 no hablo de organizaciones ni coyunturas, hablo de ideología, que es lo que critica Abascal cuando precisamente habla de "ideología de género". Entonces tendriais que contraponer textos de esa corriente o de cualquier feminismo que hablen de no defender la igualdad o de portarse injustamente con los hombres. Lo que estais haciendo es criticar el cristianismo por los episodios de los cruzados o por la Inquisición o la quema de brujas.

2 k 48

#10 Jarenare

#9 tú te quedas con la teoría, yo con la práctica, que es lo que veo a diario

2 k 46

#12 helisan

#10 yo me quedo con lo que dice Abascal, con la práctica hay de todo bien, mal y regular para todos, y todas y todes.

0 k 20

#14 Jarenare

#12 no te equivoques, soy tan anti Abascal como anti feminista.
La elección es entre Guatemala y Guatepeor.

0 k 7

#13 Injustice_Marvin

#2 El concepto feminismo digamos "tradicional" ha sido tan desfigurado y absolutamente tomado por el hembrismo radical tanto en la expresión política como mediática que ya no sirve para significar la igualdad. Simplemente ha perdido su razón de ser.

0 k 20

#15 helisan
*

#13 pues voy a poner un ejemplo de ahora mismo, estoy en el capítulo de novela setentera donde la protagonista, mujer del futuro amable y liberada, se mete en la cama de chico al que recién ha conocido y que la villana ha noqueado, el chico está ko, pero la protagonista desnuda se pega a él y le mete mano, para que "se recupere". La escena no está narrada en términos de un abuso, todo lo contrario, pero con el follón que ha montado el feminismo en los últimos tiempos a mí esa escena me chirria, ya no puedo verla con la candidez y emoción de un lector setentero.

0 k 20

#16 Injustice_Marvin

#15 Y que libro es?

0 k 20

#17 helisan

#16 "Y mañana serán clones", nada mal está www.epublibre.org/libro/detalle/9215

0 k 20

#18 Injustice_Marvin

#17 Pues tiene buena pinta, me encanta la temática scifi. Lo recomiendas?

0 k 20

#19 helisan
*

#18 llevo la mitad y es muy loco para 1977 o igual por ser de 1977. Todo lleno de mujeres voluptuosas en ropa ligera o la misma señora voluptuosa repetida varias veces, ya sólo por eso lo recomiendo.

0 k 20