ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
7
OpinionPolitica

Margallo cree que puede haber "un alto el fuego" en Ucrania pero también que Rusia no abandone el territorio

26 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 120
|
 9

El eurodiputado y exministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, ha defendido que la Unión Europea debe convertirse en un actor relevante de la geoestrategia mundial y ha incidido en el desafío que sigue suponiendo, entre otros, la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

josé manuel garcía margallo, unión, europa
Relacionadas
Ucrania rechaza la propuesta de alto el fuego de Rusia
Japón encuentra en su territorio 7000 islas que no sabía que tenía
La familia del pequeño Ángel no cree que su muerte fuese accidental: "Alguien lo metió desmembrado en un contenedor"
comentarios (9)
  1. Igorymi
    #5 Igorymi
    #4 pues ha dicho lo que todos pensamos. Cuando los políticos se cansen de jugar y gastar nuestro dinero, es lo que pasará.
    5    k 120
  2. fermin
    #4 fermin
    Por fin alguien dice lo que realmente está pasando y hacia dónde van las cosas. Cuando se canse occidente (EE.UU) de enviar armas (porque el objetivo de la guerra ya está cumplido), pues se firmará la paz y los territorios quedarán como estén en ese momento. Es decir, que Rusia se quedará con el Donbas y Ucrania quedará desolada y a su suerte, pq occidente, una vez cumplido su objetivo) pasará de ella como ha hecho con otros países (Iraq, Afganistan, etc).
    4    k 100
  3. inconformistadesdeel67
    #1 inconformistadesdeel67
    Opinión experta. :troll:
    4    k 87
  4. reintrandininskia
    #3 reintrandininskia
    #1 La tregua de Schrodinger.
    3    k 67
  5. --1380--
    #2 --1380--
    #1 yo hasta que lo confirme Russia Today, no me creo nada
    0    k 20
  6. --1380--
    #6 --1380--
    #4 Todo mal. Desolada, con la población abandonada a su suerte y bajo el control del mafioso del Kremlin se hubiera quedado Ucrania sin el apoyo de occidente. Ahora, aunque por desgracia perdiera los territorios que mencionas, habría conservado el 90% restante.
    Rusia ya ha perdido esta guerra, invadieron Ucrania para asegurarse su área de influencia o lebensraum eslavo y lo que va a llevarse a cambio de Zaporizhia es la ampliación de la OTAN, el acercamiento ucraniano a Occidente y sanciones hasta el día del juicio final :roll:
    0    k 20
  7. fermin
    #7 fermin
    #6 Ucrania es otro títere de EE.UU. que usa para sus objetivos, y cuando termine la guerra, lo abandonarán a su suerte.

    Espero que nadie gane esta guerra, así, cuando llegue cierto punto de desgaste (por ambos lados), se firmará la paz y las fronteras se negociarán: circulen, aquí no ha pasado nada. Si alguien de los dos gana (o va a ganar) la guerra, entonces vamos a la tercera guerra mundial sin ninguna duda (porque sacarán las armas nucleares).

    Como nadie sabe que nos deparará el futuro, cierro el tema. Lo que tenga que pasar, pasará, independientemente de mi opinión o tu opinión.
    0    k 20
  8. --1380--
    #8 --1380--
    #7 "como nadie sabe lo que nos deparará el futuro, cierro el tema. Lo que tenga que pasar pasará" LOOOOOL :_)
    Fdo: Fermín, experto en geopolítica :shit:
    0    k 20
  9. tommyx
    #9 tommyx
    Tiene toda la razón aunque parezca una tontería. Todos acaban con lo que querían.
    Rusia con los territorios
    EEUU desestabilizando Europa y haciendo negocio a espuertas.
    Europa y EEUU dando créditos a Ucrania para reconstruir el país / enviando sus empresas.
    Y nada, los que lo habrán pasado mal, los de Ucrania y toda la carne de cañón, luego ya nosotros con las excusas de subidas de precios en todo.
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente