“M.D.G.M”, la mujer que evidencia que el juez Peinado tiene sus inmuebles registrados con dos DNI distintos - El Plural

105 visitas

votos: 8 · 1

karma: 114

En el Registro de la Propiedad, el juez Peinado aparece con dos DNI distintos en la adquisición de diferentes inmuebles. Mismo nombre, diferente DNI, pero la misma persona. Y es que según el Registro de la Propiedad, nueve de estas catorce adquisiciones las realizó junto a M.D.G.M., su mujer según se afirma en la documentación del Registro de la Propiedad. M.D.G.M. siempre figura en el Registro de la Propiedad con el mismo número de DNI (acabado en G)

juez peinado, registro de la propiedad, dni, controversia

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 Josdete

De las nueve en las que aparece como copropietario con su actual mujer, en cinco figura el DNI de Juan Carlos Peinado García acabado en W y en cuatro el DNI del juez acabado en P.

1 k 30
#2 Black_Bergman

jo, qué montón de coincidencias...

1 k 30
#3 IterCriminis

Se han embarcado en una teoría de la conspiración delirante y ridícula para salvar a Begoña.

Queda claro que detrás de la cátedra en Transformismo Social Resiliente hay mierda como para parar un tren, porque tienen que estar aterrados y desesperados para sacar esta gilipollez.

4 k 75
#4 Raistlin

Cada régimen tiene su motor de agua con el que hacer el ridículo..

3 k 55
#5 Asus_tando

En España no puede haber dos ciudadanos con el mismo nombre y distinto DNI

¿Cómo? En España hay personas con el mismo nombre y apellidos, y con distinto DNI. Lo absurdo sería que tuvieran el mismo DNI.

4 k 81
#6 Juan_Nervion

#5 Claro, como no hay Perez, Garcia, Martinez, Rodriguez o similar...

0 k 12
#7 Asus_tando

#6 No sé que has entendido porque la frase es enrevesada.

He dicho que lo normal es que sí se repitan nombres.

0 k 20
#8 Juan_Nervion

Linkedin
Pozo de Guadalajara, Castilla-La Mancha, España · Delegado comercial · Paellador Group
Juan Carlos Peinado Garcia. Delegado comercial en Paellador Group. Paellador Group. Pozo de Guadalajara, Castilla-La Mancha, España.

Me parto la caja con los rogelios, que tontos son.

3 k 61
#9 Juan_Nervion

#7 He entendido que algun carota defiende que es imposible que un nombre se repita.

1 k 32
#10 Asus_tando

#9 En nada que hagas una búsqueda en Google o Facebook ya te salen montones repetidos. Creo que era cosa de una perrolista juntaletras. Tal vez ese tipo no sea trigo limpio pero si lo van a criticar que no sea con estupideces porque consiguen lo contrario.

1 k 40
#11 RussellLittle

De toda esta movida, para mi que lo único de verdad interesante es qué tiene que decir el ministerio de Marlaska.

0 k 10
#12 Henry

Algún juez que no sea un corrupto en este país?

0 k 20
#13 Igorymi

#1 lástima no exista el voto bulo, que se ha demostrado que es este intolerable abuso. Espero que le caiga un buen puro al plural

1 k 28
#14 Josdete

#13 Tu has leído la noticia o solo hablas por hablar y postear algo.

0 k 20
#15 IterCriminis

#10 He encontrado a taxistas, agricultores, empresarios de la construcción, camioneros, secretarios de ayuntamiento...

El sanchismo empieza a ser una secta delirante, está volviendo retrasados mentales a sus acólitos. No descarto suicidios rituales si procesan a Begoña.

1 k 29
#16 CondeMor
*

#12 Que era un bulo socialista, amigo, que no te enteras. Claro, que los de Bulos en Plural no le dan toda la publicidad requerida a su cagada, ya que que es un panfleto del fango socialista.

3 k 57
#17 pajarogordo

Comprensión lectora: 0. Lo que dice la noticia, es que dos señores Peinado con el mismo nombre y con distinto DNI, han comprado junto a la misma señora, 14 propiedades, 5 con el que tiene un DNI y 9 con el que tiene otro DNI, algo raro.

1 k 24
#18 BLUESS

#12 Conde Pumpido puede ser...a que ha hecho gracia...

1 k 40
#19 Henry

#18 Cuanto más arriba llegan peor

0 k 20
#20 tommyx

#3 ya es demostrada culpable ?

0 k 18
#21 tommyx

#5 absurdo no, sería un error

0 k 18
#22 tommyx

#17 mucha coincidencia...
Que se presenten a los señores con respectivos DNI

0 k 18
#23 IterCriminis

#20 Sólo está imputada.

0 k 20
#24 tommyx

#23 pues ya se aclararán

0 k 18
#25 IterCriminis

#24 Están en ello.

0 k 20
#26 tommyx

#25 eso espero

0 k 18