ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
12
Justicia

La Justicia condena a la productora de Gran Hermano por los abusos a Carlota Prado e impone 15 meses de cárcel a José María López

11 visitas
|
votos: 12 · 0
|
karma: 140
|
 4

El juzgado de lo Penal nº18 de Madrid ha condenado al exconcursante de Gran Hermano José María López a 15 meses de prisión por un delito consumado de abusos sexuales contra Carlota Prado durante el reality emitido en 2017 por Telecinco, la cadena de Mediaset. La sentencia también condena a la productora del programa, Zeppelin TV, como responsable civil subsidiario de parte de los 7.000 euros que debe cobrar la víctima como indemnización por los abusos y por enseñarle el vídeo a la joven al día siguiente.

gran hermano, abusos sexuales, zeppelin tv, condena
Relacionadas
Los Salesianos intentan comprar el silencio de una víctima de abusos sexuales con 40.000 euros
Detenidos 15 sanitarios por palizas y abusos sexuales a enfermas psiquiátricas en Italia
Detenido el concejal de Deportes de Teruel por un presunto delito de abusos sexuales a un joven
comentarios (4)
  1. Navi
    #1 Navi
    Condena irrisoria que demuestra lo barato que sale violar en España.
    2    k 60
  2. Roboto7826
    #2 Roboto7826
    Yo vi las imágenes. Eran brutales. La chica debe estar traumatizada de por vida.
    2    k 33
  3. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    #1 No sé si pisará la cárcel con esa condena, en caso que no tenga antecedentes. Aún en caso que la pise, como dices, es de risa. Da pie a pensar que fue un montaje para ganar audiencia y dinero. No sé, no sé.
    0    k 20
  4. IterCriminis
    #4 IterCriminis
    El problema es que nadie ha velado adecuadamente por los intereses de la víctima.

    Aquí explican bastante bien lo que ha ido ocurriendo:
    www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2023-04-18/carlota-prad

    Al autor le han condenado por abuso sexual sin penetración, cuando parece ser que sí la hubo. Es una diferencia grande: se enfrentaba a una pena de entre 1 y 3 años de prisión o incluso una multa, frente a la pena entre 4 y 10 años de prisión a la que se hubiera enfrentado de haberle condenado por un abuso sexual con penetración.

    El primer abogado de la víctima era del turno de oficio, y parece que no fue lo bastante diligente; el segundo terminó renunciando a representarla. Así que al final ella acude como testigo: no ejerce como acusación. La única petición de condena es la de la Fiscalía. La Fiscalía pidió dos años y medio (casi el máximo de lo que podían pedir, que eran tres); y el juez lo ha bajado desde esos 24 meses a los 15 que le han caído.

    Lo que no puede ser es que el proceso penal por un delito que puede ser tan traumático dependa tanto de que la víctima se encuentre bien mentalmente para defender sus derechos y comparecer: en muchos casos la víctima va a estar hecha una mierda, y eso no puede suponer que el autor se libre de las consecuencias de sus actos.

    El trato a las víctimas es una de las asignaturas pendientes de nuestro sistema. Y lo que le han hecho a esta chica es una puta vergüenza.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente