ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
CorrupciónPolítica

Javier Negre reconoce que el PP paga la manifestación con dinero público

83 visitas
|
votos: 11 · 2
|
karma: 130
|
 18

Javier Negre, periodista generalmente bien informado por el partido que financia su medio, reconoce que se paga el acto del partido corruPPto de hoy con dinero público. Espero que la fiscalía actúe por delito de malversación

javier, negre, pp, manifestación, dinero, público
Relacionadas
Simbología franquista en la manifestación del PP contra los pactos de la nueva legislatura - Al Descubierto
La “rebelión nacional” del PP no consigue juntar en Madrid las 200.000 personas que Ayuso prometió a Feijóo
Del Estatut a la amnistía: todas las veces que se ha roto España según el PP
comentarios (18)
  1. juanda
    #1 juanda
     *
    - Isabel, chata, tenemos que montar un pifostio contra la amnistía PerroSanxista, Comunista, Perro flautista, Puigdemonista, ...
    - Calma Albertito, estás en Madriz, y aquí se monta lo que yo diga ¿Te van bien 200.000 borregos digo, peperos?
    - Isabel, eso estaría genial, me sorprendes.!!
    - Espérate a tu intento de investidura y verás como te sorprendo.
    - ¿Como dices Isabel?
    - Nada, nada, vamos al lío..

    >>>> 3 Doritos después en la manifestación >>>>>

    - Pero Isabel, me prometiste 200.000 y aquí no hay ni 25.000, con esto no da ni para molestar a los vecinos.
    - Es que mira Albertito, todo se paga con lo que hemos robado juntado en impuestos, y claro, era esto o los sobre a final de mes.
    - Pero Isabel, ¿Sabes que pasara si fracaso en esto?
    - Albertito, claro que lo sé, lo tengo muuuuy presente.
    - Isabel, cuando hablas así das yuyu.
    - Muhaahaha
    0    k 20
  2. --922--
    #2 --922--
    Titular bulo.
    0    k 13
  3. tommyx
    #3 tommyx
    #2 nop, ahí lo pone

    media
    0    k 11
  4. --922--
    #4 --922--
    #3 Yo no veo que diga dinero público, así que titular bulo.
    Creo que se refiere más bien a las arcas del partido a nivel autonómico tras las elecciones.
    Pero bueno.
    0    k 13
  5. tommyx
    #5 tommyx
     *
    #4 se podría interpretar, pero diría que iba por las arcas autonómicas ( de las autonomías) maltrechas tras 2 elecciones, pero bueno, tampoco discutiré por ello.

    Edit: que igual no estan maltrechas, no he visto que aporte cifras.
    0    k 11
  6. --922--
    #6 --922--
    #5 No sabía que las autonomías financiaban las elecciones.....
    0    k 13
  7. tommyx
    #7 tommyx
    #6 más grave sería.
    0    k 11
  8. --922--
    #8 --922--
    #7 Entonces, yo creo que el tuitero que ha dicho que la manifestación se financió con dinero público es gilipollas.
    0    k 13
  9. GrofTheGuard
    #9 GrofTheGuard
    a ver, es Negre. Todo lo que diga o hay pruebas o es falso
    0    k 20
  10. tommyx
    #10 tommyx
    #8 bien, todos tenemos opiniones.
    0    k 11
  11. --922--
    #11 --922--
     *
    #10 Pero el titular no es una opinión, es una afirmación, una afirmación que requiere demostración.
    0    k 13
  12. Roundpixel
    #12 Roundpixel
    #4 arcas autonómicas suena más bien a las arcas de la comunidad autónoma, lo tuyo es interpretación a favor de que no lo es pero hay que hacer un retortijón intelectual para estar de acuerdo contigo si nos basamos en lo que ha escrito
    0    k 20
  13. --922--
    #13 --922--
    #12 Lo que es un retortijón intelectual es decir sin pruebas que se usó dinero público.
    0    k 13
  14. Roundpixel
    #14 Roundpixel
    #13 la noticia va de que ese tío escribe lo que escribe y parece lo que parece, si crees que se ha equivocado puedes escribirle para contárselo, pero bulo no es ya que la noticia va de lo que ha escrito
    0    k 20
  15. --922--
    #15 --922--
     *
    #14 La noticia es un titular bulo en ningún momento nadie reconoce que el pp pagó la manifestación con dinero público.
    0    k 13
  16. Roundpixel
    #16 Roundpixel
    #15 no, la noticia es correcta tal como te he explicado, que el tío haya metido la pata no es algo que te vaya a discutir, pero de bulo nada
    0    k 20
  17. --922--
    #17 --922--
    #16 No es correcta.
    0    k 13
  18. tommyx
    #18 tommyx
    #11 ciertamente, tanto si se interpreta una cosa como la otra.
    0    k 11
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente