La insoportable forma de ser de las feminazis

22 visitas

votos: 8 · 2

karma: 15

El feminismo actual -que en Occidente al menos casi en su totalidad es sinónimo de feminazismo- es la otra cara de la moneda de ese machismo cavernícola que busca oprimir a la mujer. Es resentimiento, amargura, frustración, odio puro. Y la discriminación del varón es apoyada, fomentada y aplaudida en Europa por algunos calzonazos descerebrados con el mismo entusiasmo con el que algunas tipas descerebradas defienden la ablación de clítoris en África.

feminazis, discriminación, t_d_s p_t_s

comentarios (22)

#2 HANNIBAL_SMITH

Ya tenemos a la chupipandi rabiosa por boicotear a la competencia.
Dejadnos tranquilos, sois peores que los crios pequeños con rabieta. La foto del avatar te viene al pelo @chismoso.

Si quereis eliminar a la competencia Mediatize va en la dirección correcta.

5 k 67
#15 thorin

#14 Olvida mi comentario entonces, que esta página se merece la oportunidad de empezar sin que se traiga mierda de fuera.

2 k 37
#14 HANNIBAL_SMITH
*

#9 Eso no lo he dicho precisamente por ti.
Yo no tengo ningún problema con la gente de MNM ni con la chupipandi si esta no viene con ganas de tocar las narices.

Si la gente, quien sea, entra y comenta sin querer crear un conflicto, boicotear o liarla no se lo que pensarán los demás usuarios pero por mi parte bienvenido sea todo el mundo.

2 k 36
#6 HANNIBAL_SMITH

#5 Si te has dado por aludido será por algo...

1 k 30
#1 thorin

"[El feminismo] Es resentimiento, amargura, frustración, odio puro."

Y luego va #0 y pone en las etiquetas "t_d_s p_t_s".

3 k 25
#20 ketsuron

#9 Pero si sin los privilegios de admin no sois ningún problema. No hace ninguna falta que te vayas.

1 k 24
#3 sacreew

#2 Yo ya le tengo cierto aprecio a @Chismoso. Somos casi familia política.

1 k 13
#13 --173--

#11 Mira, eso decía Enric Sopena.

1 k 13
#16 --107--

#5 Aquí el único gilipollas que veo eres tu. No digas gilipolleces si no quieres que te califiquen de tal.

0 k 12
#17 --107--

#9 Para nada es territorio de nadie. Es territorio de noticias. No de chorradas o troleadas.

0 k 12
#8 sacreew

#4 Zouk. Que uno tiene clase.

0 k 7
#11 sacreew
*

#10 Ja ja ja. Entonces seguro que eres un cabron con pintas.

0 k 7
#12 sacreew

#1 Típico de pollaherida.

0 k 7
#19 ketsuron

Mis opiniones obre el artículo.

Lo de que un hijo pueda tener tanto el apellido del padre como de la madre, eso es igualdad. Legalmente tiene que ser posible, ahora que para usar esa posibilidad yo creo que tiene que haber alguna razón más que "porque puedo". No se va a echar a suertes, no sería serio.

Lo de modificar el idioma para demostrar que luchan contra el patriarcado, es una solemne estupidez. No se entiende una puta mierda cuando alguien habla en neolengua. Además, de la misma forma que es falso que "el lenguaje sea machista" es igualmente cierto que cambiarlo no sirve absolutamente para nada.

Es cierto que las feminazis se quejan de las injusticias en un solo sentido. Sin excepciones, ni en los casos más sangrantes. Me parece que es por miedo al resto de feminazis. No se atreven a hablar por miedo a ser linchadas. Viendo como las feminazis linchan a sus objetivos, este miedo está 100% justificado. El feminazismo se basa en la coacción.

El feminazismo tiene un punto de partida falso: La discriminación contra la mujer. Nada de eso existe, sino más bien lo contrario. Creo que realmente nunca ha existido (en occidente) y para encontrar ejemplos de discriminación necesitan analizar los hechos de siglos pasados con los criterios actuales, lo cual es hacer trampa. Por supuesto que son completamente incapaces de nombrar ni un solo ejemplo actual de esa supuesta discriminación. Se llenan la boca de decir que el patriarcado es enorme, ubícuo, pero si las sacas de estas indefiniciones, ya no saben qué decir.

Las diferencias en los éxitos científicos o económicos entre hombres y mujeres se deben a que hombres y mujeres tienen intereses distintos. Objetivos distintos. No es que los hombres sean más capaces, pero sí que tienen ese interés en hacerlo, en mayor número que las mujeres, que también hay alguna, pero menos. De esas cifras distintas prentenden las feminazis deducir discriminaciones, pero esa no es la definición de la palabra discriminación. Están inventándoselo.

Si vamos a la definición real de "discriminación", el disponer de medios distintos o tener dificultades distintas, de eso no hay nada, como no sea imaginado. Más bien hay facilidades exclusivas para mujeres, que están pensadas para "compensar" una "discriminación"... que no existe. En consecuencia estas "compensaciones" no son más que injusticias.

Respecto de los hombres que apoyan las tesis feminazis, pues son tan absurdos como las mujeres que lo hacen, pero además son gilipollas. Algún caso de coacción habrá también. Y hay alguno que vive de este cuento, como lo hacen cientos de mujeres aprovechadas de tanta subvención. Pero no suele ser acertado achacar a la maldad lo que se puede explicar con la simple estupidez.

0 k 7
#21 jacobino

¿Y qué sería de las feminazis sin sus fieles, serviles y pagafantescos femiputos? Nos nos olvidemos de ellos, sería muy injusto...

0 k 7
#4 --173--

#3 Me gusta tu avatar y tu forma de ser ¿Eres de moteles de carretera o de spaces?

0 k 6
#5 --165--

#2 ¿A quien llamas chupipandi, gilipollas?

0 k 6
#7 --165--

#6 O sea que esto va a ser la misma mierda que el naranjito con pandillitas y comepollas. Pues cojonudo

0 k 6
#9 thorin

#2 Disculpa por haberme entrometido en lo que consideras tu territorio y de tu pandi.
Me daré de baja de aquí en cuanto os deis de baja del otro sitio. Luego fumamos la pipa de la paz y santas pascuas.

0 k 6
#10 --173--

#8 ¿Clase en Zouk? Lo dudo.
Ahí no llevo ni a la coja.

0 k 6
#18 --165--

#17 Será lo que quieran los usuarios, digo yo. Si no hay negativos será por algo.

0 k 6
#22 thorin

#20 Yo no soy admin de ninguna comunidad ni ganas que tengo.

0 k 6