9

Un informe confirma que el agujero entre iPhone y Android es cada vez más grande y la prueba son los usuarios que dan el salto

56 visitas

|

votos: 8 · 1

|

karma: 138

|

Apple se está preparando para el desembarco del futuro iPhone 16, el próximo teléfono inteligente de la compañía. Según apuntan distintos rumores.

iphone, android, migración de usuarios, cirp

comentarios (16)

Comentarios destacados:

#1 Juan_Nervion

Bonito publireportaje.

3 k 77
#2 tommyx

Gastaros 1000€ en el ecosistema Apple, que dicen que es todo superfacil y maravilloso hasta que te viene el vecino que no sabe cómo configurar la wifi con su flamante Apple

4 k 98
#3 Atlas73

#2 querrá fardar de móvil y es la excusa

2 k 59
#4 Atlas73
*

#1 el propio artículo indica que faltan las cifras en sentido iOS > Android, de hecho, sin esta cifra no tiene sentido el titular.

No es un publireportaje, es un invent.

3 k 79
#5 Atlas73

Personalmente no conozco recientemente a nadie que de él salgo en ninguna dirección.
Quizás el estudio del que no sabemos si ni siquiera existe es de la población norte americana.

1 k 37
#6 » ver comentario
#7 IterCriminis

#2 Pero antes de pedirte ayuda, te habrá dado la chapa mil veces con el puto apple de los cojones.

"Hola, ¿tiene un momento para hablar de Steve Jobs?"

Son mormones hipster.

0 k 20
#8 tommyx

#7 "desde que uso Apple, no quiero otra cosa"
"Es una maravilla, todo fluye"
"Me encanta es increíble"
"Todo es facilísimo"

"Para que lo usas? "
"Para navegar, WhatsApp y ver videos"
"Por cierto me configuras la wifi?"

Pd. El Steve Jobs era un tarado empresaurio mental

2 k 58
#9 IterCriminis

#8 "No es tanto dinero: dura mucho"
"Vaya, se ha actualizado a IOS 20 y tengo que comprarme otro a plazos"

2 k 58
#10 tommyx

#9 "el viejo no va ni para atrás"
"Tengo un amigo que la crakea"

2 k 58
#11 nynph

Creo que el iPhone es el típico móvil que usan los pijos, como yo no lo soy jamás me verán con uno en la mano.

1 k 38
#12 --2348--

#2 IBM dice que es más barato gastarse 1000 € en Apple para sus trabajadores, que estar arreglando ordenadores. Pero qué sabrán los asesores de IBM

1 k 25
#13 tommyx

#12 interesante, tienes las fuentes?.
También no deberíamos mezclar hardware con sistema operativo.

1 k 38
#14 » ver comentario
#15 --2348--
*

#13 over four years IBM saves $273 to $543 per Mac compared with a similarly configured Windows PC.
Windows PCs are 3 times as expensive, he says.

"It ends up being $57.3 million more expensive per 100,000 Windows machines, or exactly three times the cost," he said. "And this is a conservative number. This represents the best pricing we've ever gotten from Microsoft."
Previn's team is responsible for all the company's workers' computers
about 604,000 laptops
Most are Windows machines — 442,000 — while 90,000 are Macs and 72,000 are Linux PCs. IBM is adding about 1,300 Macs a week, Previn said.

www.businessinsider.com/an-ibm-it-guy-macs-are-300-cheaper-to-own-than

1 k 27
#16 tommyx

#15 gracias por el aporte, así da gusto
Supongo que ni se plantearon el mismo estudio con Linux en lugar de Windows.

0 k 20

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente