entrar registro
comentarios (23)
  1. rpolilla
    Uff, los del Jueves volviendo a liarla.
    2    k 46
  2. inconformistadesdeel67
    #1 Pues no veo qué han liado, la verdad. Si no se divorcian...
    1    k 35
  3. falconi
    #3 falconi
     *
    #1 #2 Buf! que tengan cuidado.. "je suis Charlie". Cómo está la situación con la censura anacrónico-franquista que está resucitando en Ejpaña, parece una portada valiente. Lo que resulta vergonzoso es que hayamos llegado al punto de que así parezca, y no sea algo normal.
    3    k 75
  4.  #4  » ver comentario
  5. inconformistadesdeel67
    #4 ¿Qué honor? xD
    0    k 20
  6.  #6  » ver comentario
  7. inconformistadesdeel67
    #6 No puedes comparar con eso, joder. No es por defender nada, pero es que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Venga, que te tengo por más inteligente.
    0    k 20
  8.  #8  » ver comentario
  9. inconformistadesdeel67
    #8 Ya, si eso lo entiendo, hombre. Pero yo preguntaba "¿qué honor?", tú ya te imaginarás por qué, y vas y me sales con algo que no es el mismo caso. Yo creo que te ha podido el tema de llevar razón, no sé. xD
    0    k 20
  10.  #10  » ver comentario
  11. inconformistadesdeel67
    #10 Jo, vaya. Yo lo veía bajo la perspectiva de la realidad, que no tiene por qué coincidir con la legalidad, de ahí la pregunta, pero bueno. Ya es que voy a tener que arrepentirme de la pregunta. xD
    0    k 20
  12.  #12  » ver comentario
  13. inconformistadesdeel67
    #12 Toma, y a mi. Venga, no te pongo "ha". xD
    1    k 40
  14. rpolilla
    #3 Pues si. Lo que pasa es que se estan aprovechando de que se les cae lo de "injurias a la Corona"

    Ya no son corona ¿o si?
    c/c #4
    0    k 20
  15. fermin
    #1 Dejo por aquí la imagen entera por si acaso...

    media
    0    k 12
  16.  #16  » ver comentario
  17. rpolilla
    #16 El derecho al honor no es un derecho absoluto. Si no eres una persona honorable y eres una persona pública estas sujeto a la crítica, como todo el mundo. Para defender tu honor es muy importante tenerlo.
    1    k 40
  18.  #18  » ver comentario
  19. rpolilla
    #18 Esos derechos hay que interpretarlos conforme al art. 53
    0    k 20
  20.  #20  » ver comentario
  21. rpolilla
    #20 Tienes razón pero es a medias. Luego eso viene desarrollado, tal como se indica en el art. 53 y no es un derecho absoluto.

    Si te llaman chorizo y es verdad que eres un chorizo, prima la libertad de expresión y de información sobre tu derecho al honor. Si, por ejemplo fuese mentira, primaria el derecho al honor sobre el de expresión, porque es mentira.
    0    k 20
  22.  #22  » ver comentario
  23. rpolilla
    #22 Por supuesto. O jueces estrella, como Garzón.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize