entrar registro
4

Incidente OVNI en Turquía: el caso Kumburgaz. Investigación completa en profundidad | Zeta-Files [ENG]

15 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 79
|

En un pequeño pueblo situado en la región noroeste de Turquía, un hombre llamado Yalcin Yalam captó con su cámara un objeto no identificado en 23 ocasiones distintas. Trabajaba como guardia nocturno en el pequeño pueblo de vacaciones de Kumburgaz y a menudo permanecía en el exterior durante las oscuras horas de la mañana. Cerca de la orilla del mar de Mármara, observó el cielo durante tres veranos y no se limitó a echar un vistazo fugaz, sino que a menudo filmó estos objetos durante varios minutos. Veía algo más que un objeto, algunos incluso afirman ser capaces de ver extraterrestres en algunos de estos clips. También habría múltiples testigos oculares, así como entrevistas a muchas de estas personas, convirtiéndolo en uno de los casos OVNI mejor documentados.

Sus vídeos se difundieron por primera vez en el grupo OVNI SIRIUS, dirigido por el investigador Haktan Akdogan. Cuando se dijo que eran auténticos, pronto se transmitieron a los principales medios de comunicación, convirtiéndose en noticia no sólo en Turquía, sino en todo el mundo. Poco después se enviaron a varias organizaciones oficiales para su estudio, incluido el Consejo Nacional Turco para el Estudio de la Ciencia y la Tecnología. Ni una sola organización fue capaz de encontrar pruebas de engaño o manipulación, clasificándolo como un verdadero fenómeno anómalo no identificado o FANI. Incluso hoy, más de 15 años después, nadie ha sido capaz de dar una buena explicación de la causa de estos avistamientos.

comentarios (10)
comentarios cerrados
function
De las filmaciones OVNI más bizarras que existen.
1    k 39
Replicante
#1 Lo estoy viendo por encima.

En ninguna secuencia ponen una toma al punto brillante en la que se aprecie cómo se va acercando y pareciendo a la forma de platillo con hendidura que tanto repiten.

Son 2 tomas diferentes y no una misma, tal y como pretenden aparentar.
2    k 59
function
#3 function
 *
#2 Entiendo que hay muchas tomas de diferentes días. En unas grabaciones se ven puntos de luz y en otras la teoría es que consigue hacer zoom y ver la supuesta nave, pero si no se ve en una toma la transición de lo uno a lo otro sería sospechoso, sin duda. ¿Qué te parece el zoom de 15:55? Otro en 17:45.
1    k 39
Replicante
#3 El de 17:45 está mejor contextualizado por la Luna. Me parece una parte de un barco grande, quizás de un crucero.

Aunque en el anterior comentario me refería a esas secuencias en las que salen puntos de luz muy brillantes.
1    k 39
BLUESS
#1 Para decirlo tú.

Ni lo intento.
1    k 40
AynRand
#1 :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
1    k 38
tommyx
Si no desarrollamos la tecnología warp no vendran nunca :foreveralone:
1    k 40
function
#6 Eso es como si en el siglo IV alguien dijera que o se fabrican barcos muy rápidos o nunca podremos viajar por el mundo. Puntos de vista anquilosados según lo que se considera posible en el preciso momento en el que se emite la opinión.
0    k 20
tommyx
#8 no sé si has pillado la referencia de star Trek
2    k 58
function
#9 Hmmmm... :foreveralone:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize