El hombre muerto en Orio habría matado a su expareja con una escopeta de cañones recortados

16 visitas

votos: 9 · 0

karma: 120

Todo hace indicar que el crimen machista que se ha registrado este martes en la localidad guipuzcoana de Orio (Guipúzcoa) se habría producido con una escopeta de cañones recortados que el hombre muerto habría utilizado para matar a su expareja y posteriormente suicidarse.

crimen, escopeta de cañones recortados, suicidio, expareja, ertzaintza

comentarios (12)

#4 IterCriminis

#2 Todo es "machismo".

Siempre que XY y XX hayan sido pareja, cualquier delito contra la persona de XX que cometa XY (violación, lesiones, amenazas, homicidio...) se trata como si el motivo de la comisión hubiese sido:

la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia

Da igual si el motivo fue económico o que XY escuchaba voces: todo es "género", todo es "un crimen machista".

Hubo una excepción, un progre que envenenó a su mujer "por compasión", y en ese caso, aunque de entrada lo llevaron por VIOGEN, como el señor era progre y además interesaba meter la eutanasia en la agenda, al final no recayó en un "juzgado de violencia sobre la mujer".

Pero vamos, si XY y XX son yonkis, y XY mata a XX porque dice que le ha robado una papelina, también es un "crimen machista".

2 k 51
#2 Injustice_Marvin

Pq es un crimen machista? La noticia no comenta nada sobre los motivos del asesinato.

1 k 40
#3 IterCriminis

#1 Dicen que la escopeta era suya y la había modificado él: no parece que fuera un atracador.

1 k 40
#5 --298--

#3 Si, al final era algo mucho peor.

1 k 40
#8 --298--

#7 No habiéndose juntado con el y tal vez con una educacion menos machista.

1 k 40
#1 --298--

Vamos que estaba haciendo lo correcto cuando se separo, de todas formas para tener ese arma lo menos es un atracador...

0 k 20
#7 IterCriminis

#5 Sí, asesino con premeditación.

Es información útil a posteriori, para estudiar si se podría haber evitado de alguna manera (aunque en este caso concreto no lo creo).

0 k 20
#9 IterCriminis

#8 Lo primero es culpabilizar a la víctima y va contra el dogma de género.

0 k 20
#10 --298--

#9 No me cuentes tu vida que ya se que es muy triste.

0 k 20
#11 IterCriminis

#10 Sí, siento que mi vida carece de sentido como las tildes de tu teclado.

Pon alguna, anda. Por favor.

0 k 20
#12 --298--

#11 Se entiende que es lo importante.

0 k 20
#6 tommyx

#4 osease que todo es machista salvo alguna cosas.

0 k 8