ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
7
SucesosSociales

El hombre que entró en una casa de Málaga con diarrea y se dio una ducha no irá a la cárcel - lavozdelsur.es

24 visitas
|
votos: 6 · 1
|
karma: 119
|
 23

Un jurado popular lo declara no culpable de un delito de allanamiento de morada por entrar sin permiso en la vivienda El hombre acusado de entrar en una casa sin permiso y ducharse es declarado no culpable. Los hechos tuvieron lugar en Málaga, donde un varón de nacionalidad británica, accedió a una vivienda tras tener problemas estomacales, y acabó dándose una ducha, por lo que le pedían un año de prisión y 500 de euros de multa por perjuicios morales a la propietaria del inmueble. El hombre, con diarrea, entró apurado al portal de un edificio

hombre, casa, málaga, ducha
Relacionadas
Verano negro en Málaga: "En mi portal han llegado a defecar"
Detenida por fingir una violación en Málaga para ocultar una infidelidad
Detenido por agredir a un niño de cinco años para robar el móvil a su madre en Málaga
comentarios (23)
  1. function
    #1 function
    Me parecía excesiva tal pena, otra cosa es que se vaya de rositas. Supongo que son cosas de no dar con el delito adecuado.
    0    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    #2 inconformistadesdeel67
     *
    Ofú, menos mal que no es moro, que si no ya teníamos aquí a toda la patulea poniendo el grito en el cielo. :troll:
    0    k 20
  3. mephist
    #3 mephist
    #1 No va a la cárcel porque la puerta estaba abierta, si hubiera estado cerrada, hubiera existido "fuerza sobre las cosas" y va a la trena
    1    k 29
  4. juanda
    #4 juanda
    Esto también hace caer el mito de la okupación, denunciado por allanamiento de morada, se o llevo la policía en nà, de habérsele declarado culpable ¿Cuánto le caía?
    2    k 60
  5. roy
    #5 roy
    Su único delito fue la higiene.
    2    k 40
  6. tommyx
    #6 tommyx
    #5 e ir a cagar y ducharse en una casa que no era la suya.
    2    k 52
  7. roy
    #7 roy
    #6 Tranquilo, Capitán América, que era una broma.
    2    k 40
  8. tommyx
    #8 tommyx
    #7 mis disculpas, hasta la hora del Ángelus no tengo todo mi ser restaurado (o eso creo).
    2    k 40
  9. function
    #9 function
    #3 Uf, de buena se ha librado. Pero incluso que hubiera forzado la puerta, lo vería excesivo. Que se le ha de penalizar lo veo correcto, pero no con cárcel, parece que entrara a robar o algo y no fue el caso.
    1    k 29
  10. function
    #10 function
    #5 Su único delito fue amar... la limpieza.
    1    k 28
  11. mephist
    #11 mephist
    #9 Lo que se pena no es el robo, es la violación de la intimidad,la inviolabilidad del domicilio. Nadie tiene que entrar en tu casa.
    1    k 29
  12. function
    #12 function
     *
    #11 "Nadie tiene que entrar en tu casa, por muy cagándose vivo que esté."
    1    k 29
  13. mephist
    #13 mephist
    #12 Es correcto, sólo hay un caso en que eso no se aplica, en que por ejemplo estés viendo a alguien matar a otro dentro de la casa, en ese caso sí puedes entrar para evitar el asesinato.
    1    k 29
  14. function
    #14 function
     *
    #13 "Señoría, el doctor Alfredo Vera es nuestro declarante y esperamos que podrá demostrar que el hecho de poder defecar, para el acusado, en ese preciso momento, se volvió en un hecho de vida o muerte, lo cual le amparaba sin ningún género de dudas a hacer uso de un sanitario ajeno."
    0    k 20
  15. mephist
    #15 mephist
     *
    #14 No tiene encuadre, tendría encuadre si:

    el doctor Alfredo Vera, nuestro declarante alega que el acusado, tras ver como el cinturón del señor Vera se enrollaba en el ventilador mientras hacía el esfuerzo de defecar, era alzado en alto estrangulándole, lo que obligó al acusado, en función al derecho superior a la vida del señor Vera a entrar en su domicilio

    Es decir, al señor vera le importará una mierda su intimidad si acaba muerto
    1    k 29
  16. mephist
    #16 mephist
    #12 Suponte el caso de que tienes en tu librería todos los libros que tratan del antivacunismo, ese entra en tu casa hace lo que tiene que hacer, lo ve y empieza a contárselo a todo quisky, es la violación de la intimidad lo penado.
    1    k 29
  17. mephist
    #17 mephist
     *
    #6 La puerta estaba abierta, no hay fuerza sobre las cosas. Es como si te encuentras una parcela privada sin vallar, que patalee lo que quiera
    0    k 9
  18. mephist
    #18 mephist
    #9 Por cierto, no hace falta forzar, solo hay que abrirla, es decir hay que quitar la barrera que te impide entrar
    1    k 29
  19. function
    #19 function
    #16 Ya me encargaría de vacunarle para que aprendiera a cerrar la boca...
    0    k 20
  20. mephist
    #20 mephist
     *
    #19 Sí, pero todo tu vecindario (sobretodo el que se metió en tu casa) sabe algo de ti sin que tú hayas querido mostrarlo.
    Es que tiene toda la colección de discos de Enrique Iglesias, no es ilegal pero sí vergonzoso.
    1    k 29
  21. function
    #21 function
    #20 Por eso hay que callarle la boca al cagón ese.
    0    k 20
  22. lectorcritico
    #22 lectorcritico
    #13 Eso donde lo pone?
    Sin saber la ley motivos logicos para entrar en una casa se me ocurren. Que alguien veas que se encuentre mal de morir, como que se este ahogando, que haya un incendio u otro problema. minimo cerrar el gas y las puertas y ventanas, ya reducen la evolucion del fuego o incluso pueden apagarlo.

    Si ves que le estan cortando un miembro:dedo, etc o hay dos dando una paliza a un señor atado, ¿hay que esperar a que intenten matarlo o lo parezca?

    Tambien un diabetico puede necesitar algo dulce para no perder el conocimiento o beber agua en un atragantamiento. Me paso en casa con una corteza de cerdo, si me pasa en la calle sin acceso inmediato a agua, no sé que hubiese pasado.


    De todas formas no tengo claro que la ley contemple entrar en propiedades privadas. La poli si puede si ve un delito flagrante.
    0    k 19
  23. mephist
    #23 mephist
     *
    #22 Son los límites a la inviolabilidad del domicilio. El delito flagrante. Artículo 18 de la constitución española

    La poli es un ciudadano más a efectos. Cualquier persona puede entrar en un domicilio si ve que están matando a alguien.

    La cuestión es que el delito debe ser visto no oído ya que debes tener la seguridad de que se está cometiendo dicho delito. Si entras sin delito porque has oído una radio decir TE VOY A MATAR, estás jodido

    El secuestro es un delito flagrante, si VES a alguien amordazado, maniatado y luchando por escapar puedes entrar.

    Lo del diabético no se aplica, por esa regla de tres una persona que lleve sin comer días podría entrar en la casa de cualquiera por comida porque sino se muere. El delito debe cometerse dentro del domicilio.

    Una persona normal puede retener a otro en contra de su voluntad para ponerlo a disposición de las autoridades en caso de que sea necesario (para que no escape)
    0    k 8
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente