ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
6
cultura

¿Por qué Hiroshima y Nagasaki no son ciudades fantasma como Chernóbil?

584 visitas
|
votos: 5 · 1
|
karma: 135
|
 2

Se ha extendido el bulo de que las bombas atómicas estadounidenses no llegaron a lanzarse en Japón porque en esas ciudades se puede vivir y en Chernóbil no. Lo cierto es que la explosión de la planta nuclear "puso 400 veces más material radiactivo en la atmósfera de la Tierra que la bomba atómica", siendo este uno de los motivos por los que no es habitable.

hiroshima, nagasaki, ciudad fantasma, chernóbil
Relacionadas
El ranking de las ciudades más extremas del mundo
¿Sabes cuáles son las ciudades más limpias de España?
Las 10 ciudades perdidas más impactantes del mundo
comentarios (2)
  1. Cyberloaf
    #1 Cyberloaf
     *
    Chernóbil no es una ciudad fantasma como Pripiat, la evacuaron cuando hubo la catastrofe, pero al contrario de Pripiat, los vecinos pudieron volver.

    Antes del accidente, vivían 14 000 residentes en la ciudad. La ciudad contaba con 500 habitantes en 2010 y en 2015, alcanzó su pico de 625 habitantes permanentes. La población aquí está en continuo crecimiento, contrario a otras ciudades de la zona de alienación como Prípiat o Poliske. es.wikipedia.org/wiki/Chernóbil

    Ni siquiera la central nuclear fue abandonada, sino que los otros 3 reactores fueron puestos en funcionamiento y siguieron produciendo energía hasta hace poco.

    Otro gazapo: ayer en las noticias de OndaCero, hablaron de la depreciación del yen, para referirse al remimbi o yuan Chino.
    1    k 40
  2. macarty
    #2 macarty
     *
    La diferencia se debe al tipo de reacción producida. La explosión de "little boy" en Hiroshima era relativamente limpio, en el sentido en que la bomba estaba pensada para usar todo el uranio 235. Esto libera Kripton (gas noble) y bario 135, que es estable. Es decir, con suerte, en 20 años no queda ni rastro.

    En el caso de la explosion de un reactor RMBK, el problema es que el diseño ruso no tiene un secundario, sino que es el primario el que absorbe todo el calor generado. Se estima que en el momento de la explosión del reactor estaba dando unos 30000 MW, cuando debería estar operando sobre los 1000. El resultado es que las barras de.control, el grafito ardió, el hidrógeno explotó, y el núcleo se fundió, mientras se liberaba a la atmósfera el equivalente a una bomba sucia. Cesio, polonio, yodo, cobalto... Y esa va a tardar en limpiarse, porque va al suelo.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente