La Guardia Civil investiga a un conductor que circulaba a 223 km/h por la autovía A-7

20 visitas

votos: 10 · 0

karma: 126

Un conductor ha sido detenido por la Guardia Civil por circular a 223km/h por la autovía A-7. Posteriormente acudió a presentar una denuncia falsa con el objetivo de evitar ser detenido. Agentes del Grupo de Investigación y Análisis (GIAT) del Subsector de Tráfico de Málaga, investigaron al conductor por un delito contra la seguridad vial y otro por simulación de delito.

guardia, civil, conductor, velocidad, delito, seguridad, vial

comentarios (26)

#3 Roundpixel
*

#2 O dicho de otro modo "parte del 12% más empobrecido de la población general comete un tercio de los delitos" (lo de graves es de tu cosecha, porque en ese documento no se especifica el delito sino la tipología del mismo)
Además si los extranjeros son un 12% del total, estas presuponiendo que todos delinquen, espero haberlo entendido mal

2 k 60
#7 Roundpixel

#5 no es progresismo, es realidad, el que no tiene y no puede conseguir, roba para vivir, y eso lo hacen extranjeros y nacionales, pero el inmigrante es por defecto más propenso a caer en ese grupo ya que, a.- muy posiblemente carezca de estudios, b.- su condición le hace estar sujeto a explotación laboral con sueldos de miseria.

2 k 60
#9 Roundpixel

#8 se puede robar material caro para venderlo y sacar más dinero, no para usarlo uno mismo, que también se dará el caso

2 k 60
#8 IterCriminis

#7 Por partes.

El "roba para vivir" se podría aplicar a los delitos contra el patrimonio, que aunque sean los más numerosos, no son todos.

El "hurto famélico" (hurto de bienes básicos por necesidad) apenas existe, pese a estar menos penado y ser fácil de cometer.

Y los butrones, alunizajes, estafas, robos con intimidación... yo no los metería en "roba para vivir". Bueno, quizá en "roba para vivir bien", pero eso se aplica también a los políticos.

Por suerte en España apenas se delinque por necesidad. Creo que el único delito real que conozco y que no sea anecdótico en el que eso ocurre es en algunos delitos contra la propiedad intelectual/industrial (el top manta), y afortunadamente no suelen terminar en prisión.

Lo mismo se aplica a la precariedad laboral. La gente no delinque por eso. De hecho, en el peor entorno que te puedas imaginar, los chavales que no delinquen son justamente los que tienen un curro de mierda. Además es lógico: ¿con lo que se puede ganar trapicheando o dando palos te vas a coger un Glovo? Ni de puta coña.

En cuanto a los estudios, sí es algo que está correlacionado (que exista causalidad es muy debatible).

2 k 59
#10 inconformistadesdeel67

#6 Datos que siguen sin significar que el motivo de que alguien delinca esté más relacionado con su procedencia, o su cultura, que con otros factores.

Sobre el odio hacia alguien por su procedencia, es simple, o se siente, o no se siente. Si odias a alguien por delinquir, y piensas que ha delinquido porque es moro, por ejemplo, pues se termina odiando a los moros, no es nada subjetiva la cuestión.

2 k 59
#11 IterCriminis

#9 Claro.

Pero no se hace por necesidad.

Entras a un Mercadona con una cuchara y sales comido (he conocido el caso). En el supuesto de que te lleguen a imputar un delito, la pena es mínima (el hurto famélico está atenuado), y normalmente ni siquiera te van a detener.

Robas material caro: si tiene medidas de protección y las burlas (rompiendo algo, trepando...) ya es robo con fuerza. Si no las tiene pero supera los 400€, es delito de hurto y te puedes ir detenido.

Si de verdad tienes necesidad no haces lo segundo. Ahora bien, con lo primero no te compras un móvil o un gramo de perico.

2 k 59
#20 IterCriminis

#19 ¿El sexo no te parece agradable?

2 k 59
#6 IterCriminis

#4 La procedencia tiene relación: ahí están los datos.

No he dicho en ningún momento que no haya que plantear otros factores. Pero esos factores (sexo, edad...) por fuerza van a estar también relacionados con la inmigración.

Sobre la memez esa del odio... pues hombre, entiendo que no vamos a debatir sobre supuestos sentimientos subjetivos cuando estamos poniendo datos encima de la mesa. Sería cutre.

2 k 58
#12 IterCriminis

#10 No vamos a hablar de tus sentimientos hacia los moros.

Seguro que tu amigo el psicólogo cobra por hacerlo.

Que esté más relacionado que otros factores no es algo que yo haya dicho nunca. Además de que cae por su propio peso: la variable más determinante para casi todos los delitos es el sexo.

2 k 58
#14 IterCriminis
*

#13 Disiento de tu disensión.

El sexo es de lejos y con mucha diferencia la variable más importante con respecto a la criminalidad (aunque la delincuencia femenina ha ido aumentando con los años), en prácticamente cualquier delito. La segunda sería la edad.

De hecho, la pobreza y la desigualdad han ido disminuyendo desde los 60 (datos objetivos como el índice de Gini) mientras el porcentaje de población reclusa no ha hecho más que aumentar.

Edito: otra cuestión con los delitos cometidos por inmigrantes; tanto la variable "sexo" como la variable "edad" correlacionan con la inmigración. Los viejos no emigran, las mujeres de algunos orígenes emigran menos, muchos dejan la familia atrás (mecanismo de control informal), etc.

2 k 58
#16 IterCriminis

#15 Es que nunca he dicho que fuera otra cosa.

Lo que no se puede hacer es ignorar los factores que no nos gustan y coger los que nos parecen agradables. Bueno, se puede hacer, pero no sería algo serio con aspiraciones de mejorar la sociedad, sería algo impuro, algún tipo de degeneración... sería política, o, peor aún... periodismo.

2 k 58
#2 IterCriminis

#1 Cosas de la procedencia y la cultura:
Un tercio de los presos en España son extranjeros.
En Cataluña son extranjeros la mitad; en Madrid, el 40%

Fuente:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po

Según el INE hay 5,5 millones de extranjeros en España; no llegan al 12% de la población.

El 12% de la población comete un tercio de los delitos graves.

Procedencia: extranjeros. Cultura: otra. Vaya.

Eso, sin contar con los inmigrantes que han adquirido la nacionalidad española y posteriormente han delinquido. O con los inmigrantes de segunda generación que no se han integrado en España y delinquen.

Y ya si filtrásemos por nacionalidad alucinaríamos con deternimadas "procedencias" y "culturas", pero esos datos no están publicados para evitar herir sensibilidades.

Eh, pero lo importante es hablar de la "procedencia y cultura" cada vez que salga una noticia de alguien con nacionalidad española delinquiendo.

Supongo que cada vez que lo hagas te dan progrepuntos con los que puedes conseguir artículos exclusivos.

3 k 55
#1 inconformistadesdeel67

Habrán sido cosas de la procedencia y la cultura, ¿verdad?

1 k 40
#4 inconformistadesdeel67

#2 Claro, y lógicamente eso se debe a cuestiones de procedencia, y cultura. No hace falta ni plantearse otros factores, ¿para qué? Con lo guay que es odiarles.

1 k 40
#13 inconformistadesdeel67

#12 Disiento, pienso que el nivel de pobreza es mucho más determinante. Aún sabiendo que la avaricia también, lo podemos ver en la gente poderosa que delinque.

1 k 40
#15 inconformistadesdeel67

#14 Pues nada, lo dejamos en un problema multifactorial, y todos contentos.

1 k 40
#18 inconformistadesdeel67

#17 ¿A los que me refiero yo? Vale, entonces tú mismo eres de esos, supongo que tendrás alguna procedencia, y cultura, ¿no?

1 k 40
#19 inconformistadesdeel67

#16 Sinceramente, no me parecen agradables ninguno de los factores que influyen en la delincuencia.

1 k 40
#21 inconformistadesdeel67

#20

1 k 40
#23 function

#4 ¡Te odio!

1 k 40
#24 inconformistadesdeel67

#23 Lógico.

1 k 40
#25 function

#24 ¡Por tu cultura, tu procedencia, tu color de piel y por esos amigos que tienes!

1 k 40
#26 inconformistadesdeel67

#25 Lo sé, lo sé, sé que es por eso.

1 k 40
#22 lectorcritico

#11 Gente que necesita para comer roba cosas distintas para poder tener dinero para comer. Para no tener que robar todos los dias 3 veces al dia o ser cosas mas faciles de robar.

Robar 2kg de naranjas, es mas dificil que una cuña de queso o lonchas de embutido. Una chica la pillaron con una medias, como el paquete es plano, pegado al cuerpo no se notaba pero pitó.
No se si era para cambiarlas por comida o usarlas.

En un programa de samantha villar, una gitana con la que convivio salia robando y me parece que le sacaba menos rendimiento que un trabajo poco cualificado y tener un salario fijo y unas tareas concretas, le resultaria mejor.
Era un chica de 23 años con 2 o 3 hijos, pero no sabia leer y eso dificulta mucho su empleabilidad.
7 años despues fue condenada cuando ya tenia un trabajo en una obra de teatro. No era la unica que no sabia leer en esa obra.

No estoy seguro que no se delinca por necesidad o sea residual. Los que son robados en tiendas, dicen que pasan de denunciar porque no les sale a cuenta. Es posible que eso robos no se denuncien.

Alguien que roba en el super productos de cierto valor (quesos, embutidos y demas) y los vende no creo que se haga rico, salvo que robe mucha cantida u otros productos mas caros, como ( moviles, TV, etc).
Muchas veces los receptores son otra gente con problemas economicos, como pensionistas o gente que ingresa poco o no tiene trabajo.
Esa gente tambien esta cometiendo un delito de receptacion.
Pero que gente compre comida robada, es sintomatico. Supongo que habra racanos, pero mucha gente prefiere comprar por un canal normal con las garantias sanitarias, cadena de frio y demás.

Creo que en UK es bastante comun el robo de carne para venderla.
No se en que pelicula unos yonkis robaban comida para venderla y comprar droga. Se lo compraba una madre con hijos y problemas economicos.

#20 Entonces que influye en la delicuencia? F mucho o poco?

1 k 39
#17 Trooper

#1 a los que te refieres tú son más de robar, acuchillar, disparar, dar palizas, "integrarse" para cotizar en la S.S.... este del coche simplemente es un gilipollas

1 k 30
#5 IterCriminis

#3 Eh... Lo has entendido bastante mal, sí.

Los residentes extranjeros conocidos suponen menos de un 12% de población total. Y un 30% de población reclusa.

No presupongo nada: si hay más de un 12% de extranjeros en prisión, es un colectivo sobrerepresentado en la cárcel.

Si quieres saber si todos los extranjeros están en la cárcel, tienes que comparar el número de extranjeros en prisión con el número de extranjeros total, no los porcentajes.

Lo de "parte más empobrecida que la población general" me hace gracia: decir que los pobres delinquen más (sin datos, con suposiciones) es progresista, pero decir que lo hacen más los extranjeros (con datos) es de ultraextrema derecha.

Pues a ver: las teorías modernas sobre criminalidad defienden que la causa del delito es multifactorial. Básicamente, porque todas las teorías anteriores que culpaban a un factor concreto se han falsado.

Desde ese punto de vista, no se puede sostener que la extranjería predisponga al delito (de hecho la proporción de extranjeros que delinque es una minoría entre ese grupo, aunque sea mayor que la de nacionales), pero sí parece bastante claro que hay una correlación. Y decir que el origen nacional, cultural, étnico... no influye en el delito, cuando sí lo hace en cualquier otro fenómeno humano (gastronomía, música, integración en la sociedad de acogida...) parece un argumento muy endeble.

También hay que tener en cuenta otra cosa: la inmigración está sustituyendo el grupo demográfico que siempre ha delinquido más: varones jóvenes. Pero si hablar de inmigración y delincuencia es facha, mentar una supuesta sustitución demográfica es Franco de Hitler.

Pero de estos temas es mejor no hablar mucho, que te anatemizan. O al menos decir cosas cómodas, como la que leí una vez de una agencia bulificadora de noticias: "como los españoles son mayoría en prisión, se deduce que los extranjeros delinquen menos", con un par.

0 k 19