Los fijos discontinuos apuntados al paro marcan récord y rompen la cota de los 700.000

105 visitas

votos: 11 · 2

karma: 115

El Gobierno sigue sin aclarar cuántos son inactivos que no están trabajando. Los demandantes de empleo con relación laboral, la categoría donde se engloban a estas personas, sigue creciendo y ya supera la cota de los 700.000.

fijos discontinuos, paro, empleo, ministerio de trabajo

comentarios (21)

#8 GrofTheGuard

#7 aquí tienes los datos de afiliación a la SS desde 2010: es.statista.com/estadisticas/1013759/numero-mensual-de-afiliados-a-la-

aquí los datos de horas efectivas trabajadas comparadas con el nivel prepandemia (no encuentro una gráfica guay como la de ststista pero valdrá): revista.seg-social.es/-/informe-de-horas-cotizadas-y-horas-efectivas-t

y aquí la EPA desde 2020 T3: ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12547361

No termino de ver el problema del perro. Cuéntame, dónde está el problema?

4 k 100
#3 RussellLittle

Vuelven los bulos de temporada, como volvían la temporada de cromos de fútbol o las peonzas en el cole. Los fijos discontinuos existen porque hay trabajos que son estacionales. La forma de contabilizarlos no ha cambiado nunca. Este aumento demuestra:
a) lo habitual que era la contratación temporal en fraude
b) la estructura esencialmente precaria del mercado laboral español
c) la debilidad de la economía productiva española, basada en agricultura y turismo

4 k 94
#2 usuario_610

En las estadísticas del gobierno no aparecen.

4 k 87
#4 Pavon

#3 yo los llamo parados discontinuos

4 k 82
#6 Esceptikon

El paro registrado ha perdido valor como dato estadístico.

Hay que utilizar otras métricas.

4 k 75
#5 RussellLittle

#4 En muchos casos, sería más acertado llamarles así. Pero pueden buscar otro empleo, ya que el que tienen es de naturaleza estacional y no les necesita todo el año. Sí que son "fijos", es decir, el empleador les tiene que llamar en lugar de contratar gente nueva y tienen derecho a indemnización de 33 días por año trabajado, a diferencia del contrato temporal en fraude.

3 k 70
#1 BLUESS

El timo de la estampita es más disimulado.

3 k 67
#12 squanchy

#6 ni siquiera te contabilizan como parado si estás apuntado al SEPE pero estás haciendo un curso del SEPE. Demencial

2 k 50
#7 Igorymi

#6 un dato demasiado manoseado, solo para engañar a incautos. El que quiere ir más allá del "si buana" amo Perro, busca horas trabajadas, encuesta de población activa y datos de afiliación a la seguridad social.

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67

#8 El problema está en eleconomista.

1 k 40
#11 squanchy

#5 la mejora en derechos que tuvieron estos trabajadores fue sustancial

1 k 40
#17 GrofTheGuard

#16 gracias, gracias

pero mi duda es, son malos datos? parece que las cosas van bien, no? o los datos estos también son "si buana, amo Perro"?

1 k 40
#18 Igorymi

#17 Veo que no comprendes lo que te digo. Estamos hablando de que los datos del paro no reflejan la realidad, a pesar de que Perro dice que siempre baja el paro y los datos son buenísimos. Haciendo trampas en solitario, como contando 700.000 personas que no trabajan como trabajadores, además de los que hacen cursos y otras cosas. De eso va la noticia principal que estamos comentando y que puedes leer .
Entonces, yo he sugerido que para tener un final dato del mercado laboral, mejor mirar los enlaces que tú has buscado y pegado en el anterior comentario.

1 k 40
#19 GrofTheGuard

#18 si te malinterpreté o no entendí bien lo que decías, me disculpo

1 k 40
#20 Igorymi

#19 sin problema amigo

1 k 40
#21 Igorymi

#17 Los datos e paro de España son malos sin paliativos. Somos los peores de europa con diferencia, aún contando mal como hace el gobierno. Es así desde hace muuuuuchooooos años. Solo destacar que Perro intenta, sin éxito, dar mejor imagen.

1 k 40
#14 RussellLittle

#11 #13 Las mejoras que reciben los currelas españistanos es proporcional al apoyo que dan a las distintas fuerzas políticas que les representan en las elecciones legislativas. Desde 1981, PPSOE siempre les ha proporcionado mejoras negativas, pero por algún motivo, casi cómico, millones de ellos parecen convencidos de que les haya ido mejor que con mini reforma "de Yolanda Díaz".

1 k 30
#10 squanchy

#4 no tiene por qué. Mucha gente trabaja en los hoteles ocho meses al año. Están más tiempo trabajando que parados

0 k 20
#16 Igorymi

#8 esos son datos más fiables que el de la gente que está apuntada al paro. Dato que no sirve para nada y no refleja la realidad del país en cuanto a medir la gente que trabaja y cuánto lo hace. Veo que sabes buscar los datos en Google. Muy bien.

0 k 20
#15 Siyo

#4 Los parados casi continuos .
(Que pongan los porcentajes.. )

0 k 19
#13 IterCriminis

#5 Ha sido una mejora.

0 k 16